任天堂最新的電視遊樂器目前已經發售約一年的時間了，它過高的價格使市場產生觀望，沒有產生足夠的新遊戲，且無法引起持懷疑態度的消費者對於平板遙控器的興趣。這些因素使得銷售疲弱，且讓三廠，特別是那些大牌的(像是EA、UBI)逐漸收回對WU的支持，減少或甚至完全取消。WU的消費者太少，沒有足夠的裝機數來支持其發展，這對第三方而言是一個完美的藉口來避免去碰這台主機。但實際上，他們已經犯了幾個錯誤，讓WU的擁有者缺乏興趣。他們有意無意的的忽略了WU的實際情況，這有一部份是他們自己造成的。
精神錯亂的定義是什麼?極地戰壕3的Vaas Montenegro 說了，精神錯亂就是一遍又一遍的重複做同樣的事，但是卻又期望能有不一樣的結果。也就是說，三廠給了WU很多的新遊戲做試驗，這本身沒有什麼問題，這是一個檢測自家遊戲在新主機上反應的簡單方法。然而當銷售出來以後，他們卻判斷了一個充滿缺陷的評估結果。
WU就像許多的產品一樣，第一批的購買者基本上並不在乎高價跟遊戲，這代表他們之中有非常高的比例原本就已經擁有了PS3或360。在這種情況下，消費者必須決定購買哪一個平台的遊戲對他們而言是最好的，是舊主機或是WU。當舊主機的遊戲比較早發售時(像CODBO2)，很多消費者決定不浪費時間等待WU版本，這嚴重損害了遊戲在該平台上的銷售額。
還有一個很突出的例子我要特別挑出，就是EA的質量效應3。當然，這個偉大系列的新作能出在WU上是一件了不起的事。但質量效應仍然是一個系列作，根植於系列玩家上，但在WU沒有出1、2代而PS360有的情況下，卻要3代對新平台上的銷量負責?此外，質量效應三部曲合輯此時正在PS360跟PC上發售，消費者腦殘了才會去買一個新平台上的單一3代。這導致了質量效應3在WU上的驚人低銷量(世界約7萬)。這一切表明了，你不能未考慮到這些因素，簡單的做一個遊戲到新主機上就期望會賣得很好，這些EA似乎並沒做到。
任天堂陷入了一個進退維谷的困境是有道理的，如果廠商不願意在繼續對新主機做出重大投資的話，這樣一來，就算你沒有對任粉或WU粉做出威脅，但他們實際上已經感受到威脅了。
EA品牌總裁Frank Gibeau在六月曾經說過
"我們已經為WU做出4款遊戲，Madden、FIFA、極速快感和質量效應，特別是極速快感，我們特別花了60天的額外功夫在上面，但就是不賣，這是因為主機數還不夠。
任天堂是一個前所未有的合作夥伴，我們絕不會斷絕與他們的關係，但是目前我們專注於PS4跟XB1上。我們仍然會持續關注WU，如果消費者將來證明它仍然是一個有潛力的平台，我們還是會回來的。"
看看，EA把這四款遊戲的銷售不佳歸咎於主機的普及量太低，但另一方面你卻又說你們把重心放在目前銷售量為0的兩台主機上?真荒謬。EA顯然是準備搭上S跟M兩台列車的，但是在給你那"前所未有的合作夥伴"做了一些虛假的努力後就迅速抽手，訊息就很清楚了:去買更多的WU或是我們根本不鳥你們這群用戶。EA敢對Sony跟MS來這一套嗎?我想都不用想。
有時候，廠商的壓力來自於WU本身的用戶上。九月，有名的任天堂內幕Emily Rogers在推特上說了一些不詳的東西:"3件事。3DS在十月不會有韌體更新。WU的韌體更新會比你想像中更快。你們需要去買更多的UBI遊戲。"她在另一條推特再次重複了第三點。"第三點是超級認真嚴肅的，基於我聽說的，如果你們還想要UBI繼續支持WU，那就趕快去買他們的產品。"
這個消息，既含蓄又間接，但是無比明確。你最好趕快去買我們在這個平台上已經有的東西，不然你就永遠不會看到新東西。但這種威脅算什麼?如果你的東西賣得不好，代表你自己的努力不夠來吸引客人來買，不會突然爆發什麼UBI遊戲購買潮只因為你們暗示將來不會在WU上做遊戲。消費者有權力選擇如何使用他們的金錢，如果廠商像屎一樣的對待他們，他們也不會去買你家的東西。取消了縱橫諜海黑名單的線上模式和取消獨佔+大幅延遲雷曼超人傳奇並不會鼓勵消費者去符合你的需求。
最後，任天堂依舊必須去想辦法提振WU的情況，我認為他們應該可以辦到。但是當大型三廠看不起WU和不斷的落井下石時，他們應該自己照照鏡子。他們對WU的失望他們自己必須要負責。
翻譯出自本人
沒有留言:
張貼留言