最後編輯:2016-05-17 11:10:24 ◆ Origin: <BAHAMUT>
SHARKS：看到公告還能收一堆BP有點好笑…這些人肚量真是小到不行05-17 23:10
蔓藤：我感到奇怪的是既然不滿意幹麻不自己來參一腳?05-18 01:25
白澤：樓上你這可是標準的放大絕發言呢....05-18 01:57
蔓藤：的確是這樣 但現在也只有兩棵(板友認為的)爛菜可以選而已 你不覺得奇怪嗎?05-18 02:02
白澤：我的看法是寧缺勿濫啦，相信大家也是這樣想，他現在這樣子就算上了也只會被當作空降無法服人05-18 02:07
萌死人a風吹雞蛋殼：還沒選上就在起爭議了 選上還得了??05-18 07:58
天才洨釣手-刪評：兩顆爛菜也絕對不會選他啦,另一顆爛葉拔一拔還可以咬看看,這顆吃了保證烙賽05-18 12:52
遠古の敘事詩：一樓和二樓是開大絕嗎?說其他人度量小 那你自己呢XD05-18 14:48
蔓藤：我支持樓上參選05-18 14:58
遠古の敘事詩：剛好挺這位參選人都是PC派的 其他家機粉都不挺這位參選人了 真的是立場分明阿05-18 15:06
蔓藤：現在爛菜有兩棵 你要當第三棵我就支持05-18 15:09
銥微歐：現在有四棵菜了，前兩棵發臭，一顆新菜，一棵老菜05-20 18:00
遠古の敘事詩：那顆新菜應該會比其他三顆還要好 其餘三顆都不適任05-20 18:06
反對票
此板友有多次針對特定板友筆戰紀錄
且最後都淪為沒結論的口舌之爭
多次讓文章歪串或是鎖定甚至刪除
姑且不論對錯
但這樣的行為實在不適任板主
手機發文．最後編輯:2016-05-17 11:49:00 ◆ Origin: <223.142.151.xxx>
擺明就是個會因為私人恩怨中立不了的人，
看看他多次針對某版友，
申請版主其心可議……
手機發文．最後編輯:2016-05-17 13:06:15 ◆ Origin: <1.162.216.xxx>
說真的你申請版主大家都在想你是為了桶仇家才想當版主的
之後選的副版我想也差不多
光看你之前跟版友戰來戰去就真的很難說服人了
當了版主要安靜處理你真會公平?
更別提你情緒上來還會自己引戰
雖然你本人感覺沒
但旁人來看真的是你引戰想讓仇家被水桶
如果你當選我想也跟斬皇差不多...
之後選的副版我想也差不多
光看你之前跟版友戰來戰去就真的很難說服人了
當了版主要安靜處理你真會公平?
更別提你情緒上來還會自己引戰
雖然你本人感覺沒
但旁人來看真的是你引戰想讓仇家被水桶
如果你當選我想也跟斬皇差不多...
最後編輯:2016-05-17 13:26:04 ◆ Origin: <1.165.90.xxx>
反對，立場太偏了 ._.
最後編輯:2016-05-17 13:35:55 ◆ Origin: <223.140.189.xxx>
他除了對某個人相當有意見外
大體發文其實也偏向各地業界流向的文
我覺得就事論事他當板主沒什麼不可以的
手機發文．最後編輯:2016-05-17 14:02:22 ◆ Origin: <185.89.219.xxx>
SHARKS：那個「某個人」一堆人都對他有意見05-17 14:02
米可：還有認真說起來如果不是斬皇照，版規五就可以讓他入桶好幾次了05-17 14:12
蔓藤：我想這不是文章的重點 我想說的事假如他會做實事的話我認為綜板會有新氣象05-17 14:12
米可：只怕他針對人太明顯，桶到最後跟斬皇一樣05-17 14:14
被教宗開除教籍的餘燼：樓下發言www05-17 14:17
蔓藤：米可不說我還真不知道前板主對特定筆戰名人有偏私05-17 14:24
米可：反老闆教主他們的當然支持他當，搜尋他的文章有些都是引戰還是不相干回文被刪05-17 14:25
米可：之前出一個斬皇就夠了，不需要再選一個會針對版友的版主05-17 14:26
米可：你自己也說了他會針對人，我不想斬皇二世登基，他發文就好了05-17 14:28
被教宗開除教籍的餘燼：老闆我不說,教主還不是他先自爆才被針對的??05-17 14:28
米可：你點文章就看到雙方瘋狂洗版，所以呢？版規五是假的？05-17 14:32
蔓藤：個人覺得他在主機派系和平常發文上沒什麼立場 就針對著特定板友這點很感冒 呃 有樓下的發言也是很正常的05-17 14:33
米可：雖然我不挺教主，但版規五不是假的，我叫斬皇刪了還是補對某些人不適用我就沒意見05-17 14:33
米可：他現在是選“版主”，不然他發的文我也有在看05-17 14:34
白澤：權力使人腐化05-17 14:38
SHARKS：就假的呀…我檢舉還被回「本板不禁止筆戰」，當下都囧了05-17 18:40
我投反對票
他的立場太偏頗 缺乏公認性 太喜歡對人不對事
在不少文章也缺乏同理心和客觀角度來討論
而他會出來選版主 也只是想把自己看不爽的仇家和反對他的人都給水桶
好幾次因為有人跟他持不同意見就開始跟人筆戰 還吵了好幾篇
要是這種人當版主 該版會很慘和更亂 變成一言堂
最後編輯:2016-05-17 14:22:25 ◆ Origin: <60.244.36.xxx>
FN~披著人皮的怪物：老闆怎不來參與競選呢???XD4 分前
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=37075&s_author=ejay1014
我支持老闆你出來申請喔!!!!!
這樣不就能夠管各種東西，包含"禁止中國用語"了嗎???
當版友跟人嘴嘴也就算了,版主還是免了吧
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=37075&s_author=ejay1014
我支持老闆你出來申請喔!!!!!
這樣不就能夠管各種東西，包含"禁止中國用語"了嗎???
當版友跟人嘴嘴也就算了,版主還是免了吧
最後編輯:2016-05-17 14:35:24 ◆ Origin: <59.127.65.xxx>
反對
該版友提供的某些情報文的確可以參考。
但也就僅此而已。
光是刻意針對特定人士跟某些言語就不適任版主。
個人不希望版面又成為某些特定人士的禁臠。
該版友提供的某些情報文的確可以參考。
但也就僅此而已。
光是刻意針對特定人士跟某些言語就不適任版主。
個人不希望版面又成為某些特定人士的禁臠。
最後編輯:2016-05-17 14:38:29 ◆ Origin: <36.230.109.xxx>
點子-庫洛米庫洛米：其實我覺得貓貓很適合當版主（認真）05-17 18:15
遠古の敘事詩：很適合+105-17 18:29
德川 貓貓：別陷害我..05-17 20:19
德川 貓貓：而且我的火毛子脾氣是眾人皆知..05-17 20:20
銥微歐：你不主動申請是不會硬塞職位的05-17 20:24
+9肥宅索索算盤子：欸欸都沒有索索要上哦=.=05-18 13:01
點子-庫洛米庫洛米：其實綜版曾有很長一段時間都是索索上任啊 XD 就我待過的版主如30,壹擊,鹽巴,小戴這些都是05-18 23:43
點子-庫洛米庫洛米：其中幾位還是PS4的開朝元老05-18 23:45
元氣貓咪：支持貓大你出來選版主,你要是要是當上版主,我就當你的副版幫你管版XD05-19 14:46
反對+1
爭議人士，當選只會有更多爭議。
更別提一直看到該員猛發為針對而針對的引戰文
手機發文．最後編輯:2016-05-17 14:44:46 ◆ Origin: <101.14.67.xxx>
我很久沒有在電玩遊戲相關的哈啦版發文了,有時還是會去注意一下最新的情報消息,電視遊樂器
討論區的討論風氣也早在好幾年前就知道了
我不清楚ejay1014跟版上哪幾位巴友有過什麼樣的恩怨也不想知道,但我只對於他申請的動機有些
疑惑?請問站方一件事情,何謂特定人士?是不是只要不順眼的人就是他口中所謂的特定人士?
我對這位巴友不太了解,只是在逛版的時候曾經看過他在版上有一些爭議性蠻大的發言,對此人不是
很有好感,加上上面幾位巴友的發言我相信這些指控也絕非子虛烏有的,卻把自己說的好像版上會引
發那些爭執筆戰跟他一點關係都沒有,都是他們的錯的受害者心態去看待,實在讓人不齒
以上是我至今的觀點
我的結論是,2016年的現在,每個人的時間都快不夠用了,真的有人吃飽撐著去針對一個人所做所為?
老話一句,一個人行得端,坐得正就不用怕別人怎麼說你,而今天這位巴友敢向站方申請版主就跟選舉
一樣,候選人本來就該接受別人對他的檢驗和質疑,而自己也應該更積極的去面對別人對他的質疑和
誤會去做解釋,而不是躲躲藏藏去迴避眾人的問題
所以我和上面幾位巴友一樣對於這位巴友在當上像電視遊樂器討論區這種戰區的版主的時候是不
是可以做到真正的公平公正,毫無特定立場來做為懲處的標準投下不信任票,也期望站方可以好好嚴
格篩選版主人選,而不是抱著有人肯管這個版就好來決定版主人選,謝謝感恩
最後編輯:2016-05-17 15:31:22 ◆ Origin: <1.171.74.xxx>
蔓藤：個人認為在那個派系明顯的板沒一個人能當板主05-17 14:52
德川 貓貓：給蔓籐：立場鮮明不代表不能當版主，而是現在要出來選了還在那邊挑釁其它人，講真的這種人真的當上去也是變斬月第二代。05-17 14:58
德川 貓貓：還有立場鮮明還能管到讓讓八成以上服氣的不是沒有，之前07-08的壹擊脫離就管到連當時三大派除了超級廚外都覺得ok。05-17 15:01
白澤：立場鮮明只要不惹事都算OK,反之....05-17 15:04
蔓藤：在綜板我目前是沒看到有如此氣度的人士就罷05-17 15:45
蔓藤：要麻就是遵從板龜完全鐵筆 我是有自信這樣作啦 但如果是這樣我也許不會再在綜板發言了05-17 15:49
SHARKS：綜板的人不就是整天沒事在那針對嗎，還是我根本逛錯板了實際上是電玩主機筆戰板?05-17 18:42
反對
還沒當版主前，就不斷把私怨帶到與他結怨的人所發的串
當上版主後，後果不趕去想
手機發文．最後編輯:2016-05-17 15:03:56 ◆ Origin: <101.12.51.xxx>
反對，雖然本人綜版資歷尚淺，但我還是看過多次此人起爭議
而且申請理由太過偏激，特地人士等於他看不順眼的，當上可能會肅清一波
手機發文．最後編輯:2016-05-17 15:30:26 ◆ Origin: <49.216.130.xxx>
※ 引述《SYSOP (系統管理員)》之銘言
> 帳號：ejay1014作品名稱：電視遊樂器綜合討論區申請動機：現在電綜版的版主以被卸下，為了避免一些特定人士的亂搞，所以想要來好好整頓
我也反對
請注意他的申請理由
申請動機：現在電綜版的版主以被卸下，為了避免一些特定人士的亂搞，所以想要來好好整頓
很明顯他就是想要當上板主後
來處理那些跟他戰過的"特定人士"
甚至他今天早上才申請完版主
下午就在到處找網友回文開戰
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=37075&tnum=13
然後他之前在板上就常常針對特定網友讓整篇變成戰文
http://forum.gamer.com.tw/C.php?page=2&bsn=60001&snA=36756&locked=T&subbsn=0
這件事大家都知道
有時候正常開串也會被他拿其他毫無關聯的東西轉移話題引戰
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=37027&tnum=18
甚至還在特定公會圍剿網友
http://guild.gamer.com.tw/singleACMsg.php?sn=23401370&gsn=10200
http://guild.gamer.com.tw/singleACMsg.php?sn=23262154&gsn=10200
http://guild.gamer.com.tw/singleACMsg.php?sn=23284235&gsn=10200
貼出來上面連結就被刪了?
可是GOOGLE還有暫存
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zotBaWtD9P0J:guild.gamer.com.tw/singleACMsg.php%3Fsn%3D23262154%26gsn%3D10200+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:AMzQpgtjztEJ:guild.gamer.com.tw/singleACMsg.php%3Fsn%3D23284235%26gsn%3D10200+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw
> 帳號：ejay1014作品名稱：電視遊樂器綜合討論區申請動機：現在電綜版的版主以被卸下，為了避免一些特定人士的亂搞，所以想要來好好整頓
我也反對
請注意他的申請理由
申請動機：現在電綜版的版主以被卸下，為了避免一些特定人士的亂搞，所以想要來好好整頓
很明顯他就是想要當上板主後
來處理那些跟他戰過的"特定人士"
甚至他今天早上才申請完版主
下午就在到處找網友回文開戰
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=37075&tnum=13
然後他之前在板上就常常針對特定網友讓整篇變成戰文
http://forum.gamer.com.tw/C.php?page=2&bsn=60001&snA=36756&locked=T&subbsn=0
這件事大家都知道
有時候正常開串也會被他拿其他毫無關聯的東西轉移話題引戰
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=37027&tnum=18
甚至還在特定公會圍剿網友
http://guild.gamer.com.tw/singleACMsg.php?sn=23401370&gsn=10200
http://guild.gamer.com.tw/singleACMsg.php?sn=23262154&gsn=10200
http://guild.gamer.com.tw/singleACMsg.php?sn=23284235&gsn=10200
貼出來上面連結就被刪了?
可是GOOGLE還有暫存
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zotBaWtD9P0J:guild.gamer.com.tw/singleACMsg.php%3Fsn%3D23262154%26gsn%3D10200+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:AMzQpgtjztEJ:guild.gamer.com.tw/singleACMsg.php%3Fsn%3D23284235%26gsn%3D10200+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw
最後編輯:2016-05-17 16:30:14 ◆ Origin: <66.249.82.xxx>
※ 引述《KJ52QP3R (遠古の敘事詩)》之銘言
> 我投反對票
> 他的立場太偏頗 缺乏公認性 太喜歡對人不對事
> 在不少文章也缺乏同理心和客觀角度來討論
> 而他會出來選版主 也只是想把自己看不爽的仇家和反對他的人都給水桶
> 好幾次因為有人跟他持不同意見就開始跟人筆戰 還吵了好幾篇
> 要是這種人當版主 該版會很慘和更亂 變成一言堂
最喜歡在電綜版鬧的不就是你嗎?
> 我投反對票
> 他的立場太偏頗 缺乏公認性 太喜歡對人不對事
> 在不少文章也缺乏同理心和客觀角度來討論
> 而他會出來選版主 也只是想把自己看不爽的仇家和反對他的人都給水桶
> 好幾次因為有人跟他持不同意見就開始跟人筆戰 還吵了好幾篇
> 要是這種人當版主 該版會很慘和更亂 變成一言堂
最喜歡在電綜版鬧的不就是你嗎?
被禁貼一百年的教主 
而且你明明就是那個被眾人圍剿的特定人士
居然還有臉出來說反對 
最後編輯:2016-05-17 17:08:29 ◆ Origin: <220.133.43.xxx>
阿旻：臉皮厚的教主。05-17 18:00
反對
拜託yun大直接下來管
手機發文．最後編輯:2016-05-17 17:48:21 ◆ Origin: <120.101.32.xxx>
反對+1
整個綜版都知道他很會起爭議
他來當版主還得了
整個綜版都知道他很會起爭議
他來當版主還得了
最後編輯:2016-05-17 17:53:56 ◆ Origin: <111.250.188.xxx>
你!?
廚的立場大家都瞭
廚的立場大家都瞭
否定。
最後編輯:2016-05-18 07:22:15 ◆ Origin: <220.133.124.xxx>
反對
看了他近期一直針對某些人，甚至搞到歪樓
立場也不中立，所以我認為他不適合擔任版主一職
看了他近期一直針對某些人，甚至搞到歪樓
立場也不中立，所以我認為他不適合擔任版主一職
最後編輯:2016-05-17 19:16:20 ◆ Origin: <210.186.181.xxx>
〝★﹑小貓ω：最會搞歪樓的是那位遠古の敘事詩 這位百年禁貼教主吧=.= FN只是其中一位開導他的人而已05-17 19:21
斷惡之劍：現在說的是選版主的那位，請別扯到其他人05-17 19:33
〝★﹑小貓ω：因為選版主那位我只看到他在開導教主，那位教主也是之前就被水桶過數次05-17 19:36
遠古の敘事詩：看吧 這串誰喜歡對人不對事 一覽無疑 挺的+你也才兩個 其他都反對票居多05-17 19:44
〝★﹑小貓ω：教主怎不去申請看看? 看看你會不會被摺疊啊?((笑05-17 19:46
斷惡之劍：拜託你們兩位去別的地方吵吧....另外如果你們兩位競選版主一職的話我也會全力反對的05-17 19:47
遠古の敘事詩：了解 不好意思打擾你了05-17 19:48
我也反對
版主如果太過介入雙方的戰文
並不是好現象
綜版一直以來都是紛爭之地
至少要有個真能站在立場外的板務來管理
不然各種放置擺爛比有立場的板務來的更好
版主如果太過介入雙方的戰文
並不是好現象
綜版一直以來都是紛爭之地
至少要有個真能站在立場外的板務來管理
不然各種放置擺爛比有立場的板務來的更好
最後編輯:2016-05-17 19:16:19 ◆ Origin: <61.231.136.xxx>
※ 引述《boss5 (渋谷凛)》之銘言
> 我也反對
> 請注意他的申請理由
> 申請動機：現在電綜版的版主以被卸下，為了避免一些特定人士的亂搞，所以想要來好好整頓
> 很明顯他就是想要當上板主後
> 來處理那些跟他戰過的"特定人士"
> 甚至他今天早上才申請完版主
> 下午就在到處找網友回文開戰
> http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=37075&tnum=13
> 然後他之前在板上就常常針對特定網友讓整篇變成戰文
> http://forum.gamer.com.tw/C.php?page=2&bsn=60001&snA=36756&locked=T&subbsn=0
> 這件事大家都知道
> 有時候正常開串也會被他拿其他毫無關聯的東西轉移話題引戰
> http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=37027&tnum=18
> 甚至還在特定公會圍剿網友
> http://guild.gamer.com.tw/singleACMsg.php?sn=23401370&gsn=10200
> http://guild.gamer.com.tw/singleACMsg.php?sn=23262154&gsn=10200
> http://guild.gamer.com.tw/singleACMsg.php?sn=23284235&gsn=10200
> 貼出來上面連結就被刪了?
> 可是GOOGLE還有暫存
> http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zotBaWtD9P0J:guild.gamer.com.tw/singleACMsg.php%3Fsn%3D23262154%26gsn%3D10200+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw
> http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:AMzQpgtjztEJ:guild.gamer.com.tw/singleACMsg.php%3Fsn%3D23284235%26gsn%3D10200+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw
恩...
また、任天堂NXの性能は、WiiUを除き、現世代のハード性能を大きく超えるものではないともコメントしています。
よって、Emily Rogers新作「任天堂NXの性能」としては、まとめると、PS4.5 ＞ PS4 ＞ Xbox One ＞ NX ＞ WiiUというイメージになるようです。
ちなみに、ここでの「＞」は、イコールに近いものだったり、大きく違うものだったりすることもあるので、あくまでも大体のイメージです。
なお、Emily Rogers氏は、少し前までNXについてはソフトしか知らない、ハードの情報はよく知らないともコメントしていたので、突然のハード情報の「リーク」が本当かどうかは意見の分かれるところがあります。
また、Emily Rogers氏も結局、NXの「ユニーク」なところを何も「リーク」していないので、誰でも予想出来る情報を書いているだけでは？とも言われていますが、果たして情報は本当でしょうか。"
> 我也反對
> 請注意他的申請理由
> 申請動機：現在電綜版的版主以被卸下，為了避免一些特定人士的亂搞，所以想要來好好整頓
> 很明顯他就是想要當上板主後
> 來處理那些跟他戰過的"特定人士"
> 甚至他今天早上才申請完版主
> 下午就在到處找網友回文開戰
> http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=37075&tnum=13
> 然後他之前在板上就常常針對特定網友讓整篇變成戰文
> http://forum.gamer.com.tw/C.php?page=2&bsn=60001&snA=36756&locked=T&subbsn=0
> 這件事大家都知道
> 有時候正常開串也會被他拿其他毫無關聯的東西轉移話題引戰
> http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=37027&tnum=18
> 甚至還在特定公會圍剿網友
> http://guild.gamer.com.tw/singleACMsg.php?sn=23401370&gsn=10200
> http://guild.gamer.com.tw/singleACMsg.php?sn=23262154&gsn=10200
> http://guild.gamer.com.tw/singleACMsg.php?sn=23284235&gsn=10200
> 貼出來上面連結就被刪了?
> 可是GOOGLE還有暫存
> http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zotBaWtD9P0J:guild.gamer.com.tw/singleACMsg.php%3Fsn%3D23262154%26gsn%3D10200+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw
> http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:AMzQpgtjztEJ:guild.gamer.com.tw/singleACMsg.php%3Fsn%3D23284235%26gsn%3D10200+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw
恩...
現在就要連別人參加的公會也要來砲轟嗎???
這邊又該怎說呢???
除了跟"特定人士"之間的問題之外，我跟大多數的人互動正常，不是嗎???
老闆啊老闆，
你自己習慣性的"斷章取義"、"暗渡陳倉"怎就自動無視掉了呢???
別的不說，光是老闆你在別串的一篇言論就可以被"看的懂日文的人打臉"了
"よって、Emily Rogers新作「任天堂NXの性能」としては、まとめると、PS4.5 ＞ PS4 ＞ Xbox One ＞ NX ＞ WiiUというイメージになるようです。"
這句話是你所節錄的原文，
印象你是說"這邊就能證明NX是不可能比上PS4.5"
但是實際上的內容卻是如下：
" 任天堂NXの性能としては、PS4の何倍もの性能があるというような噂はでたらめであり、性能はPS4よりもXbox Oneに近く、噂されているPS4.5などの性能にはとても及ばないものであるとのことです。
また、任天堂NXの性能は、WiiUを除き、現世代のハード性能を大きく超えるものではないともコメントしています。
よって、Emily Rogers新作「任天堂NXの性能」としては、まとめると、PS4.5 ＞ PS4 ＞ Xbox One ＞ NX ＞ WiiUというイメージになるようです。
ちなみに、ここでの「＞」は、イコールに近いものだったり、大きく違うものだったりすることもあるので、あくまでも大体のイメージです。
なお、Emily Rogers氏は、少し前までNXについてはソフトしか知らない、ハードの情報はよく知らないともコメントしていたので、突然のハード情報の「リーク」が本当かどうかは意見の分かれるところがあります。
また、Emily Rogers氏も結局、NXの「ユニーク」なところを何も「リーク」していないので、誰でも予想出来る情報を書いているだけでは？とも言われていますが、果たして情報は本当でしょうか。"
也就是說，這篇日文寫手自己都沒相信那位Emily Rogers的文章，
你自己"斷章取義"就要說是我在針對特定人士???
扣除在版上幾位特別喜歡酸"非索系作品、主機"的人士，我跟多少人起衝突???
系統沒有公開的部分包含"我的執法手段"，
我是可以在這裡先公開啦...
我是不知道前任or其他版主是怎麼做啦，
我的作法會如下：
1. 3次口頭警告(先從私信開始，然後小屋留言處+有問題的發言串留言處留言，第三次則是走到"用回應方式警告")
2. 3次口頭警告無效後，則會進入"3次不刪文倒扣"的方式進行，同時間會把理由除了在私信之外也會在專屬串裡公開
3. 在上述兩種方式都無效之後，則才進入"水桶"模式，
先從最輕的時間開始，然後慢慢累積上去
其實一直來說，真的會反我的，很明顯主要是怕自己是那"特定人士"，
可是....真的有多少人有跟我起過衝突的???
主要是擔心我會把這邊改成"非索系天堂"吧???
如果我真會這樣做的話，就不會去為了索系玩家寫一篇"鋼彈創壞者3的豆知識"了，
也不會常常在轉貼各式各樣的新聞了
最後編輯:2016-05-17 19:35:35 ◆ Origin: <61.230.150.xxx>
常看過此人的發文 爭議文非常多
先不管他未來會怎麼管版
在他申請文來看
近似在嗆人且準備清算 這樣的言論來看
就覺得非常不適宜 懇請明察
先不管他未來會怎麼管版
在他申請文來看
近似在嗆人且準備清算 這樣的言論來看
就覺得非常不適宜 懇請明察
最後編輯:2016-05-17 19:46:29 ◆ Origin: <111.242.28.xxx>
※ 引述《ejay1014 (FN~披著人皮的怪物)》之銘言
你居然還把綜版的東西貼來BM版歪串
也太離譜了
我又沒要當板主
你貼這些幹嘛?
哪串的東西到哪回答應該是基本吧
我很樂意在那邊回答(而且你這篇錯誤還蠻多的 已在那邊糾正)
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=37050&tnum=18
人家既沒鎖文也還能回覆
你卻偏偏要貼別串的東西過來不在原串討論
想讓人跟你一起離題歪串
而且這種行為很多次了
要申請板主的人還要故意這樣離題歪串不好吧?
從這點就可以看出完全不適任
然後在這串誰出來質疑你你就戰誰
申請板主的人不適合這樣吧?
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=37075&s_author=ejay1014
在高談板主闊論前
建議你先看看申請串大家對你的看法
尤其歪串的問題也不少人提
你居然還把綜版的東西貼來BM版歪串
也太離譜了
我又沒要當板主
你貼這些幹嘛?
哪串的東西到哪回答應該是基本吧
我很樂意在那邊回答(而且你這篇錯誤還蠻多的 已在那邊糾正)
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=37050&tnum=18
人家既沒鎖文也還能回覆
你卻偏偏要貼別串的東西過來不在原串討論
想讓人跟你一起離題歪串
而且這種行為很多次了
要申請板主的人還要故意這樣離題歪串不好吧?
從這點就可以看出完全不適任
然後在這串誰出來質疑你你就戰誰
申請板主的人不適合這樣吧?
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=37075&s_author=ejay1014
在高談板主闊論前
建議你先看看申請串大家對你的看法
尤其歪串的問題也不少人提
最後編輯:2016-05-17 20:48:53 ◆ Origin: <66.249.82.xxx>
反對一票，要讓綜版有新氣象，就一開始不要有這麼多反對人士出現，有紛爭，何況現在還沒上版主就筆戰，難以想像當上版主他所謂口中的特定人士到底是他不喜歡的陣營還不喜歡的話語，要選版主低調對他來說太困難，偏要他爭上一口氣才高興
最後編輯:2016-05-17 19:57:34 ◆ Origin: <36.228.236.xxx>
我必須說我沒想到系統會公開我的"部分申請資料"，印象中並沒有提示的說...
在同樣的申請內容中有一題是"您會對該版有任何期許"，
我的回答如下：
"現在的電玩界由於跨平台作品越來越多了，所以這些界線也越來越模糊了，我是希望能努力把這個討論區做大，讓所有喜歡遊戲的人都能來這裡聊"
實際上也是真的，
現在主流的遊戲的確是以"跨平台"為主，
GTA是多平台遊戲、DOOM是多平台遊戲、FF系列也跨平台很久了...等等
只是有些遊戲是"先上家機"或是"後上家機"，
不管先上後上，其他平台的玩家當碰到問題的時候，難道就不能來此版詢問家機玩家過關問題嗎???
又或著可以藉由"先出的平台的玩家的經驗"，來決定這遊戲是否對自己的位呢???
這才是我真正的期許....
"整頓電綜版"只是我的"短期目標"，中長程目標是我上面的"期許"
就像說我跟老闆也好、那位遠古也好，的確是時常起衝突，但是當他們寫出我也支持的言論的時候，我也是會無條件的直接給GP，並不是完全的"對人不對事"，像是老闆的"SONY改造自家手把文"就是一篇很棒的文章
最後編輯:2016-05-17 19:59:48 ◆ Origin: <61.230.150.xxx>
蔓藤：只能說巴哈要你當87 你只能當個8705-17 20:00
點子-庫洛米庫洛米：個人覺得 ,同一遊戲跨平台可以去該遊戲專版就是了05-17 20:00
FN~披著人皮的怪物：點子大，那如果真是這樣的話，電綜版就是個"多餘的存在"，不是嗎???05-17 20:01
FN~披著人皮的怪物：本來是要給"不同平台的人互相交流"用的地方，結果最後卻變成是"多餘的存在"，其實滿悲哀的05-17 20:02
銥微歐：我覺得問題不在這裡，主要是你的人望和我差不多黑，斬月上任文也寫得很漂亮啊，馬英九也說過八年一定好，結果勒？05-17 20:12
銥微歐：問題在於是你名聲是黑的，凝聚不了民意。05-17 20:13
蔓藤：畢竟你跟某人常常談情說愛大大影響你的名聲 這是你的罪05-17 20:14
FN~披著人皮的怪物：凝聚的了凝聚不了，就看怎麼做...05-17 20:15
FN~披著人皮的怪物：那邊的問題...真的能選上之後會是我要改的點05-17 20:17
潘恩：反對+1還沒選就開始再準備對付版友的人 沒資格當版主 就算老天瞎眼讓你上 一樣用對付斬月的方式搞掉你05-18 00:43
kelvin0707：這個帖某程度已經是可以作為fn 大你能否適當地處理糾紛的一個好參考，但這文第一句已經顯露出不細心了........05-18 04:10
FN~披著人皮的怪物：潘恩大，不是我已經準備好要拿來對付，而是"系統本身就有提出這樣的問題"，所以這就得想該怎麼做05-18 10:03
八字還沒一撇，已經在這裡開戰
等到八字撇完，那還得了
等到八字撇完，那還得了
最後編輯:2016-05-17 20:13:35 ◆ Origin: <175.182.129.xxx>
※ 引述《ejay1014 (FN~披著人皮的怪物)》之銘言
理想歸理想
這種八股文Boss5也能寫出來
問題是你平時就喜歡起爭議
所以名聲才這麼差
今天換成我寫這種文章出來
你肯定也會覺得我很虛偽
就好像Fate裡面的切嗣
他的理想是善良的
但是實際執行的結果是另一回事
手機發文．最後編輯:2016-05-17 20:24:19 ◆ Origin: <120.101.45.xxx>
※ 引述《The992255 (銥微歐)》之銘言
> 理想歸理想
> 這種八股文Boss5也能寫出來
> 問題是你平時就喜歡起爭議
> 所以名聲才這麼差
> 今天換成我寫這種文章出來
> 你肯定也會覺得我很虛偽
> 就好像Fate裡面的切嗣
> 他的理想是善良的
> 但是實際執行的結果是另一回事
您說的沒錯，
> 理想歸理想
> 這種八股文Boss5也能寫出來
> 問題是你平時就喜歡起爭議
> 所以名聲才這麼差
> 今天換成我寫這種文章出來
> 你肯定也會覺得我很虛偽
> 就好像Fate裡面的切嗣
> 他的理想是善良的
> 但是實際執行的結果是另一回事
您說的沒錯，
八股規八股，最重要的是"繼任者有沒有心要這樣搞"，
有些人會說"巴哈是華人最大的電玩網站"，明明差不多時間也也有其他網站，為何巴哈能做大???
就是因為"有心"
就算最後我真的失敗了也沒關係，我只希望繼任者能夠看到現在所有的問題點，並且能好好改善這些問題點，不要再因為自己的主機立場而無視掉那些問題....
最後編輯:2016-05-17 20:37:45 ◆ Origin: <61.230.150.xxx>
銥微歐：巴哈若是有心要搞，麻煩先弄好那該死的App05-17 20:38
FN~披著人皮的怪物：那是屬於另外一個問題的範疇了.....OTZ05-17 21:51
這為版友在綜版的發文量很大，不過如果不是出來選版務
還真不知道有這麼多人對這位版友感到反感
我也是不喜歡某教主
但是版務至少應該要有一個表面的中立
覺得以他平常容易沉不住氣的形象
還是別當的好
一個忍不住自己跳下來戰，又是搞的烏煙瘴氣
還真不知道有這麼多人對這位版友感到反感
我也是不喜歡某教主
但是版務至少應該要有一個表面的中立
覺得以他平常容易沉不住氣的形象
還是別當的好
一個忍不住自己跳下來戰，又是搞的烏煙瘴氣
最後編輯:2016-05-17 21:54:32 ◆ Origin: <42.75.116.xxx>
蔓藤：07-08年有位一開始表明自己會偏頗 結果管得很好05-17 22:01
渋谷凛：可是他是自稱中立 看#12那篇 http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=3707505-17 22:25
蔓藤：難道你希望我說：他自稱中立 所以他一定當不了好板主？05-17 22:32
銥微歐：不就斬月2.0嗎？斬月也是中壢人喔05-17 23:00
潘恩：一個會從綜版戰到K島的人 真的有人以為他會中立 冷靜的管版？ 如果你說大陸變民主國家我還比較相信05-18 00:45
天才洨釣手-刪評：一百個人說一百種話有一百種想法,現在就各個版友意見來看他就是黑名單,要挺也挺的讓人信服好嗎?這跟之前盲挺阿魯的SMG2有什麼兩樣??05-18 00:58
天才洨釣手-刪評：或是拜託你找多點支持他的人來留言可以嗎? 沒有的話只會讓這邊的人覺得你挺得莫名其妙05-18 00:59
蔓藤：單純想表達:當一個爛菜籃只剩下一棵爛菜 會去想像它的可能性嗎 這樣子 而直到現在這一刻還是只有一棵爛菜和 想買菜的人多卻只有一棵爛菜 這很奇怪吧?05-18 01:06
蔓藤：嗯 幸好現在菜籃好像出現了一些新菜 要討論他們的可能性嗎?05-18 01:22
在電玩版較少留言，不過有些事作為一個外人也很易看出來
一個連在申請帖下大家發表意見（不論良性惡性）時也要動手去試圖干預對自己不利觀點的人，沒掌權已經是到處管，到真的掌權時會是甚麼樣子很易想像，別以為人人懷疑的是立場問題，在立場前操行說服不了人已經沒甚麼好討論
而你不爽你去選這種我認為程度顯而易見的挑釁方式，由一個未來理應處理糾紛的管理者口中說出來，難看與否我相信很多人能定奪
就算我相信申請者本人是個熱愛遊戲的玩家，但我的看法是他的性格不適合當這位置
給想知道的人一個參考，我是個偏索系的玩家，但在試圖去推測我是否和某人有過節前，我希望某些人能反思自己言行為何令一個過路者說這種話，而不是用甚麼方法粉飾一些看起來令自己不開心的東西
祝電玩版繼續人流不絕，新版主工作順利
手機發文．最後編輯:2016-05-18 04:02:28 ◆ Origin: <59.148.136.xxx>
相信大家都看過千金買骨的故事吧,
當你認同身邊的人才,
更好的人才就會出現
綜板臥虎藏龍,
而且大家對板規的運作都有相當的見解,
為何參選卻這麼不熱烈?
因為大家都看到了,
只要跳出來,
會被打得千瘡百孔,
原本有心要做的人,
嚇都嚇死了,
當然申請不下去
申請板務就像交男友,
能追到你的,
是那個從不行動的夢中情人?
還是熱心追求的身邊同事?
綜板大家都很優秀,
每個人都有資格當板務,
但前提是
你敢不敢跳出來?
最後編輯:2016-05-18 06:05:33 ◆ Origin: <1.163.137.xxx>
NUTIEN：現在不是跳出來就會被打得千瘡百孔，而是某些早已千瘡百孔的人急著跳出來05-18 07:32
人中酸豪連公子：所以對他好一點 其他人就會跳出來競爭05-18 08:14
人中酸豪連公子：我看得出很多人想做 卻又怕自己做不好05-18 08:16
人中酸豪連公子：大家如果能展現寬容 這些人就敢出來了05-18 08:17
芭蕉居士申公豹：對不適合的人仁慈，就是對未來的自己殘忍05-18 08:17
蔓藤：別想了 看那群不留情的狂轟又不肯自己跳出來的模樣05-18 08:19
人中酸豪連公子：這個寓言 大家應該能懂才是啊05-18 09:31
人中酸豪連公子：攻擊FN 無形之中也損失了許多參選人05-18 09:32
kelvin0707：當鮮花的有綠葉陪襯當然理想，然而要插在xx 上，誰願意出來當鮮花，xx 是甚麼，連公子聰明人我不說太白了05-18 10:14
kelvin0707：用紳士點的說法，我不是不想誇某女孩身材不好，然而她自己先自掀31aa2831水桶身型，我想幫話也沒法子05-18 10:19
kelvin0707：現在還指望有美女會出來和這女孩選美......會出來的美女程度會到哪也顯而易見05-18 10:24
+9肥宅索索算盤子：公子這次沒柯P檔你了，應該你出來選了（誤）05-18 13:07
人中酸豪連公子：巴哈現在我的小屋都在抄了05-18 13:09
人中酸豪連公子：我跑都來不及了... ...05-18 13:09
+9肥宅索索算盤子：也是0.0，說真的心得拿去自己整理比較實際05-18 13:13
+9肥宅索索算盤子：我最近又重新整理了一次月下的資料05-18 13:13
被教宗開除教籍的餘燼：現在最好笑就是愛批評又不敢選05-18 13:26
人中酸豪連公子：我覺得當板務真的要熱情啦05-18 13:30
人中酸豪連公子：最基本的條件 就是大方站出來05-18 13:30
被教宗開除教籍的餘燼：我是沒時間加上脾氣不好，不可能選上...頂多幫忙整理精華區之類的05-18 13:31
人中酸豪連公子：其實大家對FN有意見 也可以當副板幫他05-18 13:33
人中酸豪連公子：有些人真的想做事 但不想站最前線而已05-18 13:33
被教宗開除教籍的餘燼：沒錯...還有我會沉不住氣...太年輕(?05-18 13:35
人中酸豪連公子：從做中學啦05-18 13:39
人中酸豪連公子：沒人天生就是板務的05-18 13:40
一輩子的腿控：我是覺得一碼歸一碼，他如果單純想做事，可能意見還不會這麼多05-18 15:17
一輩子的腿控：但他今天一副是來桶人的，又是另一回事了05-18 15:18
蔓藤：本人解釋是巴哈陰他 但相信的人麻...05-18 15:25
人中酸豪連公子：FN當板務 有關教主的事 必須交給其他人處理05-18 15:28
人中酸豪連公子：這樣應該減少大家疑惑05-18 15:29
蔓藤：說得教主一定會被處理一樣 他們感情不是很好嗎05-18 15:31
人中酸豪連公子：唉呀 大家知道他們是死對頭05-18 16:07
人中酸豪連公子：就跟綜板有人恨我恨到要學我一樣05-18 16:07
人中酸豪連公子：大家其實可以幫FN想個辦法 來解決問題05-18 16:08
人中酸豪連公子：比起攻擊 建議更有力量05-18 16:09
究極掰：我覺得FN照我教的方法去管，可以當十年版主都不會被罷免05-18 18:45
究極掰：禁止謾罵巴友，消息來源正確，禁止提供盜版來源，觸犯上述三點重罰，其他讓他們戰到海枯石爛都隨他們高興05-18 18:46
被教宗開除教籍的餘燼：禁止謾罵阿....說人PCMR算漫罵嘛??05-18 18:47
究極掰：算05-18 20:36
被教宗開除教籍的餘燼：阿...呵呵...05-18 20:38
蔓藤：問題是誰定義用pcmr是罵人的？05-18 20:39
被教宗開除教籍的餘燼：反正這問題很複雜啦...05-18 20:42
蔓藤：這名詞的確有"被說是場外人" 類似的意思05-18 20:42
蔓藤：而事實上也有巴友濫用此詞分代綜板巴友感情和用來建立地盤意識05-18 20:43
蔓藤：例句："你這個pcmr老是來綜板幹麻？回你的steam板去吧"05-18 20:44
蔓藤：分"化"05-18 20:45
蔓藤：這種言語真的需要管制嗎？如果真的要管制會不會引起巴友的反彈？這會是新任板主的重大問題05-18 20:49
雖然不是常來綜版，但還記得申請人好像在不少筆戰文中都大有篇幅，當上版主的話感覺版上爭議會比之前更大…
題外話: 沒經歷過選版主的時刻，請問選版主是巴友投票還是管理員看反應去選的？
手機發文．最後編輯:2016-05-18 09:09:50 ◆ Origin: <210.6.110.xxx>
渋谷凛：沒有投票 巴哈看申請人決定05-18 09:13
※ 引述《ylkbkm (人中酸豪連公子)》之銘言
> 相信大家都看過千金買骨的故事吧,
> 當你認同身邊的人才,
> 更好的人才就會出現
> 綜板臥虎藏龍,
> 而且大家對板規的運作都有相當的見解,
> 為何參選卻這麼不熱烈?
> 因為大家都看到了,
> 只要跳出來,
> 會被打得千瘡百孔,
> 原本有心要做的人,
> 嚇都嚇死了,
> 當然申請不下去
> 申請板務就像交男友,
> 能追到你的,
> 是那個從不行動的夢中情人?
> 還是熱心追求的身邊同事?
> 綜板大家都很優秀,
> 每個人都有資格當板務,
> 但前提是
> 你敢不敢跳出來?
我要先講
> 相信大家都看過千金買骨的故事吧,
> 當你認同身邊的人才,
> 更好的人才就會出現
> 綜板臥虎藏龍,
> 而且大家對板規的運作都有相當的見解,
> 為何參選卻這麼不熱烈?
> 因為大家都看到了,
> 只要跳出來,
> 會被打得千瘡百孔,
> 原本有心要做的人,
> 嚇都嚇死了,
> 當然申請不下去
> 申請板務就像交男友,
> 能追到你的,
> 是那個從不行動的夢中情人?
> 還是熱心追求的身邊同事?
> 綜板大家都很優秀,
> 每個人都有資格當板務,
> 但前提是
> 你敢不敢跳出來?
我要先講
我不是怕事，而是工作問題跟個性關西。
以我的個性誰講的有理能說服我的就挺誰。
哪怕你是軟廚。
但是講的沒理又想凹的以我的性格一定警告無用後就直接桶下去，我這個人對公事是不留情面的。
哪怕你是我在巴哈的朋友。
工作問題
我現在因為沒單的確很閒。
但是單一來又趕不完，可能就整整一星期不會上線。
所以個性跟工作兩問題讓我有自知之明。
最後編輯:2016-05-18 10:02:03 ◆ Origin: <49.214.1.xxx>
蔓藤：那還不上？ 綜板不鐵筆管不住05-18 10:10
德川 貓貓：我講過有兩難了，我自己情況自己知道硬上要管到最後搞到沒時間，請問倒霉的是誰？？是版眾呀。05-18 10:18
FN~披著人皮的怪物：那假設是當"副版"的話呢???05-18 10:26
人中酸豪連公子：你有方向 所以需要幫手05-18 10:35
人中酸豪連公子：你願意起頭的話 相信會有人相助05-18 10:36
FN~披著人皮的怪物：而且真的要說的話，倒楣的不是"版眾"，而是"做錯事的版眾"05-18 10:39
FN~披著人皮的怪物：以我自己為例，我之前有兩次被刪文的原因是因為"我把PC遊戲貼到電綜版"，那時候我以為"家機遊戲跨到PC上也還是可以放"，所以就被刪文05-18 10:40
FN~披著人皮的怪物：現在知道了就不會這樣子了05-18 10:40
FN~披著人皮的怪物：知道有版規+在內容都了解的情況下還去做錯事，那就是他們自己的問題，受罰也正常05-18 10:40
德川 貓貓：當副版？？你確定？？你要是執行不公，就算版主或天王老子我也不給面子的批鬥哦。05-18 11:19
天才洨釣手-刪評：別幻想啦,吼鯨王也出來選,論資格論評價都比你這個FN好太多了05-18 12:45
FN~披著人皮的怪物：如果您願意的話，我當然會接受炮轟啦XD05-18 13:22
FN~披著人皮的怪物：我也歡迎啊，如果結局是他選上我沒選上也OK，畢竟他比我有經驗05-18 13:22
點子-庫洛米庫洛米：巴哈是內閣制，貓貓可以把當壞人的工作，交給副版群05-18 22:15
點子-庫洛米庫洛米：主版只要管好副版，副版有盡責即可05-18 22:17
對FN這人不怎麼熟
不過對於被罵就去翻罵人的老文章出來錶
這真的不適合當版務吧
還是比較適合當個文筆戰將
想必綜版有你加入會更加活絡
當個版主就不能隨心所欲發自己想講的
要講還必須客氣不去引爆各友機明顯的弱點跟缺點那些
就怕點燃那些心靈跟玻璃一般纖細的友機精英版友
只能說當版主真心麻煩不是?
另外就是我當版主的第一主張大概就是
對於新進想買遊樂器的玩家
這一世代想享受最好遊戲體驗絕對是PS4無誤
很明顯得可以看到SONY還在為玩家爭取福利
以及強大的發售表陣容
不要被板上許多賣弄數自然後提出X1更好的玩家所欺騙
對於X1除非你對於HALO真的是愛到出生入死不然真的不推薦
我很明顯的偏SONY但SONY就是有做出這種讓人看的見的成果阿
除非微軟能重返360初期初衷不然要我去推薦這種平台我真的覺得會下地獄
不過對於被罵就去翻罵人的老文章出來錶
這真的不適合當版務吧
還是比較適合當個文筆戰將
想必綜版有你加入會更加活絡
當個版主就不能隨心所欲發自己想講的
要講還必須客氣不去引爆各友機明顯的弱點跟缺點那些
就怕點燃那些心靈跟玻璃一般纖細的友機精英版友
只能說當版主真心麻煩不是?
另外就是我當版主的第一主張大概就是
對於新進想買遊樂器的玩家
這一世代想享受最好遊戲體驗絕對是PS4無誤
很明顯得可以看到SONY還在為玩家爭取福利
以及強大的發售表陣容
不要被板上許多賣弄數自然後提出X1更好的玩家所欺騙
對於X1除非你對於HALO真的是愛到出生入死不然真的不推薦
我很明顯的偏SONY但SONY就是有做出這種讓人看的見的成果阿
除非微軟能重返360初期初衷不然要我去推薦這種平台我真的覺得會下地獄
最後編輯:2016-05-18 10:20:12 ◆ Origin: <1.169.193.xxx>
沒有留言:
張貼留言