帳號：qazwsd147
作品名稱：電視遊樂器綜合討論區
申請動機：斬月下台後整個綜版變得跟場外二版一樣
前幾天還好
今天都有人敢丟海鮮文了
而且這幾天版上充斥著與綜版無關的文章
可能單純想看情報的玩家也會受影響
雖然我只是個大概來快2年的新人
但是還是希望能讓這個版往好的方向走
作品名稱：電視遊樂器綜合討論區
申請動機：斬月下台後整個綜版變得跟場外二版一樣
前幾天還好
今天都有人敢丟海鮮文了
而且這幾天版上充斥著與綜版無關的文章
可能單純想看情報的玩家也會受影響
雖然我只是個大概來快2年的新人
但是還是希望能讓這個版往好的方向走
最後編輯:2016-05-19 17:27:55 ◆ Origin: <BAHAMUT>
蔓藤：第三棵菜 味道如何？05-19 19:25
DECADE：比起前面 2顆腐爛發臭的 這還需要問味道?05-19 19:31
+9肥宅索索算盤子：87分可以了05-19 19:35
+9忽克連大叔：蔡比八....該說他初生之犢不畏虎吧05-19 19:56
+9肥宅索索算盤子：樓上現在精鍊拿濃縮找性龍的05-19 20:02
河馬王：沒新的人選的話 有九成就是新版主了05-19 20:23
被教宗開除教籍的餘燼：只能說加油吧05-19 21:28
銥微歐：經驗稍嫌不足，不過還可以吧；反過來說，經驗豐富的傢伙才會OUT吧。05-20 05:45
天才洨釣手-刪評：這一個難得沒什麼人來炮,大概會上吧05-20 10:16
※ 引述《SYSOP (系統管理員)》之銘言
> 帳號：qazwsd147作品名稱：電視遊樂器綜合討論區申請動機：斬月下台後整個綜版變得跟場外二版一樣
> 前幾天還好
> 今天都有人敢丟海鮮文了
> 而且這幾天版上充斥著與綜版無關的文章
> 可能單純想看情報的玩家也會受影響
> 雖然我只是個大概來快2年的新人
> 但是還是希望能讓這個版往好的方向走
雖然對這位巴友不熟
> 帳號：qazwsd147作品名稱：電視遊樂器綜合討論區申請動機：斬月下台後整個綜版變得跟場外二版一樣
> 前幾天還好
> 今天都有人敢丟海鮮文了
> 而且這幾天版上充斥著與綜版無關的文章
> 可能單純想看情報的玩家也會受影響
> 雖然我只是個大概來快2年的新人
> 但是還是希望能讓這個版往好的方向走
雖然對這位巴友不熟
但如果願意在綜版排除PC
還有追罰少數幾位在真空期行為脫序的版友
那我很樂意支持你
最後編輯:2016-05-19 18:16:21 ◆ Origin: <114.37.105.xxx>
相較於前面其他兩位申請人ejay1014和billy850223
我對這位比較沒意見
一方面也是比較沒那麼熟悉
只是根據版主申請資格規定
http://forum.gamer.com.tw/applyBM/?bsn=60001
申請人於板上發表過 3 篇以上遊戲心得或好文章（請提供文章連結）
需要在 電視遊樂器綜合討論區 發表3篇以上遊戲心得或好文章
這個是否有達成呢?
如果沒有的話
希望也可以在板主申請期內發表一些補足
我對這位比較沒意見
一方面也是比較沒那麼熟悉
只是根據版主申請資格規定
http://forum.gamer.com.tw/applyBM/?bsn=60001
申請人於板上發表過 3 篇以上遊戲心得或好文章（請提供文章連結）
需要在 電視遊樂器綜合討論區 發表3篇以上遊戲心得或好文章
這個是否有達成呢?
如果沒有的話
希望也可以在板主申請期內發表一些補足
最後編輯:2016-05-19 19:20:26 ◆ Origin: <66.249.82.xxx>
杰靈師の羊咩：我之前發的有些被系統洗掉了 ( ´_ゝ`). 可能沒辦法上吧05-19 19:17
渋谷凛：我只是擔心資格問題啦...05-19 19:18
渋谷凛：現在發表補足應該還有機會05-19 19:21
杰靈師の羊咩：怎樣才算是好文呢ˊ_>ˋ 至少我現在沒啥東西可以發05-19 19:34
阿喵桑：有被精華過嗎?05-19 19:37
+9肥宅索索算盤子：欸怎麼可能沒有0.0，我看看我也有瞎文也精華欸…05-19 19:38
阿喵桑：看你有沒有在任合專版發過遊戲心得...然後轉貼到綜版好了= =05-19 19:46
+9肥宅索索算盤子：等等啊喵有個盲點05-19 19:47
米可：斬皇加精華的標準不一樣，有興趣的就加，精華不少莫名奇妙的遊戲情報也可以精華05-19 19:47
+9肥宅索索算盤子：現在綜版沒版主誰能精華他==05-19 19:47
+9肥宅索索算盤子：米可下班嘍05-19 19:48
米可：建議多發幾文，像是遊戲情報那些，如當選麻煩副版別選爭議人物05-19 19:49
米可：不一定要精華，印象PSV版主也是後來才出現的，之前還真沒印象05-19 19:51
蔓藤：我隨便一隻pc作品上ps4 也能上精華了05-19 20:14
渋谷凛：剛看我精華文有幾十篇...不過我沒要選05-19 20:23
渋谷凛：現在沒板主不用精華 但打好文也是可以給站方參考05-19 20:23
梣：先去版面搜尋作者找自己 ID 吧05-19 20:27
梣：如果有發過什麼開箱啊，第一手資料就沒問題了05-19 20:28
杰靈師の羊咩：不過基本上 我有上精華的只有在PSV PS4版才有ˊ_>ˋ05-19 20:28
銥微歐：就算發在別版，把那個移過去就好了05-20 06:34
銥微歐：那個只是問你的了解，而PS4屬於電視遊樂器，所以會過05-20 06:35
誤入叢林的小白兔
最後編輯:2016-05-19 20:37:11 ◆ Origin: <61.224.2.xxx>
這位能否撐得住三方勢力各路大神大佛的動亂仍然是未知之數
依文章偏向某個勢力上位時可能會遇到部份板友反彈
手機發文．最後編輯:2016-05-19 20:48:50 ◆ Origin: <120.88.255.xxx>
現在綜版越來越詭異 ,竟然連 "如何拼裝一台屌打TV主機的PC" 這種文章都出現
希望新版務能立法禁止所有PC與STEAM的相關文章
建議把綜板定位在 "電子遊戲機" 的範疇內 ,也就是掌機.家機.與街機 ,而直接排除PC與STEAM
本來想說再沒人也跳進來代管清版面 ,不過看來不用了 XD
========
在下很榮幸於綜版經歷過五位版務的副版 ,其中幾位更是版友們公認管理最清明的優質版務
雖然出社會了時間不比學生時期 ,不過如果您需要 ,在下很樂於協助
希望新版務能立法禁止所有PC與STEAM的相關文章
建議把綜板定位在 "電子遊戲機" 的範疇內 ,也就是掌機.家機.與街機 ,而直接排除PC與STEAM
本來想說再沒人也跳進來代管清版面 ,不過看來不用了 XD
========
在下很榮幸於綜版經歷過五位版務的副版 ,其中幾位更是版友們公認管理最清明的優質版務
雖然出社會了時間不比學生時期 ,不過如果您需要 ,在下很樂於協助
最後還是一定要的
VERT NO.1 貝爾最高 !!
最後編輯:2016-05-19 21:04:38 ◆ Origin: <118.170.203.xxx>
給候選人一點點建議
綜版這個地方爭議太多，管板的風格是宜寬不宜嚴
1.批評的尺度
對遊戲的評價是不能禁止的，但不能評價巴友，綜版存在的意義，是經過比較讓人更清楚自己的需求，那麼版友的品德跟遊戲體驗沒有關聯，就不能容許討論到版友本身，綜版曾有版務在刪文之餘還對巴友冷嘲熱諷一般，但版友並沒有為自己辯解的機會啊，這是非常不好的，既然這是電綜版，那就討論遊戲跟主機相關消息即可。
2.消息的正確性
電玩圈有非常多傳聞，甚至有一些惡意斷章取義的網站製造新聞，對未證消息必須要清楚的特別加註，信譽不佳的來源也必須要特別嚴管。違反這個項目要罰特別重，綜版很多糾紛都是從這裡來的。
管綜版的方式是大原則掌握住就好，筆戰本身不是壞事
遊戲或主機做不好被罵死也是應該的
不要去限制評論，不要去嘗試處罰筆戰，最多就鎖文
筆戰去界定對錯就是火燒到自己身上
綜版每天都在筆戰，你不可能每一次都下出公平的判決
甚至可以說絕大多數的筆戰處罰都是不公平的
長久下來你會得罪非常非常多的人
阻止比戰最多就是鎖文讓大家閉嘴，扯到刪文就會衍生出爭議了
為什麼A的文章還在，我的卻刪掉了？
大原則抓住即可，這樣管版輕鬆，巴友也高興
最後編輯:2016-05-19 21:12:41 ◆ Origin: <61.224.2.xxx>
※ 引述《y8533602 (究極掰)》之銘言
> 2.消息的正確性
> 電玩圈有非常多傳聞，甚至有一些惡意斷章取義的網站製造新聞，對未證消息必須要清楚的特別加註，信譽不佳的來源也必須要特別嚴管。違反這個項目要罰特別重，綜版很多糾紛都是從這裡來的。
控管來源這一條板規斬月就搞過了
當時多少人出來反(參照該板置頂區)
最後他根本講不出那些來源的文章哪裡有問題最後撤回
【公告】關於此次轉貼來源規定的決定
http://ninton.blogspot.tw/2015/05/blog-post.html
(原來文章被系統刪掉 我只找得到這個站的備份 在最下方)
他說了"畢竟資訊本身沒有錯，蓄意扭曲資訊才是需要被檢討的"
也把板規給修正掉
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=32083&tnum=2
他自刪的那一篇就是
還想要再以來源因噎廢食?
我想不必
我想新板主不需要學習斬月已經走錯的路
> 2.消息的正確性
> 電玩圈有非常多傳聞，甚至有一些惡意斷章取義的網站製造新聞，對未證消息必須要清楚的特別加註，信譽不佳的來源也必須要特別嚴管。違反這個項目要罰特別重，綜版很多糾紛都是從這裡來的。
控管來源這一條板規斬月就搞過了
當時多少人出來反(參照該板置頂區)
最後他根本講不出那些來源的文章哪裡有問題最後撤回
【公告】關於此次轉貼來源規定的決定
http://ninton.blogspot.tw/2015/05/blog-post.html
(原來文章被系統刪掉 我只找得到這個站的備份 在最下方)
他說了"畢竟資訊本身沒有錯，蓄意扭曲資訊才是需要被檢討的"
也把板規給修正掉
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=32083&tnum=2
他自刪的那一篇就是
還想要再以來源因噎廢食?
我想不必
我想新板主不需要學習斬月已經走錯的路
最後編輯:2016-05-19 21:25:43 ◆ Origin: <66.249.82.xxx>
※ 引述《boss5 (渋谷凛)》之銘言
> 這一條板規斬月就搞過了
> http://forum.gamer.com.tw/C.php?page=4&bsn=60001&snA=30174&subbsn=0
> http://forum.gamer.com.tw/C.php?page=5&bsn=60001&snA=30174&subbsn=0
> 當時多少人出來反
> 最後他根本講不出那些來源的文章哪裡有問題最後撤回
> 【公告】關於此次轉貼來源規定的決定
> 也把板規給修正掉
> 還想要再以來源因噎廢食?
> 我想不必
> 我想新板主不需要學習斬月已經走錯的路
因為你Boss5就是最喜歡轉這些文章嘛
> 這一條板規斬月就搞過了
> http://forum.gamer.com.tw/C.php?page=4&bsn=60001&snA=30174&subbsn=0
> http://forum.gamer.com.tw/C.php?page=5&bsn=60001&snA=30174&subbsn=0
> 當時多少人出來反
> 最後他根本講不出那些來源的文章哪裡有問題最後撤回
> 【公告】關於此次轉貼來源規定的決定
> 也把板規給修正掉
> 還想要再以來源因噎廢食?
> 我想不必
> 我想新板主不需要學習斬月已經走錯的路
因為你Boss5就是最喜歡轉這些文章嘛
電玩巴士跟驅動之家的文章還曾經被綜版長期禁轉
把關消息來源本身並不是錯誤
而是斬月自己的管理標準有問題，那不一樣
還是未證消息通通不用加注？
大家戰的你死我活最後發現原來是一場空啊
最後編輯:2016-05-19 21:17:59 ◆ Origin: <61.224.2.xxx>
蔓藤：提醒一下 這邊是bm板05-19 21:18
※ 引述《y8533602 (究極掰)》之銘言
> 因為你Boss5就是最喜歡轉這些文章嘛
> 電玩巴士跟驅動之家的文章還曾經被綜版長期禁轉
> 把關消息來源本身並不是錯誤
> 而是斬月自己的管理標準有問題，那不一樣
> 還是未證消息通通不用加注？
> 大家戰的你死我活最後發現原來是一場空啊
這裡是NewBM版不是電綜
不是你藉故發表個人恩怨的地方
我沒要選板主
所以戰我跟本板主題毫無關聯
你在NewBM的串已經發表了很多篇完全無關的文章
我只是不想提而已
http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60542&sn=8477&sum=5&min=8466&this=3&author=y8533602
http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60542&sn=8467&sum=5&min=8466&this=4&author=y8533602
http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60542&sn=8466&sum=5&min=8466&this=5&author=y8533602
現在又來發個人恩怨文
什麼地方該發什麼文我覺得該先弄清楚
電綜板上一沒板主你也是在發一些完全無關的東西
http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60001&sn=497639&sum=131&min=340169&this=6&author=y8533602
http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60001&sn=497640&sum=131&min=340169&this=5&author=y8533602
有沒有板主都應該一如往常自制吧
未證臆測板上早有相關子板
http://forum.gamer.com.tw/B.php?bsn=60001&subbsn=0
請先弄清楚
未證消息大家自然會使用此子板
> 因為你Boss5就是最喜歡轉這些文章嘛
> 電玩巴士跟驅動之家的文章還曾經被綜版長期禁轉
> 把關消息來源本身並不是錯誤
> 而是斬月自己的管理標準有問題，那不一樣
> 還是未證消息通通不用加注？
> 大家戰的你死我活最後發現原來是一場空啊
這裡是NewBM版不是電綜
不是你藉故發表個人恩怨的地方
我沒要選板主
所以戰我跟本板主題毫無關聯
你在NewBM的串已經發表了很多篇完全無關的文章
我只是不想提而已
http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60542&sn=8477&sum=5&min=8466&this=3&author=y8533602
http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60542&sn=8467&sum=5&min=8466&this=4&author=y8533602
http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60542&sn=8466&sum=5&min=8466&this=5&author=y8533602
現在又來發個人恩怨文
什麼地方該發什麼文我覺得該先弄清楚
電綜板上一沒板主你也是在發一些完全無關的東西
http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60001&sn=497639&sum=131&min=340169&this=6&author=y8533602
http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60001&sn=497640&sum=131&min=340169&this=5&author=y8533602
有沒有板主都應該一如往常自制吧
未證臆測板上早有相關子板
http://forum.gamer.com.tw/B.php?bsn=60001&subbsn=0
請先弄清楚
未證消息大家自然會使用此子板
最後編輯:2016-05-19 21:40:21 ◆ Origin: <66.249.82.xxx>
蔓藤：五老闆你愈來愈像fn了05-19 21:53
想當版主不敢講連公子：嘴巴講的正義凜然，結果版主一走，帶頭搞場外化...05-19 21:55
渋谷凛：我本來根本不想提 結果他連這裡都來這套05-19 21:59
蔓藤：總之有事回綜板戰啦05-19 22:01
究極掰：太瞧不起人了，版主還沒走我就搞場外化了05-19 22:01
究極掰：只是文章都被刪掉了而以05-19 22:01
渋谷凛：我才沒要跟他戰 我上面就是純提那條板規八05-19 22:07
渋谷凛：斬月當初完全不接受網友意見硬加 結果後來引發很大反彈 才會造成今天這種結果05-19 22:07
想當版主不敢講連公子：寫作場外化，讀作低能化05-19 22:10
究極掰：沒關係，我不否認，我覺得這種風格挺好的05-19 22:50
想當版主不敢講連公子：這種風格留在場外就好，不必往外散播。想低能的就去場外，不想低能的不想看到05-20 01:58
覺得這一版選誰都不適合，選誰都會有意見
站方乾脆派人舉辦新版規投票
將選出來得新版規確立下來
以後由中央憑新版規統一管理
尤其海鮮圖這種的要更加嚴厲處置，敢犯得不管是一次還是幾次，一律刪帳處理
站方乾脆派人舉辦新版規投票
將選出來得新版規確立下來
以後由中央憑新版規統一管理
尤其海鮮圖這種的要更加嚴厲處置，敢犯得不管是一次還是幾次，一律刪帳處理
並鎖定IP讓這種人無法在上巴哈
最後編輯:2016-05-19 21:45:23 ◆ Origin: <27.105.253.xxx>
蔓藤：請問有前例嗎？05-19 21:56
點子-庫洛米庫洛米：smileplease ,人稱微笑大師 ,一個挺PS挺到被PS玩家圍剿 ,最後被站方砍帳號的激進索索05-19 22:05
渋谷凛：微笑沒有鎖吧 分身帳號砍光而已05-19 22:08
渋谷凛：雖然我看到時他已經差不多快被砍帳號了05-19 22:12
渋谷凛：IP封鎖是不可行的 台灣大部分都是動態IP05-19 22:12
蔓藤：中央憑新版規統一管理的前例 我要問的05-19 22:14
狠心先生：海鮮圖真的嚇到我了，而且還是特別噁心的海鮮05-19 22:16
渋谷凛：那篇我根本沒看到貼什麼 如果要站方統一板規 就變成站方接管05-19 22:18
渋谷凛：前例好像就是場外05-19 22:18
渋谷凛：只是場外現在也是偶爾上新聞05-19 22:19
並沒有什麼太大的反對意見，經驗不足沒有關係，立場對，然後慎選副版即可。
之前斬月就是挑了三個任任，他的戲演得很好，他去排全台灣第一批限量200台的PS4，讓大家認為他是極度的索索。副版又是挑1軟2任讓大家覺得他的肚量很大，是個真正的中立玩家，但是後來的事情大家也就曉得了，從空氣Z3事件開始，他的反索原形畢露，全力打壓PS4，但是PS4實在是太成功了，PS4上面的缺點在其他兩台上面更嚴重，於是就擺爛，一邊擺爛一邊玩小動作，最後演變為成天拿PC打PS4，搞得很多PS4, PS Vita玩家再也不來綜版了，以前雲老皮(社團專用)發新聞是會每個版面都發的，被斬月搞小動作以後再也不來綜版發遊戲新聞了，斬月這一擺爛就是兩年，帶來的結果就是人氣連PS Vita版的一半都不到，看不到PS4版的車尾燈。
我建議如果要挑副版的話，這兩年 billy850223 在處理對任天堂不利的消息還是非常勤快的，因為斬月完全裝死不動了，如果有要水桶誰的話基本上就是 billy850223 在負責桶，某達人****又不知道從哪抄了一篇文章回來要加精華文的話也是 billy850223 負責加精華，上任後你還是可以找他做副版，絕對比找狠心先生之類來得好，但是另外兩個舊副版就真的是完全死了，另外再找兩位電綜常客吧，當然版上索索們也是有一紙黑名單的，列在其中最知名的就是我和Boss5，反任第一線。
以下推薦幾個索系白名單候補（拿去問狠心先生，他刪完以後才能算是公認白名單）：
cyl313 (Cyl)
louk5678 (大鈴b)
mikomiko (米可)
MILK1194 (德川 貓貓)
sakurammsrx (+9肥宅索索算盤子)
kobaylin (點子-庫洛米庫洛米)
gn07 (林凱樂)
ylkbkm (人中酸豪連公子)
除了連公子（奶子無派系！）以外大多是明顯偏索，因為有自知之明所以不願意擔任版主，但是他們當中或許會有人有意願擔任副版，特別是如果你找了billy850223 (ホエルオー) 當副版之一的話，他們可能會為了中和顏色而願意來擔任你的副版。
理論上雖然應該要找一軟一任一索，但是純軟系不是田先生之流就是滅滅教徒......
之前斬月就是挑了三個任任，他的戲演得很好，他去排全台灣第一批限量200台的PS4，讓大家認為他是極度的索索。副版又是挑1軟2任讓大家覺得他的肚量很大，是個真正的中立玩家，但是後來的事情大家也就曉得了，從空氣Z3事件開始，他的反索原形畢露，全力打壓PS4，但是PS4實在是太成功了，PS4上面的缺點在其他兩台上面更嚴重，於是就擺爛，一邊擺爛一邊玩小動作，最後演變為成天拿PC打PS4，搞得很多PS4, PS Vita玩家再也不來綜版了，以前雲老皮(社團專用)發新聞是會每個版面都發的，被斬月搞小動作以後再也不來綜版發遊戲新聞了，斬月這一擺爛就是兩年，帶來的結果就是人氣連PS Vita版的一半都不到，看不到PS4版的車尾燈。
我建議如果要挑副版的話，這兩年 billy850223 在處理對任天堂不利的消息還是非常勤快的，因為斬月完全裝死不動了，如果有要水桶誰的話基本上就是 billy850223 在負責桶，某達人****又不知道從哪抄了一篇文章回來要加精華文的話也是 billy850223 負責加精華，上任後你還是可以找他做副版，絕對比找狠心先生之類來得好，但是另外兩個舊副版就真的是完全死了，另外再找兩位電綜常客吧，當然版上索索們也是有一紙黑名單的，列在其中最知名的就是我和Boss5，反任第一線。
以下推薦幾個索系白名單候補（拿去問狠心先生，他刪完以後才能算是公認白名單）：
cyl313 (Cyl)
louk5678 (大鈴b)
mikomiko (米可)
MILK1194 (德川 貓貓)
sakurammsrx (+9肥宅索索算盤子)
kobaylin (點子-庫洛米庫洛米)
gn07 (林凱樂)
ylkbkm (人中酸豪連公子)
除了連公子（奶子無派系！）以外大多是明顯偏索，因為有自知之明所以不願意擔任版主，但是他們當中或許會有人有意願擔任副版，特別是如果你找了billy850223 (ホエルオー) 當副版之一的話，他們可能會為了中和顏色而願意來擔任你的副版。
最後編輯:2016-05-20 06:31:42 ◆ Origin: <120.101.32.xxx>
最後編輯:2016-05-20 07:35:26 ◆ Origin: <1.163.152.xxx>
究極掰：那有什麼中立的，跟自己站在同一般就是公正客觀05-20 08:41
人中酸豪連公子：對05-20 10:05
究極掰：綜版版務的位置要坐穩其實很簡單，之前就有人示範過了05-20 12:01
究極掰：不只綜版，整個巴哈都一樣05-20 12:01
究極掰：那就是養狗護主，特別偏袒某一族群的人，狗兒就會自動去攻擊反對的聲音，什麼版主好辛苦又沒領薪水05-20 12:03
究極掰：綜版版主位置要坐穩只有兩個選擇，一個是抓住大原則的放任，二是討好最大族群的獨裁，根本就沒有中立客觀的空間05-20 12:05
究極掰：看來看去都是一堆立場鮮明的人拼命鼓吹中立，也不過就是怕上位的版主跟自己的立場不同罷了，真是可笑05-20 12:06
銥微歐：同意樓上，斬月已經證明中立是不可能的05-20 13:18
人中酸豪連公子：沒必要強調中立啦 放手去做去就好05-20 13:20
人中酸豪連公子：敢出來 就值得鼓勵了05-20 13:20
人中酸豪連公子：平常一堆要板務刪我文的 自己跳出來當不是更快05-20 13:21
人中酸豪連公子：他敢做 我的文被刪光也甘願05-20 13:22
銥微歐：所以說你為什麼不申請版主呢？奶子萬歲！05-20 13:29
小純葛格：蓮公子當上的後果就沒有蓮公子的文章05-20 14:31
人中酸豪連公子：我做一部影片要6~7小時05-20 14:58
人中酸豪連公子：除非我會影分身05-20 14:58
人中酸豪連公子：不然做影片就夠我拼的了05-20 14:59
エミリオ：立場啊?就PS帝國稱霸天下,但這是市場的[事實真相].05-20 15:18
エミリオ：還有WU確定出局,要敗亡了...05-20 15:19
人中酸豪連公子：我也想做wii u的影片說05-20 15:32
人中酸豪連公子：但ps4功能方便太多了05-20 15:32
人中酸豪連公子：人人都能做ps4影片05-20 15:33
好幾年前
我和樓主一樣有熱誠
所以去當了PS3的副版
經過了許多事 再被朋友找去當了PS4的副版
現在覺得.....這根本是個吃力不討好的工作
更何況你是要去當電綜版版主........
有種我不入地獄 誰入地獄 的勇敢!!!
最後只想吟詩一首
風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復返
我和樓主一樣有熱誠
所以去當了PS3的副版
經過了許多事 再被朋友找去當了PS4的副版
現在覺得.....這根本是個吃力不討好的工作
更何況你是要去當電綜版版主........
有種我不入地獄 誰入地獄 的勇敢!!!
最後只想吟詩一首
風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復返
最後編輯:2016-05-20 08:45:05 ◆ Origin: <107.170.54.xxx>
查了一下發言紀錄覺得還可以,
至少這世代的掌機主機應該都碰過了(雖然XBONE是借主機玩的,但至少會買片體驗),
沒什麼大作為或事蹟但相對前面兩個爛菜來說這已經不是什麼太大的缺點,
希望以後能盡量秉持著中立.發言謹慎.活絡的行動力來管理
最後編輯:2016-05-20 09:58:30 ◆ Origin: <114.36.114.xxx>
沒想到居然有人想要來申請！
綜板板主很難當，真是勇敢
手機發文．最後編輯:2016-05-20 14:23:21 ◆ Origin: <180.204.183.xxx>
銥微歐：本性畢......算了，版上誰還不知道你的本性，已經知道了05-20 13:30
蔓藤：反而是新人才不會惹人反感05-20 13:44
エミリオ：吃BP吧...啊.05-20 15:19
想當版主不敢講連公子：很難當所以乾脆不要管擺爛?前天 01:25
支持
跟其他三位比起來 這位比較沒啥問題
看他大多的發言也都很穩 沒有過於激進或偏激的言詞
如果當選後能玩面禁止討論PC話題
那我也會全面支持
最後編輯:2016-05-20 17:26:02 ◆ Origin: <60.244.36.xxx>
首先我是支持讓給新人的，因為嚴格來講，版主算是消耗品，最後終究會因為現實的因素而退任，那麼多培養新進也是件好事，而且很難得的是綜版五陣營當中並沒有人反對這位新人，反對這位新人的就只有那一群滅滅帝國，而滅滅帝國我想總務您們也很清楚他們平時是什麼德行，總務擁有最高的瀏覽權限，就算是自刪、隱藏的文章、留言全部都能看見，怎麼隱瞞都隱瞞不了。
我的訴求很簡單，希望你們能給新人一個機會。
我的訴求很簡單，希望你們能給新人一個機會。
最後編輯:2016-05-21 19:36:19 ◆ Origin: <120.101.32.xxx>
〝★﹑小貓ω：整串看下來完全沒看到哪一樓內文或是留言有人反對... 請問是自行腦補的嗎= =??前天19:51
〝★﹑小貓ω：Ctrl+F搜尋到的三個"反對"關鍵字，似乎都是你的內文在說的...前天19:53
銥微歐：只是不在這一篇反對而已啊，我知道夏目是個好人選，但是我更支持讓給新人累積經驗，現在並不是世代交替期，綜版人氣低迷，相對容易管理。前天20:02
Gin：?????有人反對新人?????哪有~我還支持教主參選耶前天20:09
〝★﹑小貓ω：支持夏目，也不等於反對別的人選吧= = 只不過是對不熟悉的人沒意見罷了前天20:09
Gin：大大可以點名一下誰有反對好嗎~@@如果要把責任歸屬到我們這邊~希望能提供名單~這樣我好去回報公會~讓公會長來好好整頓一下前天20:10
Gin：因為現在聽到很多聲音都指向我們公會所以在下事非常希望能提供該留言的巴友~跟他留言內容 另外很抱歉在這邊打擾您了 :)前天20:11
究極掰：整頓個屁啊，PS4公會有人搗蛋，那PS4公會整個團是不是都要背黑鍋啊昨天19:01
究極掰：如果覺得滅滅是巴哈的邪教，巴哈的恐怖組織，巴哈的塔利班，那就請去跟站方檢舉，禁止這個公會昨天19:02
究極掰：否則任何人加入也都是他的權利，而任何成員也都不用為其他成員的言行負責昨天19:02
請問關於PC
你的態度是完全禁止還是部分開放？
只要不是完全禁止的我一律改反對票
你推文的回答我可以接受
所以我決定支持你
你的態度是完全禁止還是部分開放？
只要不是完全禁止的我一律改反對票
你推文的回答我可以接受
所以我決定支持你
手機發文．最後編輯:2016-05-22 18:37:26 ◆ Origin: <66.249.82.xxx>
究極掰：版主的態度也只是一個人的民意而以，這串只有幾個熟面孔討論的特別熱烈，那麼在綜版貢獻流量的巴友參與的權限又在哪裡？昨天12:37
究極掰：新版主上任之後在綜版公開討論，之後再舉行投票，併版、改版名，完全禁止PC跟掌機等等由民意決定昨天12:39
小純葛格：問一下你的PC完全禁止有包含多平台嗎?昨天12:39
小純葛格：http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3193181昨天12:40
小純葛格：這個有在你說的範圍內嗎?昨天12:40
小純葛格：我想大家都有共識PC規格那些是不會問昨天12:40
小純葛格：但是你說完全禁止是那甚麼範圍?可以說明一下嗎?昨天12:41
渋谷凛：跨平台遊戲沒有 畢竟他還是有出家機昨天12:42
渋谷凛：但是只限於家機版的情報 PC版的就不能貼這樣 避免比較昨天12:43
小純葛格：像是FPS的比較?昨天12:45
杰靈師の羊咩：我個人是偏向完全禁止 要是真的上了會與板上進行投票表決昨天13:23
渋谷凛：OK昨天13:23
杰靈師の羊咩：當然有跨到家機的遊戲還是可以貼 但禁止個平台比較昨天13:24
渋谷凛：不過我認為這點自己決定就好 不需要投票 畢竟這是申請人自身的意見之一昨天13:25
杰靈師の羊咩：不過應該夏日會上吧... 我比較菜昨天13:25
渋谷凛：而且如果有些公會出動灌票會很麻煩昨天13:25
天才洨釣手-刪評：不管你還夏日上都不會引起太大爭議,這是對電綜版大家最好的結果,讓夏目上的話只怕會引一堆PCMR來湊熱鬧,人多嘴雜的情況下很難保證他管版標準不會受到動搖昨天18:37
沒有留言:
張貼留言