昨天躺在床上玩著psv看著面數有點可憐的polygon
跟現在行動運算的硬體已經差了不知道幾個山頭
突然在想按照年分跟周期
下一代的掌機是不是應該要出現了?
不過好像都沒消沒息!
會不會因為手機的關係
以後都不會有新的掌機了?
跟現在行動運算的硬體已經差了不知道幾個山頭
突然在想按照年分跟周期
下一代的掌機是不是應該要出現了?
不過好像都沒消沒息!
會不會因為手機的關係
以後都不會有新的掌機了?
最後編輯:2016-05-04 09:47:00 ◆ Origin: <60.251.114.xxx>
脫比阿斯：不然就是把掌機跟手機合在一起昨天 09:50
高級新北人：就nx阿昨天 10:01
GameBoy0111：nx不是遊戲主機嗎昨天 10:22
一生永遠神推久住小春：既然VITA都輸了好幾個山頭了, 那就玩手機啊昨天 14:41
Parteiadler：希望不要這麼早出下一代，出加強版就好。遊戲是不能共通低昨天 20:57
那你覺得SONY先出好呢
還是任天堂先出比較好?
我覺得再等1年也不遲(搞不好更晚
現在出也不適合
畢竟掌機市場沒有像以前這麼好發展了
現在有智慧手機跟平板
所以還是先觀察市場動向會比較安全
最後編輯:2016-05-04 09:53:47 ◆ Origin: <36.228.3.xxx>
我也覺得兩台掌機都差不多走到盡頭了、勢必要換機不可
問題是現在掌機市場萎縮嚴重、感覺前景並不樂觀啊........
先說3DS好了
它現在已經是所謂的老頭子
主要的大作幾乎都出過一輪(馬車、2D馬、3D馬、卡比、FE、PM等等)、機能也被發掘的差不多了
當年GBA進化到NDS在操作上有很大的更動、讓廠商可以玩很多變化
一直到NDS後期都還有新玩法的作品出現
而3DS除了3D機能和更優良的網路環境外在操作上就和NDS完全一樣
廠商可玩的變化在NDS就玩的差不多了、讓主機壽命更加縮短
再來硬體性能離主流較低、很快就面臨瓶頸(現在連部分本家遊戲都浮現機能不足的問題)
要撿家機剩菜也很困難
我是認為現在已經是不得不出新機的狀況了(不過目前消息都指出NX是家機?)
再來是PSV
推出當時的硬體性能開很高、導致價錢也跟著高讓主機普及不易(快要接近家機的售價了)
後期價格壓下來性能卻被手機給甩了出去(自豪的硬體也沒了)
和家機連動是它的最大優勢(3DS和PSP都沒這麼優秀的連動能力)
但是出錯時機埋沒了這個優勢
PSV是在PS3末期推出
PS3的老硬體在開發當時並未考慮到掌機、讓PSV連動機能無法發揮
(不過跨平台遊戲倒是發揮的不錯)
後來PS4推出卻因為硬體又比PSV高太多、變成超出PSV負荷
(遙控遊玩動作遊戲不理想、跨平台移植遊戲也必須要大閹割)
和3DS相反、我是希望PS下一代掌機乾脆壓久一點
等到PS5時再一起推出、在現在這個PS4中期的時間點出只會重蹈覆轍
最後來談掌機的原罪
歐美不盛行掌機、對於掌機大作的開發很消極(這點兩台都是)
而且本世代又比上代更消極(以前還有GTA等大作.........)
對掌機較積極的日廠又受限於成本和技術門檻
以SE來說
上世代他們在PSP上推出非常多的大作品、到了本世代卻變得非常消極
這點在很久一前的一篇野村訪談有提到
PSV遊戲所需的開發技術和成本都越來越接近於家機、既然這樣那乾脆直接發在家機上
我想這點可以解釋為何不僅SE、連其他大型三廠都對PSV興趣缺缺
而隔壁3DS雖然狀況好一點、但也沒好到哪去
各大三廠的作品種類比起NDS時期也弱上許多
現在PSV已經跨過那條線、3DS下一代也勢必會跨過那條線
兩台主機都會步入不如直接上家機的情況
再加上手機夾殺讓掌機市場萎縮
綜合各種因素、感覺真的不太樂觀啊
趁現在還能有掌機玩、真的要多珍惜當下啊
天知道將來會變怎樣.........
最後編輯:2016-05-04 10:58:03 ◆ Origin: <117.56.242.xxx>
要是因為psv的畫面有點差強人意，就覺得應該要出新掌機的話，那硬體升級之後再推出來的東西還是會步上psv的後塵
甚麼樣的遊戲適合攜帶遊玩、怎麼樣好好利用觸控功能才是掌機的重點
要是掌機總是出家機的畫質劣化移植版，那每兩年都會遇到製程進步、耗電下降、效能提升，主機只能降價求售的問題
要是掌機遊戲不需要這麼強大的硬體，那開發廠商也沒必要堅守sony或任天堂這兩個窗口，智慧型手機&平板的google play跟app store是更多人使用的窗口
sony放棄psv、改在自家性能夠強的xperia z系列綁pss、同步ps+帳號的雲端存檔，可能還比較有搞頭一點
至於任天堂沒出手機，就看他們要怎麼規劃下一代掌機了
甚麼樣的遊戲適合攜帶遊玩、怎麼樣好好利用觸控功能才是掌機的重點
要是掌機總是出家機的畫質劣化移植版，那每兩年都會遇到製程進步、耗電下降、效能提升，主機只能降價求售的問題
要是掌機遊戲不需要這麼強大的硬體，那開發廠商也沒必要堅守sony或任天堂這兩個窗口，智慧型手機&平板的google play跟app store是更多人使用的窗口
sony放棄psv、改在自家性能夠強的xperia z系列綁pss、同步ps+帳號的雲端存檔，可能還比較有搞頭一點
至於任天堂沒出手機，就看他們要怎麼規劃下一代掌機了
最後編輯:2016-05-04 11:04:58 ◆ Origin: <42.73.248.xxx>
涅加爾：結合手機應該是最好的方向，但要看細部怎麼設計，能把這手掌機捧紅，讓消費者願意像手機一樣年年更換，把市場搶回來昨天12:11
琉璃的夜色：手機跟遊戲機結合最大的問題應該是耗電量吧 看VITA沒辦法玩多久 電池技術又沒有什麼突破 手機不像掌機是沒電也沒差的東西16小時前
阿良：又不是所有遊戲都會用到最高運算能力，手遊還不是很多人整天一直玩，還用上網路通訊的電力呢10小時前
阿良：如果手機真的變成遊戲載體，覺得耗電快的玩家自己會去想辦法，手機充電可比psv充電簡單多了，連1wmA的尿袋都有在賣10小時前
阿良：再說psv的電池只有2210mA，手機電池4000mA已經不是稀奇的事情，基本上psv沒一項規格能與高階一點的手機比10小時前
喵喵：結合手機結果就是一台數萬元 怎麼想都是自取滅亡 還不如守著掌機這個比較小的市場 不管賣得多差還是有人會買比直接滅亡來的好4小時前
喵喵：如果有搞頭現在日本三廠早就全面出走到手機上了 不用等索尼出主機吧4小時前
sony還會願意出新掌機嗎？瞧psv那鳥樣
如果要出的話至少好好規劃一下吧？不然乾脆就別再出新掌機，專注在家用主機上就好。畢竟sony的強項還是家用主機。出一台掌機然後放生是有個鳥用
至於任天堂到比較期待掌機
個人認為家機期索尼、掌機期待任天堂。
手機發文．最後編輯:2016-05-04 12:33:47 ◆ Origin: <180.12.105.xxx>
如果，下一代的掌機．．．．．．用retina螢幕的話
如果，下一代的掌機．．．．．．把硬體給現在的硬體大廠做，把引擎也順便外包，自己只掛名跟搞銷售
理想很美好，現實很殘酷。
不知道這篇文章幾年後會不會被挖出來
如果，下一代的掌機．．．．．．把硬體給現在的硬體大廠做，把引擎也順便外包，自己只掛名跟搞銷售
理想很美好，現實很殘酷。
不知道這篇文章幾年後會不會被挖出來
最後編輯:2016-05-04 13:26:13 ◆ Origin: <76.22.61.xxx>
就希望sony或任天堂來個免費crossplay功能 我想還是掌機的銷售量會上升
psv進化就是跑出ps4畫面不是?
而3ds進化大概就是跑出psv3d的畫面吧
總之我只希望3d不要拔掉就好
在現今大螢幕高畫質的洗禮下
掌機的3d玩起來還是讓我時時刻刻保持著新鮮感阿
psv進化就是跑出ps4畫面不是?
而3ds進化大概就是跑出psv3d的畫面吧
總之我只希望3d不要拔掉就好
在現今大螢幕高畫質的洗禮下
掌機的3d玩起來還是讓我時時刻刻保持著新鮮感阿
最後編輯:2016-05-04 14:25:58 ◆ Origin: <61.230.211.xxx>
波斯魔羊：ps4畫面想的太美好了吧昨天14:50
五河Shido：基本上只會是PS3點多 現在製程還不可能實現PS4等級昨天14:59
五河Shido：掌機有散熱、耗電要考慮昨天15:00
遠古の敘事詩：頂多只會介於PS3和PS4之間的畫質 可能跟WU效能差不多 但有更強的反鋸齒功能昨天15:49
五河Shido：應該是在PS3.5以下 要到PS3.5以上的水平還是很困難昨天16:17
遠古の敘事詩：也對 這樣應該就是比PS3的效能稍強並大幅增加反鋸齒功能昨天16:22
五河Shido：畫面和特效有可能 但CPU就不可能了 PS3的運算單元還比PS4強大昨天17:17
遠古の敘事詩：只能說SONY被IBM給陰了吧 要是當時IBM沒退出把CELL架構開發到好 PS4也能直接相容PS3遊戲了昨天17:21
狠心先生：不會，Cell燒太多錢，加上推廣程度不如。即使IBM沒推出Sony依然不考慮PS4使用Cell昨天23:48
SONY的下一代掌機應該參考wiiu
如何使家機完美輸出至小螢幕讓你躺著玩坐著玩%著玩
手機發文．最後編輯:2016-05-04 14:54:03 ◆ Origin: <223.141.218.xxx>
高級新北人：ps4就可以傳到psv了好嗎 罕眠喔昨天14:57
気持ち悪い：車槍那個延遲玩什麼啊昨天16:41
高級新北人：那問題也是出在ps4不是psv 出新掌機也沒用昨天19:30
一生永遠神推久住小春：VITA直連PS4的話,那個延遲感是可以接受的範圍,玩車槍也絕對沒問題,只是直連很雞肋,都在主機了為何不直接玩PS4昨天20:04
一生永遠神推久住小春：如新北人所說, PS4必須壓縮處理畫面為540i的解析度候再傳給VITA,所以問題出在PS4而不是VITA昨天20:09
BUSTER：真正有連過 不怎麼延遲…19小時前
好像一兩個月前才討論過這個話題……也罷，這次試試從另一個角度去看看掌機。
現時掌機的挑戰是：人們還願不願意多帶一部掌機出外玩。
一個現代人出外，手機是必須的，而且也是只帶手機就夠了。對遊戲有需求的人，或會帶一顆流動充電池，更甚者再帶一部高效平板電腦（或針對打機的後備手機）。這就足夠應付一日所需的營養（笑）。如此一來，還有需要再額外帶一台只能玩遊戲的掌機嗎？
要掌機正面挑戰手機是注定失敗的，不久前的同類型文章大家都解釋過了，尤其是現時的主流手機都特別強調打機性能，正面硬碰硬死定的。
退而求其次，以取代平板電腦成為第二設備，是看起來比較可行的做法，因為手機可以年年換，平板電腦倒不然，但這意味著要把掌機弄成七寸平板的大小才有吸引人用的價值了（會覺得拿著七寸4K Retina螢幕的PSV-XL打機特別爽的人應該不少，嘿）。
又或者，再次把掌機變成手機和平板以外第三個令人肯帶出街用的設備，例如索性以專業取向的單鏡數碼相機或高清MP3音樂機，或是像現時很熱的智能手錶這種功能上與手機平板有所分別的全新設備。
前者的話，只要不變應萬變，好好做好掌機這一塊的專業就夠了，而不是當成家機的輔助設備或替代品－－當初PSV可以Remote Play PS4，結果拿手機來Remote還比較順，這什麼美國玩笑。（←這點有問題，抱歉請容我收回。不過，PSV小有的獨家賣點隨時被手機平板取代這點還是沒變就是了。）
後者的話……我也想不到掌機還可以怎樣變出新花式出來。就算是老任，也只能寄望（傳聞是家掌合一的）NX了－－以君島社長的保守取向實在不敢對未來的老任抱以厚望。
現時掌機的挑戰是：人們還願不願意多帶一部掌機出外玩。
一個現代人出外，手機是必須的，而且也是只帶手機就夠了。對遊戲有需求的人，或會帶一顆流動充電池，更甚者再帶一部高效平板電腦（或針對打機的後備手機）。這就足夠應付一日所需的營養（笑）。如此一來，還有需要再額外帶一台只能玩遊戲的掌機嗎？
要掌機正面挑戰手機是注定失敗的，不久前的同類型文章大家都解釋過了，尤其是現時的主流手機都特別強調打機性能，正面硬碰硬死定的。
退而求其次，以取代平板電腦成為第二設備，是看起來比較可行的做法，因為手機可以年年換，平板電腦倒不然，但這意味著要把掌機弄成七寸平板的大小才有吸引人用的價值了（會覺得拿著七寸4K Retina螢幕的PSV-XL打機特別爽的人應該不少，嘿）。
又或者，再次把掌機變成手機和平板以外第三個令人肯帶出街用的設備，例如索性以專業取向的單鏡數碼相機或高清MP3音樂機，或是像現時很熱的智能手錶這種功能上與手機平板有所分別的全新設備。
前者的話，只要不變應萬變，好好做好掌機這一塊的專業就夠了，而不是當成家機的輔助設備或替代品－－當初PSV可以Remote Play PS4，
後者的話……我也想不到掌機還可以怎樣變出新花式出來。就算是老任，也只能寄望（傳聞是家掌合一的）NX了－－以君島社長的保守取向實在不敢對未來的老任抱以厚望。
最後編輯:2016-05-04 18:21:42 ◆ Origin: <221.126.230.xxx>
五河Shido：我自己測試是PSV遙控比較順(但也不夠順) Z系手機玩ACT就變幻燈片昨天16:16
VALKYRIE：你的測試有問題喔.我測的結果也是PSV比手機順多了昨天18:01
Charlie13：竟然@@莫非是我家router出問題…？昨天18:09
Charlie13：無論如何，我先收回錯誤失實句子以保持（比較）客觀的立場才行。昨天18:22
一生永遠神推久住小春：VITA可以直連, Xperia則要透過Router, 理論上VITA是要比較順, 但是Xperia可以接DS4, 所以我還是喜歡用Xperia昨天20:17
FN~披著人皮的怪物：突然間好奇我的Z3+怎接DS4的說.....昨天21:35
一生永遠神推久住小春：藍芽或有線,有線比較麻煩還要買micro對micro,一般都是用藍芽昨天21:39
一生永遠神推久住小春：Xperia 設定>Xperia接續設定>DualShock>DS3或DS4昨天21:41
涅加爾：真的懶的帶，而且玩遊戲對我來說是一大享受，所以一定要在家裡玩最舒服，出門玩手機只是打發時間而已，根本不是在享受遊戲11小時前
※ 引述《jg5001 (五河Shido)》之銘言
> 再來是PSV
> 推出當時的硬體性能開很高、導致價錢也跟著高讓主機普及不易(快要接近家機的售價了)
> 後期價格壓下來性能卻被手機給甩了出去(自豪的硬體也沒了)
> 和家機連動是它的最大優勢(3DS和PSP都沒這麼優秀的連動能力)
> 但是出錯時機埋沒了這個優勢
其實3DS首發的價格還比PSV要高
也因此才會有大使事件
> 再來是PSV
> 推出當時的硬體性能開很高、導致價錢也跟著高讓主機普及不易(快要接近家機的售價了)
> 後期價格壓下來性能卻被手機給甩了出去(自豪的硬體也沒了)
> 和家機連動是它的最大優勢(3DS和PSP都沒這麼優秀的連動能力)
> 但是出錯時機埋沒了這個優勢
其實3DS首發的價格還比PSV要高
也因此才會有大使事件
最後編輯:2016-05-04 19:45:06 ◆ Origin: <66.249.82.xxx>
波斯魔羊：首發沒有那麼貴。我是大使機昨天19:54
蜜絲托萊爾：首發比psv貴10圓 因為3ds先公佈售價昨天20:28
次は君だ！：首發價格 http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60539&snA=769&tnum=502昨天20:33
波斯魔羊：好吧，那我記成的是3g價格了昨天20:44
波斯魔羊：不過3ds首發還真的挑誇張的貴昨天20:44
波斯魔羊：貴20日元昨天20:46
Yuuji：以前曾翻譯發過一篇買3ds過沒多久時間，任天堂剛好就發布降價1萬日圓的消息，當事者在討論版寫的文章(日文)，結果收了一堆BP(´・ω・｀)5小時前
次は君だ！：那群不意外啦4小時前
不會只是將手機和掌機作結合就能夠降低遊戲開發成本。
如果廠商不願意負擔手掌機專用遊戲的成本，
小廠仍然會投資在所有機型都能通用的手機遊戲，
手掌機的功能我想仍然會以Remote Play為主。
但這樣就沒有特別開發手掌機的意義。
實際上就是掛個名，
他還是一部手機。
遊戲開發成本居高不下始終都是個問題，
大廠不願意投資高成本在掌機遊戲，
有意願的小廠從一開始就被檔在門外。
會轉向做手機遊戲其實不能說是手機進步，
而是遊戲廠商的一種停滯狀態。
如果有方法大幅降低遊戲開發成本但仍然維持一定的表現才能從根本上解決問題，
這點無論對於家機、掌機都一樣。
如果廠商不願意負擔手掌機專用遊戲的成本，
小廠仍然會投資在所有機型都能通用的手機遊戲，
手掌機的功能我想仍然會以Remote Play為主。
但這樣就沒有特別開發手掌機的意義。
實際上就是掛個名，
他還是一部手機。
遊戲開發成本居高不下始終都是個問題，
大廠不願意投資高成本在掌機遊戲，
有意願的小廠從一開始就被檔在門外。
會轉向做手機遊戲其實不能說是手機進步，
而是遊戲廠商的一種停滯狀態。
如果有方法大幅降低遊戲開發成本但仍然維持一定的表現才能從根本上解決問題，
這點無論對於家機、掌機都一樣。
最後編輯:2016-05-04 20:40:10 ◆ Origin: <118.171.217.xxx>
沒有留言:
張貼留言