[新聞] 擁「與制服少女有性關係」漫畫 英判有罪

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413878454.A.CDC.html

作者kitune (狐)
看板Gossiping
標題[新聞] 擁「與制服少女有性關係」漫畫  英判有罪
時間Tue Oct 21 16:00:50 2014

1.媒體來源:
 請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
日媒

2.完整新聞標題/內文:
 a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)      
 b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
大意：
英國一名39歲男子因電腦內存有『跟穿著制服的少女發生性關係』的漫畫
被法院判決九個月刑期，可緩刑兩年
這是英國第一起因為持有違法漫畫而被判刑的案例

警察在12年的時候就發現被告的電腦內存有大量類似色情圖片與動畫
雖然沒有真人，但仍舊被起訴20項罪名，最終判決十項罪名成立

雖然這在英國是第一次，但美國在09年就已經開了先例


3.新聞連結:
 (超過一行或有中文網址請縮網址!板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
http://wired.jp/2014/10/21/manga-sex-images-of-children/



4.備註:
 (一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文請注意)
英美對於防治兒童色情已經到了病態的地步
不愧是名列前茅的戀童癖大國

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.149.32
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413878454.A.CDC.html
推 gino0717: 如月群真 10/21 16:01
→ abcd0: 英國人居然沒爆動 10/21 16:01
→ momogo11: 神經病 可以寬恕伊斯蘭教 不可以看漫畫 10/21 16:02
→ kerry0496x: 世界各地都一樣   保守主義很恐怖的 10/21 16:02
推 blue999: 高校制服少女~~~~  太讚啦~ 10/21 16:02
→ kerry0496x: 21世紀大概會是在創作上不斷的拉扯吧 10/21 16:02
→ larailing: 應該是未滿18的關係吧 不單純是制服 10/21 16:03
英美眼中：穿著制服=未滿18=戀童癖=預防性羈押
我猜大概一堆高中生的本子結果還是被當戀童癖看待
根本有病
噓 ilw4e: 神經病國家 10/21 16:03
推 tyifgee: 幹 成漫ㄧ堆這種題材啊 10/21 16:03
推 haoto: C_Chat人氣-1 八卦人氣-1 10/21 16:03
※ 編輯: kitune (114.39.149.32), 10/21/2014 16:04:35
→ kerry0496x: 希望   能夠把保守主義者逼退到只剩真人創作這塊 10/21 16:03
→ thomas0229: 好險我們在東亞，不然大概要被官判700年吧 10/21 16:03
推 hcbr: 借轉裏洽 10/21 16:03
→ kerry0496x: 虛擬創作根本不該管成這樣 10/21 16:03
→ basketkdash: 以前英美也到處抓同性戀去強制治療 治不好就關到發瘋 10/21 16:03
→ room308: 看來以後入境英美時，還要先檢查電腦硬碟有沒有清乾淨... 10/21 16:04
→ momogo11: 手有伸到東亞阿 只是日本不太甩 俄羅斯不用提了.. 10/21 16:04
※ hcbr:轉錄至看板 AC_In                                           10/21 16:04
→ efun77000: 會不會哪天漫畫獨立計算 一部一罪.... 10/21 16:04
推 NSyaoRan: 以後剩下真人漫畫嗎 莫名其妙 10/21 16:04
→ momogo11: 叫他們真的處理 東南亞落後國家 現實問題時 又通通裝死 10/21 16:04
→ archon: 吸血蘿是好物，設定年齡兩仟歲，外觀10歲，有效避開法令 10/21 16:05
→ momogo11: 一付都是他們自己的問題  不用處理 10/21 16:05
噓 oops66: 靠北 那我不就要被關到死 10/21 16:05
推 XieXie9527: 水手服大叔的那張圖片快來支援阿 10/21 16:05
推 nvalue: 還好我看的都還沒上小學 10/21 16:06
→ akiyamatt: 美國也就罷了;但英國本身就是出了名的制服大國啊.... 10/21 16:06
推 clpscol: 英倫高校： 10/21 16:07
推 sexonly: 有病的國家 還好台灣比較開明 10/21 16:07
噓 wahdee: 肛交傳愛滋的不管好去管漫畫..看來這國家真的有病 ^-^ 10/21 16:08
→ sexonly: 一群偽善的垃圾 10/21 16:09
推 kanoki: 制服play臭了嗎 10/21 16:09
→ sexonly: 只准去東南亞嫖雛妓 卻不准國內看A漫 10/21 16:09
→ Purekim: 對不起 再也不敢看搜查官系列了QQ 10/21 16:10
→ zien0223: 有貓餅 10/21 16:11
→ johney719: 這麼閒怎麼不把洋蔥網路的戀童癖論壇抓一抓 10/21 16:12
→ sexonly: Lolita city被抄掉了阿~~ 10/21 16:14
推 turbomons: http://goo.gl/qfW1sQ 10/21 16:16
推 ndr: 鎂國佬對這玩意會如此感冒是因為有些相關事業牽連到販賣兒童 10/21 16:17
→ ndr: 對只愛成年合法大奶大臀妹的正常鄉民來說,那些廢物的劣行很難 10/21 16:19
推 momogo11: 人口販賣跟日本漫畫產業根本扯不上關係.. 10/21 16:19
→ ndr: 想像得到世界上有這種人渣 10/21 16:19
→ momogo11: 真要抓 怎不先 抄掉教會 連教宗自己都說內部有些人.... 10/21 16:19
→ ndr: 這表是momo大是正常人. 10/21 16:20
→ momogo11: 真要處理也是抓人口販賣的阿 抓了一個失業看漫畫的 明天 10/21 16:21
→ Pietro: 說得好像英國法律機關沒在起訴性侵他人的神職人員 10/21 16:21
→ momogo11: 人蛇會自己改過嗎 10/21 16:21
→ Pietro: 這什麼鬼類比 10/21 16:21
推 lyu0001: 在歐美吃幼女 會被告到賠不完 在臺灣 賠償少的可憐 10/21 16:21
推 akira00150: 吸血蘿還是會出事啊 誰管你設定幾歲 看起來是就算了 10/21 16:21
→ Pietro: 說得好像英國沒在反人口販賣,拜託喔別用假議題來救援 10/21 16:22
→ Pietro: 重點只在虛擬或創作物的法規處置,別以為人家對二次元嚴 10/21 16:22
→ ndr: 那是整個系統的.換鄉民必需去搞這業務的時候可能會才比較投入 10/21 16:23
→ momogo11: 喔 所以漫畫的要趕盡殺絕 沒受害者也可以判 教會不用是 10/21 16:23
→ momogo11: 吧 10/21 16:23
→ Pietro: 就不會去抓人蛇集團和抓戀童神職人員,不是這樣來保護 10/21 16:24
→ Pietro: 所以英國禁止所有漫畫了? 神類比 10/21 16:24
推 sexonly: 重點就是抓真正犯罪的人 而不是擴大到莫名奇妙的範圍 10/21 16:24
→ Pietro: 這樣來保護漫畫愛好者的閱讀權的 10/21 16:24
→ sexonly: 乾脆全國男子篩選 看裸體小妹會硬的全部閹掉或處決 10/21 16:25
→ sexonly: 這樣保證全國只剩下甲甲跟熟女控 10/21 16:25
→ Pietro: 就是因為想限制類似犯罪才會矯枉過正的連創作物也管 10/21 16:25
→ ndr: 要真正業績的不會傻到浪費時間去趕盡殺絕;會找重點下手. 10/21 16:26
→ Pietro: 我的意思不是不能反對這種過度的出版物管制行為 10/21 16:26
推 Shakerzero: 沒有受害者的加害者 10/21 16:27
→ Pietro: 而是請大家別用"為什麼不去抓誰誰誰",那不能解決問題 10/21 16:27
→ momogo11: 我還以為到俄羅斯討論了 乾脆順便限制不能罵政府吧 10/21 16:27
→ Pietro: 啥? 10/21 16:27
→ einard666: 這不過就是寧錯殺一百不錯放一人的概念 本就沒多高尚 10/21 16:27
→ momogo11: 自己都說過度管制了 這案子那裡有受害者? 10/21 16:28
→ einard666: 就算牽扯上人口販賣 這種行為也不會變成聖戰 10/21 16:28
→ Pietro: ? 10/21 16:28
→ momogo11: 理由如果是怕人模仿 那其他影集 要不要比照一下? 10/21 16:28
→ Pietro: 說得好像...以下略... 10/21 16:29
推 iam0718: 慶幸自己在台灣 10/21 16:30
→ momogo11: 台灣也有兒少法喔>.^ 10/21 16:31
推 iam0718: 台灣除非自己白目主動散播 不然沒這個案例誇張八 10/21 16:33
之前查過啦
台灣持有二次元的蘿莉漫不犯法
但是你白目散布就會有事
真人影片更神奇了
看完就砍基本上就安全過關
除非警察用還原軟體查你硬碟
不過會落到那種地步的話大概自己也是問題很大
※ 編輯: kitune (114.39.149.32), 10/21/2014 16:35:27
→ Pietro: 自我感覺很噁心 10/21 16:37
補個法規免得有人說我在唬爛

http://goo.gl/jTG6Lp
單純持有兒童色情物品者，第一次被查獲者，
直轄市、縣（市）主管機關得令其接受二小時以上十小時以下之輔導教育，
第二次以上被查獲者，處新臺幣二萬元以上二十萬元以下罰金。

虛擬或電腦合成的兒童色情及不合於性交或猥褻的其他不雅或不當性行為，不在本條例的
規範範圍。
※ 編輯: kitune (114.39.149.32), 10/21/2014 16:39:00
推 yatola: 好嚴格 意淫就違法 10/21 16:38
推 sexonly: 台灣持有才罰款喔??? 感覺在美國會被關到死 10/21 16:40
推 TheDark: 英美果真神經病 10/21 16:40
推 MacOSX10: 美英那種比任何地方都性犯濫的國家那麼拼命裝純潔是為啥 10/21 16:42
推 iam0718: 不否認美國的蘿莉實在很.. 去迪士尼就知道 10/21 16:43
→ MacOSX10: 要說罪行，有殺人情節的電影或小說不是比較嚴重嗎？ 10/21 16:44
→ momogo11: 不知道耶 好像沒有保守派人士回答過這問題XD 10/21 16:45
→ vvrr: 我比較好奇台灣的輔導教育是什麼? 讓你了解大姐姐的好? 10/21 17:02
推 neilisme: 還好我出生在台灣 不然應該要被關到死了 10/21 17:11
→ dunjiin: 未滿十八歲不可以從事色情表演 10/21 17:12
→ dunjiin: 成人表演不可以做未滿十八歲裝扮 10/21 17:13
→ dunjiin: 不知道發育不良的成人長得像兒童可不可以 10/21 17:14
噓 kramer: 幹 那繪師如果畫cosplay本怎麼辦... 10/21 17:20
推 WeAntiTVBS: 抓到了 這如果在大陸 應該改判死刑 10/21 18:00
推 AMPHIBIA: 那寫lolita劇情的小說的作家 入境會不會被抓起來? 10/21 18:21