※ 引述《louk5678 (大鈴b)》之銘言
> 我這些回覆是給樓主的
> 不好意思
> 我先截取你的一些文章內容
> 這幾句話是我認為你開戰的起火點
> 我認為不要愚昧爭那些有的沒得.因為不是我們玩家說得算.那些是遊戲廠商自行作為我們無從干涉
> 有出自己想玩的遊戲有中文遊戲化.算是我們賺到
> 別想說什麼.就說我們市場真的不如他國的大.(商人往往像利益看齊)
> 再說就算某主機一直很努為我們推出中文化遊戲.但也不能保證想玩的遊戲一定有中文化
> 在來想玩的遊戲也不一定出在那位友善的主機上.當然更別肖想中文化
> 第一
> 身為台灣玩家就別妄自菲薄了,我第一篇回覆你的那個文章就是要讓你明白,台灣的遊戲市場並不小,甚至快超越歐美,更別說中文化,除了台.港.澳還有中國大陸和馬來西亞的市場,你知道中文化後的遊戲長賣下去,利潤是很可觀的
> 第二
> 我第一篇也說了,你沒有要求,廠商就會當你不需要,你的那句不是我們玩家說得算,真的讓人看了一肚子火,我說真的,你要是在我面前說出這一句話,我一定賞你一拳
> 第三
> 中文化的趨勢是循序漸進的,從SCET第一年只中文化了8款遊戲,到了現在2015年,PS平台上每年約可以誕生40款以上的中文化遊戲(包含他廠),這不就是台灣玩家和廠商之間長期互利下來的結果? 你敢說未來幾年不會見到遊戲基本內建中.日.英基本語言嗎?
對不起大玲B大，我想要糾正一點資訊...
> 我這些回覆是給樓主的
> 不好意思
> 我先截取你的一些文章內容
> 這幾句話是我認為你開戰的起火點
> 我認為不要愚昧爭那些有的沒得.因為不是我們玩家說得算.那些是遊戲廠商自行作為我們無從干涉
> 有出自己想玩的遊戲有中文遊戲化.算是我們賺到
> 別想說什麼.就說我們市場真的不如他國的大.(商人往往像利益看齊)
> 再說就算某主機一直很努為我們推出中文化遊戲.但也不能保證想玩的遊戲一定有中文化
> 在來想玩的遊戲也不一定出在那位友善的主機上.當然更別肖想中文化
> 第一
> 身為台灣玩家就別妄自菲薄了,我第一篇回覆你的那個文章就是要讓你明白,台灣的遊戲市場並不小,甚至快超越歐美,更別說中文化,除了台.港.澳還有中國大陸和馬來西亞的市場,你知道中文化後的遊戲長賣下去,利潤是很可觀的
> 第二
> 我第一篇也說了,你沒有要求,廠商就會當你不需要,你的那句不是我們玩家說得算,真的讓人看了一肚子火,我說真的,你要是在我面前說出這一句話,我一定賞你一拳
> 第三
> 中文化的趨勢是循序漸進的,從SCET第一年只中文化了8款遊戲,到了現在2015年,PS平台上每年約可以誕生40款以上的中文化遊戲(包含他廠),這不就是台灣玩家和廠商之間長期互利下來的結果? 你敢說未來幾年不會見到遊戲基本內建中.日.英基本語言嗎?
對不起大玲B大，我想要糾正一點資訊...
您寫的第一篇跟第三篇其實是可以合在一起說的，
今天鴕鳥大在談市場走向，老實說真的不完全錯...
今天以語言來看，所謂的"中文"的確是有分為"繁體(正體)中文"跟"簡體中文"兩種，這兩種的差異不僅僅是"文字的不同"，連使用方式也都有落差...
簡單舉例就是，我們台灣用的"土豆"是花生，中國的"土豆"...是馬鈴薯
更別說還有其他的用法不同...等等，
中國，基本上在很多地方，都早就跟台港澳分開來了...
更別說如果"只推出繁體中文版"，他們也是會發生看不懂的狀況...
然後我看到您把"馬來西亞"也歸類在"中文市場"，可是說老實話，馬來西亞的官方語言是"馬來文"跟"英文"，而華人...大約占總人口的22.6%...
算是一個不上不下的數字...
今天雖然說我推出"中文遊戲"是可以賣給這22.6%的人，但是剩下的77.4%的人呢???
難道我要為了這"相較少數的客戶"放棄掉"相較大的市場"嗎???
就目前為止我所認識的馬來西亞人，應該是說"東南亞人"，會中文的比例....真的不高....
所以真的只賣"中文版"的能賺到的，真的比不上賣"英文版"的高....
至於第二點，其實真的是有到"廠商說了算"的地步....
就像是簡單幾個例子：
1. 版裡大多數的人我想都知道，在上個世代"最先開始中文化"的，是微軟這邊，可是為何後來不了了之呢???
不管是"盜版問題"也好、"市場太小"也好、"不注重台灣"也好...
最重要的是我們的確沒辦法+沒能力去影響微軟"再次回復中文化"....
2. 我相信大家也都知道金頂電池是被美國最大的企業集團─P&G(寶僑集團)擁有過的，現在則是被股神─巴菲特買下了
我想，當大家提到電池，應該也是第一個就想到"金頂"吧???
那個"電動兔娃娃"是金頂的代表+吉祥物
市占率+品牌知名度都那麼高的金頂，竟然會被P&G賣掉?!?!
我們身為客戶端，能夠說啥嗎???
說老實話，真的不能...
從上面這個連結或是上面這張圖就能清楚看到，雖然"亞太地區"的市場是大過其他各個區域，但是並沒有特別寫說是華人市場，真的要算華人市場的話，應該是拿裡面的"$43.1億(Billion)"這個市場－"$22.2億"這個"中國市場"，可以算到結果是"$20.9億"市場值...
然後這個市場中，又不知道有幾%是"繁體中文市場"...
更別說這"$20.9億"的市場值，就輸給了美國本身的市場值($22億)了...
(順帶一提，我還真沒想到加拿大那麼的大，可是市場卻只有$1.8億的大小?!?!)
我相信當初微軟會作中文化的關係，主要應該也是因為"中國"的特殊狀況...
至於SONY的狀況...老實說我也不清楚，畢竟我又不是SONY的人...OTZ
但是如果真的要讓他們繼續"繁體中文化"的話，我們必須"至少"先將我們的"市場價值"提升到在那"$20.9億"中的80%以上才行...吧.....
當然最好的目標，就是成功的打敗中國市場，成為亞洲太地區"最大的市場"!!!!!
> 不知道有些話你聽過沒有
> "沉默是金"
> "你不講話,沒人當你是啞巴"
> 當然我是認為你的回覆是認真的
> 所以我才想好好回覆你,就跟當初我跟路人零巴友在辯論一樣
> 當然,如果你到最後都像他一樣,辯到走火入魔,黑的都可以講成白的,那我會自動無視你
老實說....我這邊的想法跟大玲B大是一樣的....
> "你不講話,沒人當你是啞巴"
> 當然我是認為你的回覆是認真的
> 所以我才想好好回覆你,就跟當初我跟路人零巴友在辯論一樣
> 當然,如果你到最後都像他一樣,辯到走火入魔,黑的都可以講成白的,那我會自動無視你
老實說....我這邊的想法跟大玲B大是一樣的....
可是，在看到鴕鳥大在看完我的文章之後還是這麼的衝...其實心有點....OTZ
最後編輯:2015-08-20 10:04:41 ◆ Origin: <61.230.174.xxx>
鬼才：不，大家會不爽純粹是發文者踐踏了購買中文版遊戲的玩家的付出，中文化這種事情不複雜，營收高於成本就可以繼續做，第一款賣得好就有第二款，就這樣而已昨天20:44
FN~披著人皮的怪物：當然只要"營收高於成本"，這就表示"有利潤"也就是有錢賺，誰都會想去作昨天20:51
FN~披著人皮的怪物：感謝大玲B大給的GP!!!!!昨天21:23
零真カロス：其實改成中文市場已經有商業規模成型就好了昨天22:07
FN~披著人皮的怪物：零真大，您是說哪邊啊???昨天22:10
零真カロス：你回的那篇文昨天22:12
FN~披著人皮的怪物：這樣說，好像對喔昨天22:14
FN~披著人皮的怪物：可是商業規模怎樣都有，還是回歸到一個問題─"大小"啊昨天22:28
FN~披著人皮的怪物：規模大小昨天22:28
大鈴b：我有提到馬來西亞,是因為我之前在A9看過一篇關於中文化的文章,是有關於東南亞昨天22:52
大鈴b：裡面有提到除了新加坡外,最大的市場就是馬來西亞,絕多數馬來西亞人是使用簡體中文,少數才使用英文,而新加坡則相反,新加坡是英語為主.華語為輔昨天22:53
零真カロス：新馬的中文都是簡中 全世界還用繁中做官方語言的其實只有港台澳...昨天22:54
ハレンチ・von・ヤロウ：電動兔娃娃是Energizer的比較出名吧，自從商標被註冊走之後，Duracell在許多國家就停用兔子吉祥物了昨天23:40
FN~披著人皮的怪物：Energizer...好像是"勁量"，對吧??? 那他們的是吉祥物是"肌肉小電池"12小時前
FN~披著人皮的怪物：大鈴B大，您也寫到了"絕多數馬來西亞人是使用簡體中文"，在正常商業市場裡，這跟"繁體市場"就不一樣了12小時前
FN~披著人皮的怪物：至於我所說的，是我的親身經歷，我在美國讀書所認識的馬來西亞人...真的沒人會中文....OTZ12小時前
唯：SCE出的亞洲中文版 很大部分都是中英文合版(有時是中英韓合版) 所以你想的到的 SCE不一定想不到8小時前
唯：但SCE主要在中國的據點就是台港 而台灣又不會被中國法規影響 自由度較高 所以很多都會直接放在台灣8小時前
唯：至於星馬地區 他們那邊就跟以前的台灣一樣 是歸SCEH直轄8小時前
FN~披著人皮的怪物：所以...其實SCET對"繁體中文市場"的影響力沒有"SCEH"大...嗎???8小時前
FN~披著人皮的怪物：所以...也很少"純繁體中文版"囉???8小時前
FN~披著人皮的怪物：進中國真的最大問題就是"法規"+"政府"問題啊...(茶8小時前
FN~披著人皮的怪物：小弟不才，我也只是藉由所謂的"第二手資料"來做分析的，我相信像SONY那麼大的公司，肯定有專業的"市場分析小組"!!!!!8小時前
唯：無所謂影響力怎樣的 只是在SCEJA(日本亞洲區)之下SCET跟SCEH是同一層級的 但星馬沒有 直接由H管轄6小時前
唯：但屬於"中文部分"的 SCET是有決策權的 因為中文化中心在台灣 由SCET管理6小時前
FN~披著人皮的怪物：原來如此6小時前
FN~披著人皮的怪物：所以SCET那個T是..."TAIWAN"嗎???5小時前
唯：一直都是TAIWAN阿......5小時前
唯：Sony Computer Entertainment Taiwan = SCET5小時前
FN~披著人皮的怪物：了解，感謝指導5小時前
※ 引述《mdssdc99 (駝鳥(我是男生))》之銘言
> 對於你們B過我的人.有像我一樣做過對於喜歡的遊戲推懭過嗎?
雖然我好像沒b過你,不過我可以回答你這個問題
> 對於你們B過我的人.有像我一樣做過對於喜歡的遊戲推懭過嗎?
雖然我好像沒b過你,不過我可以回答你這個問題
首先,單就做翻譯影片來說,你是值得尊重的
但當你覺得自己勞苦功高,這份尊重我會想吐口水
來,我們從回想魔兵1開始吧!
當年魔兵1發售的時候,台灣ps3版一開始沒代理而360印象中代理版慢1個月(PS3版後來也有代理)
這時候呢....水貨搶破頭,搶到1片喊到2800都有人買,居然還賣到缺貨= =(而我等了一個月才買360代理版....)
也就是說早在你做好翻譯影片推廣之前,魔兵1在台灣就已經算熱門片
其實你根本沒做到啥推廣效果,你的付出得到的是看不懂劇情的人對你的感謝
因為熱門片不需要推廣,這好比我跟人說我正在推廣某熱門作一樣可笑(自行隨便腦補一作)
到了魔兵2因為出在WIIU上反而變成冷門片,因為願意為了買魔兵2而購入WIIU的人少之又少
這不是靠影片就能推得起來的東西,因為台灣多數人都沒有WIIU(包括任廚)
原因大家也知道,玩家取向根本不同(會有多少任任喜歡魔兵也是個問題)
自認魔兵腦殘廚的我,根本不在乎她有沒有中文,也為了魔兵2買WIIU
更不會自稱是這遊戲的粉絲然後還因為看不懂劇情而想當外國人
前面我就講了,這是本末倒置的行為
身為機戰腦粉的我實在也很想靠北你幾句機戰的事,因為你不懂而亂講的東西太多了= =
不過基本上跟這串無關了,也就算了= =會離題離太遠= =
阿至於你覺得別人再掀你老底.....這個嘛.....
只能說如果覺得自己光明磊落根本不怕人掀吧?
不然這樣好了,現在換我來給大家丟石頭
凡看我不爽的,不管是索廚軟廚任廚,盡管掀我老底丟我石頭
我保證不嘴回去
先講好,不准提速報的事= =那已經變成羞恥PLAY了= =
最後編輯:2015-08-19 21:13:00 ◆ Origin: <61.223.247.xxx>
+9肥宅索索算盤子：我怕這串會變啊喵求婚串0.0昨天20:59
拉拉：你說不行 我就越想要阿~~~~~昨天21:04
夜未眠：可以不提只求詳細嗎?(誤昨天21:04
林凱樂：遊戲推廣又不只有做影片，發佈新聞、遊戲開箱文、遊戲心得等等都是啊...昨天21:05
林凱樂：講的好像只有他才是玩家昨天21:05
FN~披著人皮的怪物：機戰那塊，真的!!!!!!!!昨天21:08
DECADE：阿喵不嫁給我的話 就要速報了喔~~昨天21:11
DECADE：幫你改一下>>凡看我不爽的,不管是索廚軟廚任廚,盡管掀我裙子賞我X頭......昨天21:12
駝鳥(我是男生)：在魔兵驚天錄之前.我有做一款死亡甦醒中文影片.約時間已是十年的事情.在做這影片時是我到處求人尋求協助所完成的.當時翻譯好的稿子還是用奇摩信箱寄給我製作昨天21:25
駝鳥(我是男生)：在當時沒有人跟我一樣這麼做.我因為喜歡這遊戲在當時這遊戲算是新的創作.知名度當然也不高.我不敢講我對這遊戲推廣有無功勞.但至少我是第一位這樣做的人昨天21:28
駝鳥(我是男生)：會這樣做也是受到已前NGC時代有人做惡靈古堡4中文影片所啟發的昨天21:29
傑洛薩：速報?昨天21:31
駝鳥(我是男生)：現在我做的中文影片已達到7~8個作品且沒有停止製作的打算.你們可以講我閒來沒事幹.玩遊戲不玩做這些有的沒得昨天21:33
駝鳥(我是男生)：但我認為這也是我對電玩遊戲的愛的表現昨天21:34
拉拉：其實你多愛自己遊戲是怎麼表現是沒差 但是你說感慨自己不是歪國人 我覺得 好像在説你父母的不對 或這個地方很糟一樣 飲水思源很難嗎昨天21:52
阿喵桑：不知道速報就別問了= =昨天21:58
河馬王：去過那邊 這邊巴友算是很客氣很友善的昨天22:00
阿喵桑：至於鴕鳥嘛....其實你的話有太多矛盾點,不然本來身為機戰廚兼魔兵廚我應該挺你的.....昨天22:01
零真カロス：很久沒去速爆 想知道+1昨天22:04
零真カロス：對鴕鳥我只有一句話 少說話多做影片 有實質付出的成果就會少很多流言蜚語 言多必失 而你失的還不是普通少...昨天22:06
+9肥宅索索算盤子：這篇還在戰喔0.0，阿喵我BX打到28話啦XD還不敢快玩遊戲昨天22:58
零真カロス：我BX要後天才拿到...今天剛寄出而已OTL昨天23:05
阿喵桑：我今天才拿到= =昨天23:06
+9肥宅索索算盤子：快一點的話我明天就能PO破關心得了昨天23:06
阿喵桑：唉喔,享三天破關喔昨天23:08
零真カロス：心得我絕對不看!昨天23:09
+9肥宅索索算盤子：下載特點可以用了0.0昨天23:33
+9肥宅索索算盤子：DLC上架了，淦DLC有精密攻擊跟SP回復-3-....昨天23:44
FN~披著人皮的怪物：+9大，您說了啥嗎??? 我怎啥都沒看到啊???12小時前
※ 引述《ejay1014 (FN~披著人皮的怪物)》之銘言
恕刪...
恕刪...
FN~披著人皮的怪物：我也知道大家會罵這篇，主要是因為"撰文者"而不是"內容"
讓我這個第一個給開串BP的人告訴你吧!
首篇就算拿掉開串在上世代的主機立場，
我也一樣毫不考慮地因為其"內容"而按下BP給他...為什麼?
其實理由跟前面大鈴b板友講得差不多...
不過我還是用我自己的觀點告訴你...。
這是開串首篇的一部分原文：
※ 引述《mdssdc99 (駝鳥(我是男生))》之銘言
> 最近大家對於主機遊戲中文遊戲多寡有無爭吵不休
> 我認為不要愚昧爭那些有的沒得.因為不是我們玩家說得算.那些是遊戲廠商自行作為我們無從干涉
> 最近大家對於主機遊戲中文遊戲多寡有無爭吵不休
> 我認為不要愚昧爭那些有的沒得.因為不是我們玩家說得算.那些是遊戲廠商自行作為我們無從干涉
依開串所言，
因為遊戲中不中文化不是玩家決定，所以爭論這些是愚昧的...是吧?
那我倒想問問...
像板上最近爭論小島的事件，也不是玩家能決定的，是廠商自行作為...
請問是不是板上那些爭論老科與小島事件的人，都是愚昧的?
老科就是要MGS5內含課金要素，這也不是玩家能決定的，是廠商自行作為...
所以批評老科毀掉一款名作的人，也是愚昧的嗎?
照開串所言確實是...但開串他自己不也批評過MGS5的課金制度?
http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60001&sn=475118&sum=149&min=371225&this=41&author=mdssdc99
這樣開串要不要也說自己愚昧?
更不要說，某遊戲要不要出也不是玩家能決定的，是廠商自行作為...
那麼請問開串又爭什麼要出OG3才買PS4?
http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60001&sn=452601&sum=149&min=371225&this=117&author=mdssdc99
如果這樣你還看不出來開串首篇的誤謬之處...
試想板上有多少串子、多少議題都不是玩家能決定，而是廠商自行作為...
所以依開串所言，不就只要在板上爭論這些廠商自行作為的議題，都是愚昧的?
那巴哈乾脆關站好了，不然可是會害了好多來參與討論的人全都是愚昧的啊!
如果你覺得我扯太遠，中文議題該歸中文議題...
那麼你可以自己去查看看下面這張從google記錄留下來的文，開串是怎麼說的?
這篇我也是憑印象但找不到板上的原文...應該是被巴哈系統洗掉了~
但依照我上面的關鍵字(即紅字)去google，還是可以找到留下來的記錄...
甚至某網站不知為啥把當初上面這串全文備份了...?
總之要求證的人自己google一下就看得到、而且我也給關鍵字了...
看看開串是不是真的有說過：
「所以我等你"特攻神諜5幻痛中文版"出來.我在買PS4」這種話?
如果你去求證後也確定這句話開串有說過...
那麼他當初爭著要幻痛中文版出來才買PS4的發言，照他首篇所言愚不愚昧?
還是說...事過境遷，他老子年初講過的話到年中就不算話了?
以上，我不用翻什麼上世代的舊帳、也不用跟他扯什麼主機立場...
但他自己要中文化就可以吵、別人吵著要中文化就被他說"愚昧"...
那麼我單以開串首篇的"內容"指著別人吵中文化愚昧、而他自己卻吵著要幻痛中文版才買PS4...
這樣給他BP也只是剛好而已...。
忘了講...
我已經很不想在這邊多人一同攻擊開串的情況下，繼續追著他打了...
但如果有人像你一樣誤以為給他BP的人，都是因為他以往或上世代的主機立場...
那麼我也不得不出來解釋，而解釋下也必然會造著追著打他的局面。
最後編輯:2015-08-19 21:56:33 ◆ Origin: <118.160.171.xxx>
天才洨釣手-刪評：深深的戳到了要點昨天21:54
FN~披著人皮的怪物：基本上...就真的是因為"撰文者"的關係昨天21:56
FN~披著人皮的怪物：我們寫了那麼多的討論文沒有不對，但是請問能夠改變"小島被KONAMI開除"的事實嗎??? 連日本當地的玩家都不行了，我們天高皇帝遠又能怎樣昨天21:58
FN~披著人皮的怪物：我們所能做的，就是藉由"市場"來制裁KONAMI，會覺醒的人就有可能去把小島找回來，不會覺醒的就...讓他倒吧昨天21:58
Cyl：我明明就是指著他首篇的"內容"來告訴你，我為何給他BP了...何來是"撰文者"的關係?昨天21:59
FN~披著人皮的怪物：就像我前面寫的，我們要增加我們的影響力，只有"藉由增加市占率"來提升影響力昨天21:59
FN~披著人皮的怪物：如果真是內容的話，老實說為何我寫的幾篇就都沒事呢???昨天22:00
FN~披著人皮的怪物：今天不管他的過去or現在還是有多任廚，也不能抹滅掉"他作了翻譯影片"的這個事實昨天22:01
FN~披著人皮的怪物：但是看他的言行舉止...連我都已經...想放棄了昨天22:01
Cyl：所以你現在也承認開串說你"愚昧"是事實? 那請問你要抱著自己是愚昧的認知繼續在板上討論一堆不是玩家能決定的事? 還是承認開串這說法根本是一種誤謬?昨天22:01
駝鳥(我是男生)：????昨天22:01
FN~披著人皮的怪物：今天我最新寫的那篇只是有點像是呼應"傑洛薩大在第59篇的留言"，還有之前在別串跟"崑崙大的討論"這樣昨天22:02
Cyl：他做了那麼多的翻譯影片，又關現在他講這句話什麼事了? 難道一個為大家做中文影片的人因為有功於多數人，所以板上全體板友都不能有任何一個人不認同他其它的發言?昨天22:03
FN~披著人皮的怪物：我不會說是"愚昧"，我最多只會說是"這樣的爭論無法對廠商產生影響力"，用到"愚昧"這個字眼，是有過頭了昨天22:03
FN~披著人皮的怪物：因為這有種"自認自己比較高等"的感覺...OTZ昨天22:04
Cyl：就事論事...他以往什麼立場，我這篇已經很清楚告訴你不是我BP他的原因了...甚至我就指出他首篇誤謬之處，告訴你這就是我給他BP的原因昨天22:04
駝鳥(我是男生)：看來我講的話有被誤解.簡單講我喜歡的遊戲有中文ㄧ定會買中文版.沒中文但我喜歡的也是會買.只不過會尋求管道去弄中文翻譯來讓我看得懂而已昨天22:04
FN~披著人皮的怪物：我有說了，我現在...對"大家砲轟鴕鳥大"這件事情，已經是不想管了... 我會去寫那邊回應，只是為了要提出自己的意見+所找到的佐證這樣昨天22:05
Cyl：我有管你怎麼說嗎? 但他首篇有沒有說"愚昧"? 這話是不是他說的? 如果你都確定是，還要替他說什麼給他BP的人都是因為"他"，而不是因為他首篇的"內容"?昨天22:05
駝鳥(我是男生)：結果扯出這些有的沒有的論文= = 看來我表達能力真得不夠昨天22:05
Cyl：已經不想管? 那你還一再來替他辯解? 搞到我原本不想跟大家一樣追著他打，都因為你那句留言而出來解釋原因，結果解釋了你還沒看懂?昨天22:06
FN~披著人皮的怪物：我說了，我沒有要幫他辯解，應該是說...我也對鴕鳥大....累了昨天22:07
FN~披著人皮的怪物：他的言行舉止，並不在我的那篇討論之中，我只著重在"市場大小"以及"市場構成"這兩塊昨天22:08
FN~披著人皮的怪物：我當初是沒看到"愚昧"這兩個字，也許是我本能性會忽略(因為不重要)，也可能只是單純眼殘沒看到...昨天22:08
Cyl：我這篇也說得很清楚了，我BP他就是因為他首篇的"內容"，我整篇完全沒有因為他以往的立場而作為解釋BP他的原因，那你還來說什麼BP是因為"撰文者"?昨天22:09
FN~披著人皮的怪物：但是我剛才也說了，我覺得不管是誰都不適合用"愚昧"這樣的字眼，因為這就表示說這句話的人"自認自己很了不起"，可是我們真的有這麼了不起嗎???昨天22:09
FN~披著人皮的怪物：老實說，並沒有.... 如果有的話，我們早就都是"遊戲公司的高層"了昨天22:10
Cyl：就算拿掉"愚昧"二字，那麼憑什麼他自己可以吵著要幻痛中文版，別人吵他卻要發首篇來叫別人不該吵，該去看他的中文影片或幫助他翻譯作中文影片?昨天22:10
FN~披著人皮的怪物：那邊....由於是已經牽扯到"鴕鳥大的個人言行舉止"，我已經放棄幫他講話了...昨天22:12
FN~披著人皮的怪物：在我"努力的要勸他停火"的時候反而火力更加強大，論誰都會想放棄的...昨天22:12
天才洨釣手-刪評：出來解釋阿!鴕鳥!選擇性看文喔!昨天22:13
FN~披著人皮的怪物：鴕鳥大啊(如果您看的到的話)，今天不是沒人幫您說話，而是您自己自作孽搞掉的....(茶昨天22:13
Cyl：所以，我這篇就是告訴你...我不是因為他(撰文者)的關係給BP，而是首篇(內容)的誤謬。那麼你為什麼一來我這邊第一句留言又是扯"撰文者"的關係?昨天22:15
Cyl：回天才洨釣手-刪評：不要叫他解釋了，愈描愈黑而已...這也是我一開始只選擇按BP而完全不想戰他的原因昨天22:16
FN~披著人皮的怪物：說老實話....我已經不知道該怎回應Cyl大您的問題了...昨天22:24
FN~披著人皮的怪物：按照您的理論，假設鴕鳥的那個"討論無用論"真的是錯誤的，那我也應該找不到任何資料(或例子)+拿到一大堆的BP才對啊昨天22:25
FN~披著人皮的怪物：可是實際上，經過分析之後，真的證明他的言論"部分"是對的，那這又該怎說呢???昨天22:26
FN~披著人皮的怪物：我今天來，是想要跟大家"交流+認識新朋友"，並不是要來"樹立敵人"的昨天22:26
FN~披著人皮的怪物：至於鴕鳥的言論的部分，我直接說"從今天下午開始我就已經停止幫他說話"了!!!昨天22:27
Cyl：你上面在胡言亂語什麼? 不然你告訴我，依照他那種邏輯，板上還剩什麼議題是玩家可以決定所以可以討論的?昨天22:29
Cyl：再者，你還要繼續無視他自己可以吵要出幻痛中文化才買PS4的言論嗎? 他自己都可以吵著要幻痛中文化，首篇卻叫大家不要吵然後幫他搞中文影片?昨天22:30
Cyl：至於你要說什麼"經過分析之後，真的證明他的言論部分是對的"，那請問你的"分析"呢?昨天22:31
Cyl：也不要再拿他以前做的一堆中文影片來辯解了...這裡沒有人反對他幫其他玩家做中文影片、也沒有人是針對這點給他BP...同理，也不用拿這種事來替他首篇的誤謬卸責昨天22:32
FN~披著人皮的怪物：按照鴕鳥的邏輯，的確啥都不能討論，今天我們是個民主自由的國家，本來就是啥都可以討論，只是差別在"影響力的多寡"罷了昨天22:34
FN~披著人皮的怪物：我並沒有說"沒有影響力就不能討論"，我是說"我們就算討論的再熱烈，影響力也是有限"昨天22:35
FN~披著人皮的怪物：這樣您看懂了嗎???昨天22:35
FN~披著人皮的怪物：我的分析??? 前面您引用的就是我寫的分析啊!!!!!昨天22:36
FN~披著人皮的怪物：我分析了市場大小、引用了金頂電池的例子，這樣還不是分析?!?!昨天22:37
Cyl：我有評批你有沒有說"沒有影響力就不能討論"嗎?昨天22:37
Cyl：我明明是質問你，為何我這篇明明就講了很清楚，不是因為撰文者的關係，而是因為首篇內容而給BP，結果你一來我這留言，又是繼續講"撰文者"的關係昨天22:37
Cyl：我引的明明也是你的留言，你來跟我扯你那篇的分析幹嘛?昨天22:38
FN~披著人皮的怪物：因為您認為我在幫腔，可是實際上我....早就已經放棄幫助鴕鳥了...昨天22:38
FN~披著人皮的怪物："在看到鴕鳥大在看完我的文章之後還是這麼的衝...其實心有點....OTZ" 這句話本來我很不想寫，可是看到下午我的勸阻無用之後，這就是我的感想昨天22:39
FN~披著人皮的怪物：我早就已經放棄幫他說話了昨天22:39
Cyl：你沒幫腔，那麼我這篇明明就解釋了是因為首篇內容的關係，你一來我這留言的第一句又是什麼? 這樣還不算幫腔啊?昨天22:39
FN~披著人皮的怪物：我今天寫那篇，主要是要"點醒鴕鳥"跟"把市場的真實狀況展示給大家看"而已昨天22:40
Cyl：你那篇我何時批評了? 你是沒看到"恕刪"二字嗎?昨天22:40
FN~披著人皮的怪物：您引用了我的文章來"跟我交流"，我在讀完之後發現您的回應中有超過四分之三都集中在鴕鳥身上+挖角他的過去(這也是我沒參與到的過去)昨天22:41
FN~披著人皮的怪物：所以...我老實說我的感覺很像...Cyl大您在"教訓"我昨天22:42
FN~披著人皮的怪物："恕刪"....老實說這並不代表一切，只是"系統因為跑不動，所以嫌字數太多要求刪引用文"....昨天22:43
FN~披著人皮的怪物：我剛才回去看了我在這串裡的第一篇回應，我才真的看到他有用了"愚昧"這兩個字....OTZ昨天22:45
Cyl：我教訓你? 我整篇明明只引用了你留言那句話，然後解釋給你聽，不並是每個給開串BP的人都是如你那則留言所述，這樣何來教訓你?昨天22:45
Cyl：至於恕刪...你自己去引你那篇看看有沒有出現"系統"告訴你引言過多的提示? 沒有的話你自己要這樣誤會我用"恕刪"的意思那也不用推給系統昨天22:46
※ 引述《mdssdc99 (駝鳥(我是男生))》之銘言
現在學語言很方便，建議可以多多學習。
畢竟自己能夠翻譯的話就不用仰賴其他人了。
我不清楚樓主的過去，但是很感謝他的翻譯影片，至少幫助我很多。
PS：我覺得即使你全部制霸，也會有自己的立場。玩的開心就好了
昨天忘記註記了，這台是朋友的。剛好來家中玩，順道一起拍。
這是我第一次看到Vita實機，蠻漂亮的
手機發文．最後編輯:2015-08-20 11:29:57 ◆ Origin: <49.215.101.xxx>
阿喵桑：你PSV是玩甚麼遊戲把螢幕摸成這樣= =昨天22:00
一生永遠神推久住小春：尻完要洗手啊~~~昨天22:05
玉樹臨風連公子：用多波域光源照看看昨天22:16
河馬王：連公子內行 真紳士也昨天22:20
稱暱：我看過有人的3DS上螢幕比這個還誇張的,到底怎玩會玩到根本不會碰到的上螢幕這麼髒昨天22:40
零真カロス：我倒是看過有人DS下螢幕玩到破掉...不知道怎麼玩的昨天22:57
+9肥宅索索算盤子：可能是玩應援團昨天23:06
狠心先生：那是保護貼啦……所以才這樣昨天23:06
♀愛神邱比精♂：買酒精稍微擦拭一下昨天23:26
狠心先生：忘記說了，這台是朋友昨天來放在家中的，順道拍一下9小時前
狠心先生：如有造成誤會先道歉:-(9小時前
※ 引述《mdssdc99 (駝鳥(我是男生))》之銘言
> 大家好我是鴕鳥
> 嗚......我是誰其實並不重要
> 我做中文影片的動機.前幾次發表影片時就有講過.因為我喜歡該遊戲又苦無不懂遊戲劇情
> 才拜託各位董外文的玩家合作.一同服務其他玩家.
>
>
> 我最近製作中文影片時(異域神劍x第五章)發現這集開始遊戲劇情漸漸明朗起來了
> 而且也瞞佩服導演編劇.雖說遊戲裡對話常常都是罰站式對講(看起來沒呢麼生動)
> 但在遊戲人物性格設定上以及對話往往在嚴肅劇情穿插些有趣的橋段.(鈴與外星生物達茲就像是遊戲裡的丑角設定)
> 不時讓人會心一笑
你的文章只要改成這樣
> 大家好我是鴕鳥
> 嗚......我是誰其實並不重要
> 我做中文影片的動機.前幾次發表影片時就有講過.因為我喜歡該遊戲又苦無不懂遊戲劇情
> 才拜託各位董外文的玩家合作.一同服務其他玩家.
>
>
> 我最近製作中文影片時(異域神劍x第五章)發現這集開始遊戲劇情漸漸明朗起來了
> 而且也瞞佩服導演編劇.雖說遊戲裡對話常常都是罰站式對講(看起來沒呢麼生動)
> 但在遊戲人物性格設定上以及對話往往在嚴肅劇情穿插些有趣的橋段.(鈴與外星生物達茲就像是遊戲裡的丑角設定)
> 不時讓人會心一笑
你的文章只要改成這樣
你的BP就會都變GP
下面的廢話靠北文根本可以全部刪除
明明就是想講因為熱愛XBX所以做成中文影片
不知道扯一堆有的沒有鳥蛋幹啥
還有標題順便改
【心得】感慨自己不夠努力.外語沒念好......
原標題看了不想戰翻你都難
我還真感慨我不是外星人
雖然變大只有3分鐘
但是射光線技就是爽
最後編輯:2015-08-19 22:14:52 ◆ Origin: <112.104.64.xxx>
說實在的
巴友居然比遊戲還有討論價值,
讓我蠻傻眼的
巴友居然比遊戲還有討論價值,
讓我蠻傻眼的
最後編輯:2015-08-19 22:22:12 ◆ Origin: <1.163.161.xxx>
※ 引述《cyl313 (Cyl)》之銘言
> 像板上最近爭論小島的事件，也不是玩家能決定的，是廠商自行作為...
> 請問是不是板上那些爭論老科與小島事件的人，都是愚昧的?
> 老科就是要MGS5內含課金要素，這也不是玩家能決定的，是廠商自行作為...
> 所以批評老科毀掉一款名作的人，也是愚昧的嗎?
> 照開串所言確實是...但開串他自己不也批評過MGS5的課金制度?
> 像板上最近爭論小島的事件，也不是玩家能決定的，是廠商自行作為...
> 請問是不是板上那些爭論老科與小島事件的人，都是愚昧的?
> 老科就是要MGS5內含課金要素，這也不是玩家能決定的，是廠商自行作為...
> 所以批評老科毀掉一款名作的人，也是愚昧的嗎?
> 照開串所言確實是...但開串他自己不也批評過MGS5的課金制度?
認同
先不管當事人是不是自打嘴巴 ,其實我一直很好奇
消費者為何不能批評廠商 XD?
而且正好相反的 ,就因為我們是衣食父母 ,對廠商反感可以理所當然不花錢去購買
所以還會願意花時間提出意見的,反而往往是真正希望他好的
========
當然批評不等於謾罵就是了
> 那巴哈乾脆關站好了，不然可是會害了好多來參與討論的人全都是愚昧的啊!
讓我想到以前遇過某位巴友 ,曾經滿口三字經罵說敢批XXX有種出來單挑 XD
> 忘了講...
> 我已經很不想在這邊多人一同攻擊開串的情況下，繼續追著他打了...
> 但如果有人像你一樣誤以為給他BP的人，都是因為他以往或上世代的主機立場...
> 那麼我也不得不出來解釋，而解釋下也必然會造著追著打他的局面。
看當事人都改標題改內文了 ,俺就不跟風了
> 我已經很不想在這邊多人一同攻擊開串的情況下，繼續追著他打了...
> 但如果有人像你一樣誤以為給他BP的人，都是因為他以往或上世代的主機立場...
> 那麼我也不得不出來解釋，而解釋下也必然會造著追著打他的局面。
看當事人都改標題改內文了 ,俺就不跟風了
最後編輯:2015-08-19 22:45:54 ◆ Origin: <118.170.213.xxx>
FN~披著人皮的怪物：點子大，我前面的意思的意思是"不是不能批評"，而是"批評了效果有限"...12 小時前
以前的遊戲哪有頻繁的出中文版
都還不是原文
雖然看了有霧煞煞
但會激起自己想學習外語的心
不管是日文或英文都是如此
如果廠商想要增加銷售量
那勢必中文化也是個趨勢
大中華市場還是有油水可以撈的!!!!!
都還不是原文
雖然看了有霧煞煞
但會激起自己想學習外語的心
不管是日文或英文都是如此
如果廠商想要增加銷售量
那勢必中文化也是個趨勢
大中華市場還是有油水可以撈的!!!!!
最後編輯:2015-08-19 23:02:08 ◆ Origin: <114.25.181.xxx>
現在學語言是很方便沒錯
而且對現在小孩來說應該更是
不過另一方面還要考慮到"選擇太多"的現象
譬如有很多手遊可玩
那主機電玩本身就是一個門檻，語言又是一個門檻
要碰到這些東西就要經歷過兩個門檻，光推廣就不容易
現在想想自己國小時會從主機跳到OLG，跟這些門檻脫不了勾
也許自己願意花時間去鑽研，但如果要跟同儕同樂的話
那當然是挑容易入門的
傳統電玩就不再是是首選
以我自己來說
是學了日文之後才發現有AVG這種遊戲類型
玩第一款AVG的時候都已經是大三了
那時候才發現相見恨晚，＂原來這個世界上還有這種遊戲＂
所以門檻這東西是存在的
不過這種東西應該也跟口味多少有關係
例如小時候很愛玩的機戰
現在就算我看得懂劇情也一樣是SKIP到底
因為我玩機戰就只是想看機器人放大招的動畫而已
也就是說除了門檻問題之外，每個人的口味不同，對中文化的需求也會不同
而且對現在小孩來說應該更是
不過另一方面還要考慮到"選擇太多"的現象
譬如有很多手遊可玩
那主機電玩本身就是一個門檻，語言又是一個門檻
要碰到這些東西就要經歷過兩個門檻，光推廣就不容易
現在想想自己國小時會從主機跳到OLG，跟這些門檻脫不了勾
也許自己願意花時間去鑽研，但如果要跟同儕同樂的話
那當然是挑容易入門的
傳統電玩就不再是是首選
以我自己來說
是學了日文之後才發現有AVG這種遊戲類型
玩第一款AVG的時候都已經是大三了
那時候才發現相見恨晚，＂原來這個世界上還有這種遊戲＂
所以門檻這東西是存在的
不過這種東西應該也跟口味多少有關係
例如小時候很愛玩的機戰
現在就算我看得懂劇情也一樣是SKIP到底
因為我玩機戰就只是想看機器人放大招的動畫而已
也就是說除了門檻問題之外，每個人的口味不同，對中文化的需求也會不同
（而且重點是，每個人自己的口味也不會隨時都相同）
另一個自身例子是
小時候玩電玩時剛好是在方便上網取得資訊的交界點吧
在交界點之前，如果有弄到遊戲攻略本，就會很仔細去看裡面的內容
畢竟那些內容在玩的時候可能沒有機會弄懂
但就算只能自己摸索，也還是能玩得很開心
所以我在想
同樣是針對「玩傳統電玩的人數變少」這個現象
有些人應該是抱持著＂這樣正好＂，剛好讓這個領域精緻化的心態
另一部分的人則是相反吧？
我的話是支持後者啦
另一個自身例子是
小時候玩電玩時剛好是在方便上網取得資訊的交界點吧
在交界點之前，如果有弄到遊戲攻略本，就會很仔細去看裡面的內容
畢竟那些內容在玩的時候可能沒有機會弄懂
但就算只能自己摸索，也還是能玩得很開心
所以我在想
同樣是針對「玩傳統電玩的人數變少」這個現象
有些人應該是抱持著＂這樣正好＂，剛好讓這個領域精緻化的心態
另一部分的人則是相反吧？
我的話是支持後者啦
最後編輯:2015-08-19 23:20:15 ◆ Origin: <1.164.53.xxx>
懵懂無知的初心者LV21 / 人類 / 初心者
巴幣：23595
ＧＰ：516
經驗：
巴幣：23595
ＧＰ：516
經驗：
來為這次討論說說咱看到某些人的順便說個咱的看法
第一:中文化沒市場沒賺頭
我不太相信老任的遊戲會賣的比這兩片少
還是真的買老任遊戲的都數位版?
而且未來數位一堆HG跟一般向AVG都有中文化
AVG的字數也不會比老任遊戲少到哪去
過去英特衛一堆冷門PCG都有中文化了
雖然英特衛可能真的沒賺到-3-
第二:好遊戲玩原文也要玩
沒錯好遊戲值得
所以我一樣買了WIIU跟零、魔兵2、ZELDA無雙、衰小眼XBX跟惡魔阿三
(唉我的X1還是只有買DR3+巫師3跟上個月數位版特價時買的古墓)
就惡魔阿三其實是衝著版桓(這點我認同鴕鳥)，說真的戰槌40K:SM還比較好玩
可是問題是有些遊戲沒中文又不會英日語的怎麼玩?
像逆轉裁判我知道很神，看無阿，在神還不是得當沒看到
然後又有些人硬要說遊戲好玩最重要
阿靠星海英霸DOTA2暗黑就不好玩?戰槌40K不好玩?文明帝國不好玩?
P4就更不用說了，咱遊戲買到現在P4才一片看不懂也沒差的DMC4是日文
還有其他以下略，有這麼多好玩的中文遊戲，幹嘛一定要玩自己看不懂的
最後編輯:2015-08-20 02:04:58 ◆ Origin: <114.40.122.xxx>
ハレンチ・von・ヤロウ：我只想補充一點，pc game的中文化比家機掌機容易的太多18小時前
+9肥宅索索算盤子：但是我相信PM賣的比NEKOPALA可能多百倍18小時前
滷肉.飯：推Neko%%12小時前
BLUEMAN0814：其實中文化有助推廣推坑，如果有英日文一定基礎的，玩原文也不錯，像XBX有一段 食材星人"塔滋",說主角一行是他的"隨從僕人"，硬拗成"朋友",這個梗我不會翻譯12小時前
BLUEMAN0814：目前還在努力玩+9大推坑的聖火if,之後正在考慮連psv一起買寒蟬，只是這片介紹的文章好少，不知道有沒有全語音，ps3/psv版差別多少也不清楚11小時前
FN~披著人皮的怪物：XBX是....???11小時前
BLUEMAN0814：Xenoblade X11小時前
FN~披著人皮的怪物：原來如此，沒玩過..OTZ11小時前
BLUEMAN0814：XBX就最近駝鳥在製作的翻譯影片呀，懂日文的話，這片內容很大，我從4月底到8月初，時間只夠玩這1片，缺點就人物建模不夠好，跟主線劇情太短(支線劇情大概是主線30倍以上)11小時前
FN~披著人皮的怪物：這遊戲...是WiiU的嗎??? 是的話.....我連Wii U都沒有，所以沒玩過也...OTZ11小時前
BLUEMAN0814：是wii u的，不懂日文的，不建議買，看看駝鳥製作的影片就好10小時前
FN~披著人皮的怪物：日文喔，應該還算OK(有日本朋友+從小玩日本遊戲到大+最近在惡補日文文法)10小時前
FN~披著人皮的怪物：主要的問題還是...我還沒買Wii U10小時前
BLUEMAN0814：Wii u的話，除非是有一片非玩到不可的(像我是魔物迷，就只為MH3G HD買),或是累積有好幾片真的想玩的，不然不建議買，畢竟沒有代理，萬一故障要維修麻煩，先看駝鳥的翻譯影片吧8小時前
+9肥宅索索算盤子：等NX確定是啥再買WIIU8小時前
+9肥宅索索算盤子：我現在WIIU其實是拿來跑馬8跟唱歌比較多8小時前
FN~披著人皮的怪物：+9大，請問一下NX是??? NX EDGE嗎???(遭毆8小時前
+9肥宅索索算盤子：N家的新產品，尚未確定是掌或家機7小時前
+9肥宅索索算盤子：when then cry系列建議去買PC版找漢化補丁7小時前
+9肥宅索索算盤子：之後海貓也會上STEAM7小時前
FN~披著人皮的怪物：喔喔喔，那這樣連3DS也是慢慢來囉???7小時前
※ 引述《cyl313 (Cyl)》之銘言
恕刪...
恕刪...
不好意思，因為小弟沒有額外的網路空間來上傳照片，所以只好用這邊來上傳證據
(這是引用我自己的文章後系統的反應)
(這是引用Cyl大您的文章之後的系統反應)
這邊都證明了"引言太多就是得刪除"...
但是也不代表沒有破解法，只要前面的字放少一點就能破解了...OTZ
至於引用的內容的部分，我必須說因為您引用我的"留言"+鴕鳥的"發言"，然後在我的文章中也有出現這些部分，而且...我也必須承認，以我的感覺，cyl大您的口氣....相當的衝....
就給我有種"教訓、指責"的感覺...
我願意相信其實Cyl大其實沒有這種想法，但是正所謂"說者無意，聽者有意"，
如果真的要避免掉這些問題的話，可能改個口氣會比較好...
這方面，我也還在學習中，所以老實說...我常常寫到一半就把整段文字都砍掉過，就是因為口氣的關係...OTZ
共勉之
最後編輯:2015-08-20 08:36:43 ◆ Origin: <59.124.137.xxx>
※ 引述《ejay1014 (FN~披著人皮的怪物)》之銘言
> 恕刪...
>
>
> 不好意思，因為小弟沒有額外的網路空間來上傳照片，所以只好用這邊來上傳證據
> 在新視窗開啟圖片
> (這是引用我自己的文章後系統的反應)
> 在新視窗開啟圖片
> (這是引用Cyl大您的文章之後的系統反應)
> 這邊都證明了"引言太多就是得刪除"...
> 但是也不代表沒有破解法，只要前面的字放少一點就能破解了...OTZ
> 至於引用的內容的部分，我必須說因為您引用我的"留言"+鴕鳥的"發言"，然後在我的文章中也有出現這些部分，而且...我也必須承認，以我的感覺，cyl大您的口氣....相當的衝....
> 就給我有種"教訓、指責"的感覺...
> 恕刪...
>
>
> 不好意思，因為小弟沒有額外的網路空間來上傳照片，所以只好用這邊來上傳證據
> 在新視窗開啟圖片
> (這是引用我自己的文章後系統的反應)
> 在新視窗開啟圖片
> (這是引用Cyl大您的文章之後的系統反應)
> 這邊都證明了"引言太多就是得刪除"...
> 但是也不代表沒有破解法，只要前面的字放少一點就能破解了...OTZ
哪裡來的引言太多要刪除?
就算要刪除，系統也沒叫你刪除後要打"恕刪"...
那我都打"恕刪"了，你還硬要說我是在批評你這篇原本的"分析"?
明明我原文中完全都沒有提到任何一點你的"分析"內容，你要不要這麼硬扣帽子啊?
> 至於引用的內容的部分，我必須說因為您引用我的"留言"+鴕鳥的"發言"，然後在我的文章中也有出現這些部分，而且...我也必須承認，以我的感覺，cyl大您的口氣....相當的衝....
> 就給我有種"教訓、指責"的感覺...
> 我願意相信其實Cyl大其實沒有這種想法，但是正所謂"說者無意，聽者有意"，
> 如果真的要避免掉這些問題的話，可能改個口氣會比較好...
> 這方面，我也還在學習中，所以老實說...我常常寫到一半就把整段文字都砍掉過，就是因為口氣的關係...OTZ
> 共勉之
> 這方面，我也還在學習中，所以老實說...我常常寫到一半就把整段文字都砍掉過，就是因為口氣的關係...OTZ
> 共勉之
怪我了...?
我明明整篇只是跟你解釋，
我給他BP的理由不是你這句留言：
FN~披著人皮的怪物：我也知道大家會罵這篇，主要是因為"撰文者"而不是"內容"
而我整篇文章，也確實指出首篇"內容"誤謬之處...
也完全沒有提到開串個人以往的任何主機立場...
結果你來我文章第一句留言是什麼?
FN~披著人皮的怪物：基本上...就真的是因為"撰文者"的關係
別人解釋了半天你不看還來跳針，你這種留言不叫人火大?
你要"共勉之"...
那請你以後好好看清楚別人寫出什麼後，再來留言吧!
最後編輯:2015-08-20 09:14:37 ◆ Origin: <118.160.171.xxx>
FN~披著人皮的怪物：的確是可以不用打"恕刪"，這邊只是一個大家在這的一個禮貌(我是以前在別的版看到之後才開始會這樣做的)11小時前
FN~披著人皮的怪物：但是"被要求刪文"這個行為是事實沒錯11小時前
FN~披著人皮的怪物：至於我"分析的內容"，我是以鴕鳥的"我們市場真的不如他國的大.(商人往往像利益看齊)"這句話為基礎去查詢以及分析的11小時前
FN~披著人皮的怪物：我也看到有幾位前輩並不認同這句話的11小時前
FN~披著人皮的怪物：真的要說的話，Cyl大您的那篇文章您所打的總字數為1,021個字，其中跟鴕鳥有關的有715個字，跟鴕鳥的過去有關的有594個字11小時前
FN~披著人皮的怪物：也就是說一篇文章中將近四分之三是著重在一個"特定人士"身上，其中的83%則是著重在該位的過去，說老實話...這不是"針對特定人士"，我還真不知道該怎說了11小時前
FN~披著人皮的怪物：最後的"共勉之"，我寫的是說希望大家都能夠注意自己的口氣(連我在內也還在努力)，所以希望大家一起努力11小時前
Cyl：你的系統叫你刪是你家的是，我的系統就根本沒叫我刪啊! 不用把你家的系統叫你刪扣到我頭上來!11小時前
Cyl：另外，我到底哪裡管到你的"分析"了? 明明我整篇八竿子根本沒有提到你那篇分析的任何一個字，你一直來跟我推銷你的分析幹嘛?11小時前
Cyl：我也告訴你，都用"恕刪"了...代表我那篇回覆的根本不是針對你的"分析"，甚至我根本沒去看你"分析"了什麼? 而你就那麼想要別人戰你的分析是不是?11小時前
Cyl：最後，現在論文章內容是講"數字"多寡"的是不是? 不用管"字"本身代表什麼意思? 你要不要這麼無理取鬧啊?11小時前
Cyl：我批評開串的部分，就是根據他首篇"內容"來批評的...後繼也完全沒有因為他個人的主機立場來批評，這樣你還要拿字數多寡來拗?11小時前
Cyl：忘了講...你這種一來就跳針的言論，真的不用要求別人也要用好口氣回覆你...話都講得清清楚楚，你一來留言又繼續跳針+後續也是打迷糊仗硬拗，怪不得人口氣差11小時前
FN~披著人皮的怪物：我的系統就是巴哈所用的系統，是"巴哈姆特"叫我刪文的，我只是說那個"恕刪"並不代表口氣變好，只是單純的"知會"一聲11小時前
FN~披著人皮的怪物：今天您是"引用"了我的文章，裡面多次提到的"你"也很明顯是指我，說老實話...這不是"針對我"是針對誰?11小時前
FN~披著人皮的怪物：至於內容字數，我不是說單純只算"字數多寡"，而是在這"字數"中，很明顯是在針對"鴕鳥"11小時前
FN~披著人皮的怪物：不好意思，我那句話沒有寫清楚，我主要的意思是"他砲轟了很多人，所以才不得人緣"11小時前
Cyl：我也沒跟你說我用"恕刪"就是多好的口氣，但是我確實沒要跟你吵你那篇"分析"...那你多次一直來跟我講你的分析幹嘛? 我就告訴你我都"恕刪"了你還要怎樣?11小時前
Cyl：而我針對的確實是我引用你的那句留言，所以我那篇是回給你看的，沒錯啊! 但回給你看就得乖乖吃下你那篇分析是不是? 天底下有這種道理?11小時前
FN~披著人皮的怪物：我昨天寫的那篇，從頭到尾極大部分都是在回應"大鈴b大"的市場論，我有跑題掉嗎???11小時前
藍天使FOCUS 2.0：會出現引言過多請刪除，是因為發文送出時你打的字量比引言者的字量少，所以系統要求要刪除引言者的字以免有灌水嫌疑，以前的bbs就是這樣了11小時前
Cyl：再來，我就是在告訴你我給開串BP的理由是針對他首篇的內容，那麼多次提到他不是很正常的事? 請問首篇是誰寫的? 不就是開串嗎? 那會提到他跟字數多寡何干?11小時前
FN~披著人皮的怪物：對我來說，反而是Cyl大您跑來指責我，老實說其實我真正的感覺是..."けんか売り"的感覺...11小時前
Cyl：你還要繼續來跟我無理取鬧? 我就跟你說了，我上面那篇不是回你回應大鈴b板友的文，我是針對你那句留言...你到底是哪看不懂?非要一直來跟我扯你那篇分析?11小時前
Cyl：我管你對你來說怎樣? 我就是針對你那句"留言"，而不是針對你那篇"分析"內容...剩下你要怎麼想不用來跟我扯你的分析內容，因為我根本沒批評過你的分析半句11小時前
FN~披著人皮的怪物：如果是針對留言的話，Cyl大為何不簡單一點就在我的留言區寫說"我不是因為這樣才給BP"之類的，我看到之後就會去做更正11小時前
FN~披著人皮的怪物：卻要洋洋灑灑寫了那麼一大篇來...."教訓"我....，這個"爭論"老實說...我不知道是誰開始的11小時前
Cyl：你也不用拿什麼引言過多所以系統會要求刪除來跟我拗...我家系統就是沒叫我刪，但因為我不是針對你那篇分析，所以我當然刪掉，然後貼上真正要引用你的留言11小時前
FN~披著人皮的怪物：但是既然我這句話產生出了這樣的問題，我現在就馬上去砍掉那句話11小時前
FN~披著人皮的怪物：不好意思11小時前
Cyl：挖咧...我整篇文是留言塞得下的嗎? 現在到底是怎樣啊? 明明是針對留言，你非要說我針對你的分析；明明留言塞不下所以回文，你叫我留言就好?11小時前
FN~披著人皮的怪物：我已經把具有爭議的文字都做刪除了，不好意思Cyl大，造成您的困擾真是對不起10小時前
※ 引述《jg5001 (五河Shido)》之銘言
> 插個話一下
> 為什麼那些厚厚的攻略本是時代悲劇?
> 那到現在還在賣中文攻略本的青文不就是在製造悲劇?
> 有點替辛苦翻譯書籍還要被說是在製造悲劇的翻譯人員感到不值
我看了這篇的留言發現
> 插個話一下
> 為什麼那些厚厚的攻略本是時代悲劇?
> 那到現在還在賣中文攻略本的青文不就是在製造悲劇?
> 有點替辛苦翻譯書籍還要被說是在製造悲劇的翻譯人員感到不值
我看了這篇的留言發現
我猜想你們應該講的是不同的東西
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=815516
http://farm4.static.flickr.com/3554/3673781047_2c010ee6da.jpg
其實FF6當初官方授權的攻略本不只一本
上面那一排總共4本 都是NTT出版的
我記得當時的尖端也有出這幾本中文版本的(我記得我也有收,不過這是拍日文攻略就沒拿出來了)
底下左邊的是後來GBA重出後的版本
http://www.books.com.tw/products/0010158275
封面的樣子有點不太一樣,但是內容我記得是差不多的
這是官方的攻略本,對於劇情的部分就是提一下
比較強調在怎樣把遊戲全破
當然上篇文的作者講的應該是另外一種OO之狼的劇情攻略本
這個似乎就是在劇情上面有花很多功夫(我沒看過6的)
不過印象中這個會把遊戲中的人物對話等翻出來,然後劇情也會有介紹的比較完整
都算攻略本啦,不過方向不同
最後編輯:2015-08-20 09:33:33 ◆ Origin: <BAHAMUT>
沒有留言:
張貼留言