今天無聊在google搜尋PlayStation 4 CPU clock speed，發現很多國外網站包括知名IGN，文中都有提及PS4 CPU原生速度的文章
IGN
http://www.ign.com/wikis/playstation-4/PlayStation_4_Hardware_Specs
Frequency: speculated to be running a base clock speed of 1.6 Ghz on a 2.75 Ghz capable chip
gearnuke
http://gearnuke.com/playstation-4-sony-confirms-1-6ghz-cpu-clock-speed-43x-faster-playstation-2/
Even though it runs a octa 1.6GHz core, the clock speed for PlayStation 4 is declared to be 8 x 1.6GHz, it still seems to be just a basic clock.
Even though this chipset has a capability of running at 2.75GHz, no official interpretation is yet to be found as to why it has been limited but that of the only logical explanation given of overheating.
gamingbolt.com
http://gamingbolt.com/helldivers-dev-on-ps4-cpu-clock-speed-weve-never-encountered-a-ceiling-or-any-performance-issues
When asked to confirm the 1.6 GHz clock speed of the PS4’s CPU (which can be scaled up to 2.75 GHz according to several reports)
由以上文章可得知，PS4 CPU原生速度是2.75Ghz，1.6Ghz只是最基本的速度，那為什麼SCE沒有公布實際最大的數值呢?
原因上面的網站已經寫的很清楚:過熱的問題，overheart就會造成系統不穩死當，甚至硬體產生問題，例如上代XBOX360三紅事件
所以我相信未來SCE會試著找出最適當的GHz同時兼顧系統，硬體穩定性
經過幾次的系統軟件更新，SCE有沒有實際把CPU的速度做調整?只有官方最清楚，但相信受益還是玩家，誰不期待自己的家裡PS4性能能夠獲得實質的提昇?
IGN
http://www.ign.com/wikis/playstation-4/PlayStation_4_Hardware_Specs
Frequency: speculated to be running a base clock speed of 1.6 Ghz on a 2.75 Ghz capable chip
gearnuke
http://gearnuke.com/playstation-4-sony-confirms-1-6ghz-cpu-clock-speed-43x-faster-playstation-2/
Even though it runs a octa 1.6GHz core, the clock speed for PlayStation 4 is declared to be 8 x 1.6GHz, it still seems to be just a basic clock.
Even though this chipset has a capability of running at 2.75GHz, no official interpretation is yet to be found as to why it has been limited but that of the only logical explanation given of overheating.
gamingbolt.com
http://gamingbolt.com/helldivers-dev-on-ps4-cpu-clock-speed-weve-never-encountered-a-ceiling-or-any-performance-issues
When asked to confirm the 1.6 GHz clock speed of the PS4’s CPU (which can be scaled up to 2.75 GHz according to several reports)
由以上文章可得知，PS4 CPU原生速度是2.75Ghz，1.6Ghz只是最基本的速度，那為什麼SCE沒有公布實際最大的數值呢?
原因上面的網站已經寫的很清楚:過熱的問題，overheart就會造成系統不穩死當，甚至硬體產生問題，例如上代XBOX360三紅事件
所以我相信未來SCE會試著找出最適當的GHz同時兼顧系統，硬體穩定性
經過幾次的系統軟件更新，SCE有沒有實際把CPU的速度做調整?只有官方最清楚，但相信受益還是玩家，誰不期待自己的家裡PS4性能能夠獲得實質的提昇?
最後編輯:2015-01-11 00:52:48 ◆ Origin: <61.64.16.xxx>
....
這玩家根本不用理，
PS4是目前地球上最強的遊戲主機，
遊戲片放進去就能玩，
CPU應該跟玩家沒關係吧?
你發這個幹嘛？
這玩家根本不用理，
PS4是目前地球上最強的遊戲主機，
遊戲片放進去就能玩，
CPU應該跟玩家沒關係吧?
你發這個幹嘛？
最後編輯:2015-01-11 00:52:37 ◆ Origin: <222.251.29.xxx>
※ 引述《geforce2ti (じ☆ve夜魅)》之銘言
> 所以我相信未來SCE會試著找出最適當的GHz同時兼顧系統，硬體穩定性
主機都同一台的話不會有什麼更適當的時脈被發掘
大不了你好運買到體質好的晶片讓你能更操或穩超上去這樣而已
將來愈設時脈提高的可能性就兩種：
1.製程提升
2.新型號主機改善散熱設計
前者一定會提升，因為晶圓廠不可能一直用舊製程
雖然舊製程的生產線不會馬上全部汰換，但SONY也不太可能指定就是要舊製程版本
當然若是遇到那種情況晶圓廠也會給比較優惠的價格啦.....但也很難講，可能有其他客戶....
至於散熱設計，我沒研究家用主機過去的發展是怎樣
但我想隨著製程下降＞耗電量下降＞發熱量下降來看的話，散熱設計反而是越來越隨便吧？
光看主機越來越小台就覺得不可能在散熱下更花功夫，因為越好的散熱系統體積一定越大
所以還是等製程改進吧
> 所以我相信未來SCE會試著找出最適當的GHz同時兼顧系統，硬體穩定性
主機都同一台的話不會有什麼更適當的時脈被發掘
大不了你好運買到體質好的晶片讓你能更操或穩超上去這樣而已
將來愈設時脈提高的可能性就兩種：
1.製程提升
2.新型號主機改善散熱設計
前者一定會提升，因為晶圓廠不可能一直用舊製程
雖然舊製程的生產線不會馬上全部汰換，但SONY也不太可能指定就是要舊製程版本
當然若是遇到那種情況晶圓廠也會給比較優惠的價格啦.....但也很難講，可能有其他客戶....
至於散熱設計，我沒研究家用主機過去的發展是怎樣
但我想隨著製程下降＞耗電量下降＞發熱量下降來看的話，散熱設計反而是越來越隨便吧？
光看主機越來越小台就覺得不可能在散熱下更花功夫，因為越好的散熱系統體積一定越大
所以還是等製程改進吧
最後編輯:2015-01-11 02:01:56 ◆ Origin: <118.168.0.xxx>
長小空：這篇說的是PS4的CPU極限是2.75Ghz 但是目前只有用到1.6Ghz 未來如果SCE做出適當的系統更新就有可能把速度提到更接近極限14小時前
常士備役小胖豬：不可能啦，硬體不是這樣搞的，除非SONY當時實在把時脈調的太過保守，後來決定要提升一點14小時前
中肯哥：不可能提升的,那舊型號主機怎辦?散熱如何解決?14小時前
常士備役小胖豬：舊型號的主機就放生啦，一直都這樣啊14小時前
不敗の神話：樓上的別說笑了，上世代薄機能跑的，那一款厚機跑不動的?8小時前
亞雷斯：PS3薄機輕鬆跑的，我厚機跑到風扇感覺快爆炸了，時派拉上去後順便把風扇轉速也拉高就好了7小時前
じ☆ve夜魅：我在想1.6Ghz，SCE會不會設定太保守，有1.7~2.0Ghz提昇空間?4小時前
常士備役小胖豬：我覺得不會，剛Google了一下，Jaguar家族市售版本時脈多在1.5~1.8GHz之間，4核心產品時脈都在1.5GHz左右，PS4的1.6GHz不會比較低4小時前
常士備役小胖豬：可見Jaguar家族時脈差不多就是這樣，考量到家機散熱特差以及PS4和XB1又是4+4核心，時脈沒調到更低已經算賭很大了4小時前
常士備役小胖豬：而2.75GHz的是PS4的開發工具主機時脈，體積特別大，想必散熱都很好，晶片體質大概也是挑過的。畢竟熱量的上升不是線性，可能多個100MHz都會突然暴衝幾十度4小時前
常士備役小胖豬：而過去微軟的三紅事件想必也讓主機製造商會更不願意冒險.....4小時前
じ☆ve夜魅：感謝小胖豬大解答!!4小時前
狂猛暴獅：時脈一開始定好後,往後新型號也不太會"針對遊戲"提升,但是跑系統或其它非遊戲的功能則可能提升,否則新遊戲使用提升後的時脈開發,那舊主機就不用玩了4小時前
常士備役小胖豬：舊主機不用玩的案例不少吧？第一代PS就有這問題，任天堂則是名稱又加個New當新主機賣4小時前
Ps4就算硬體可以好到模擬宇宙誕生，對我來說也沒有多大意義
對多數玩家來說，主機是用來玩遊戲了
硬體再強，沒有遊戲吸引玩家掏腰包也沒用
目前次世代主機的遊戲陣容實在是有待加強...
對多數玩家來說，主機是用來玩遊戲了
硬體再強，沒有遊戲吸引玩家掏腰包也沒用
目前次世代主機的遊戲陣容實在是有待加強...
最後編輯:2015-01-11 02:30:10 ◆ Origin: <65.92.24.xxx>
以前也有PSP鎖效能的事情啊
後來也是全開了
並不是沒有前例可循
最後編輯:2015-01-11 03:54:12 ◆ Origin: <123.193.205.xxx>
CPU效能全開本來就容易產生過熱的問題，套用手機來說雖然可以讓跑分好看，但是手機容易過熱跟不穩也是事實。
我猜SCE對這顆CPU還無法掌握或是不容出錯，因此選擇讓效能不要全開來求穩定(LG在手機就是這樣，同樣的CPU跑分很低，但相對的不會過熱以及不穩)
我猜SCE對這顆CPU還無法掌握或是不容出錯，因此選擇讓效能不要全開來求穩定(LG在手機就是這樣，同樣的CPU跑分很低，但相對的不會過熱以及不穩)
最後編輯:2015-01-11 07:22:14 ◆ Origin: <101.12.199.xxx>
我就直說了 沒有意義
為什麼？因為就算PS4未來修改了韌體 加強了散熱
可是舊主機的散熱系統就那樣子 只有新主機能享受
不然勉強要每台主機都跑一樣的 肯定是不行的
可是要對兩版本客製化又太浪費成本 沒有幾家廠商願意做
解放頻率 頂多只會在其他應用軟體上享受
例如影片或是其他等等 但絕對不會是遊戲
為什麼？因為就算PS4未來修改了韌體 加強了散熱
可是舊主機的散熱系統就那樣子 只有新主機能享受
不然勉強要每台主機都跑一樣的 肯定是不行的
可是要對兩版本客製化又太浪費成本 沒有幾家廠商願意做
解放頻率 頂多只會在其他應用軟體上享受
例如影片或是其他等等 但絕對不會是遊戲
最後編輯:2015-01-11 08:08:56 ◆ Origin: <118.233.7.xxx>
じ☆ve夜魅：我在想1.6Ghz，SCE會不會設定太保守，有1.7~2.0Ghz提昇空間?4 小時前
討論這個沒意義
PS4就是因為受到了PS3的教訓
這次是以省成本為主要目標
這CPU根本就是筆電等級的 連I3都不如 搞不好比CELL還弱!!!!!!!!!!
加上這次用了X86 已經不會有以前PS3那樣前期跟後期遊戲差距很大的情況出現
不過這樣移植到PC上面也比較方便 移植到PC通常完成度都很高
最後編輯:2015-01-11 09:13:49 ◆ Origin: <220.133.188.xxx>
※ 引述《Kagakqa (aga)》之銘言
> 討論這個沒意義
> PS4就是因為受到了PS3的教訓
> 這次是以省成本為主要目標
> 這CPU根本就是筆電等級的 連I3都不如 搞不好比CELL還弱!!!!!!!!!!
如果是i3 3220等級的話應該能贏的吧......畢竟AMD家的CPU只有i3等級是常識，儘管如此還是比PS3強，都10年前的硬體沒道理會輸。
而且如果不是要玩什麼大革命5000人AI，i3一般來講也夠了，裝E3-1230，玩遊戲的時候還不是浪費70%在那邊閒置，畢竟遊戲依然還是家機版本最好賣，所以遊戲開發就是只重特效，畢竟家機的CPU就是爛，可是你又無可奈何，總不能拿槍指著遊戲開發商的頭吧？遊戲能跑就足夠了，真要說缺點，也只有ShareFactory轉檔真靠北久而已。
還是說你希望反過來，買i5-4660然後用Intel® HD Graphics 4600來跑遊戲？大概有NVIDIA GeForce 9600GT 512MB DDR3的水準喔，雖然人物會回到PS2的建模，但是5000人的AI應該跑很順。
> 加上這次用了X86 已經不會有以前PS3那樣前期跟後期遊戲差距很大的情況出現
等PS4壽終正寢的時候再來驗證這句話
> 不過這樣移植到PC上面也比較方便 移植到PC通常完成度都很高
> 討論這個沒意義
> PS4就是因為受到了PS3的教訓
> 這次是以省成本為主要目標
> 這CPU根本就是筆電等級的 連I3都不如 搞不好比CELL還弱!!!!!!!!!!
如果是i3 3220等級的話應該能贏的吧......畢竟AMD家的CPU只有i3等級是常識，儘管如此還是比PS3強，都10年前的硬體沒道理會輸。
而且如果不是要玩什麼大革命5000人AI，i3一般來講也夠了，裝E3-1230，玩遊戲的時候還不是浪費70%在那邊閒置，畢竟遊戲依然還是家機版本最好賣，所以遊戲開發就是只重特效，畢竟家機的CPU就是爛，可是你又無可奈何，總不能拿槍指著遊戲開發商的頭吧？遊戲能跑就足夠了，真要說缺點，也只有ShareFactory轉檔真靠北久而已。
還是說你希望反過來，買i5-4660然後用Intel® HD Graphics 4600來跑遊戲？大概有NVIDIA GeForce 9600GT 512MB DDR3的水準喔，雖然人物會回到PS2的建模，但是5000人的AI應該跑很順。
> 加上這次用了X86 已經不會有以前PS3那樣前期跟後期遊戲差距很大的情況出現
等PS4壽終正寢的時候再來驗證這句話
> 不過這樣移植到PC上面也比較方便 移植到PC通常完成度都很高
最後編輯:2015-01-11 10:37:40 ◆ Origin: <123.194.82.xxx>
死寂の交響曲：說到CPU跑遊戲 對一般玩家來說 I5 4460就相當夠用了6小時前
イヴェオー：問題是i5 4660的內顯實在不夠力 再搭配HD 7770就8,9千元了 然後畫面跟現在一樣 只有大革命比較順 然後賣18,980.... 這不就是PS3的失敗模式嗎....5小時前
死寂の交響曲：I5 4460內顯不夠力沒錯 我說的夠用是指CPU部分而不是內顯 I牌的內顯比A牌的APU內顯還差 普通玩家也不會想用內顯玩大革命5小時前
山巔一寺一壺酒：AMD高階FX是能打到I5,頂級FX能打到I7,雖然還是比不上INTEL的頂版I75小時前
イヴェオー：ps4的CPU不是FX系列 而是A系列APU 所以應該只有X4-740k的水準5小時前
山巔一寺一壺酒："畢竟AMD家的CPU只有i3等級是常識"我說的是這個，幾時AMD那麼不堪了.畢竟你前面沒說是針對PS4的CPU5小時前
摳央央：AMD CPU效能確實很低 最頂端FX 4.7GHZ只追來到前面I5的車尾燈 後面的幾乎看不I5的屁股4小時前
摳央央：遊戲中最低和平均FPS多達快20FPS差距 在往上一階I7就差了了快30FPS4小時前
山巔一寺一壺酒：現在沒得打，都在拿高階打人家中階，只能看ZEN能不能爭氣點了，不然I的U都貴到嚇死人也不是好事哀4小時前
摳央央：AMD目前架構連第1代I7都沒辦法摸到 要摸到後面只能拼核心數和時脈拉高拼 同個GPU在INTEL和AMD CPU上 能維持和穩定FPS會差很多4小時前
山巔一寺一壺酒：FX 9590要打I7 39XX是沒辦法，但要打I7 4770還是OK,SO....也不能說沒辦法打到4小時前
山巔一寺一壺酒：然後單核性能就不必說了還是一坨屎4小時前
摳央央：打不到的 頂多追在I5後面 這邊有每個遊戲CPU的最低和平均FPS 可以看到AMD CPU幾乎很慘 下面頂多跟I3互拼 上去只有FX最頂的那顆可以追到後面4小時前
摳央央：http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/far-cry-4-test-gpu.html4小時前
山巔一寺一壺酒：http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1982882這篇實測對手就是I7 47704小時前
山巔一寺一壺酒：你給的那個FC4主要是測險卡，而且效能如果都夠用本出來的結果就不會差到哪去，要比CPU性能還是以我那篇為準才對吧.4小時前
山巔一寺一壺酒：用單一款遊戲做為性能依據不是那麼的客觀4小時前
摳央央：要看的是我給你的每款遊戲上CPU的最低和平均才是最重要的 如果連平均張數都無法拉起來 就會發生FPS之間的延遲過大的問題4小時前
摳央央：往下拉就會看到CPU的測試了 要再看其他遊戲的測試在左邊上方項目可以點進去選擇 一樣在每個遊戲測試頁面往下拉 就會看到CPU的測試了4小時前
山巔一寺一壺酒：我比較好奇的是....那個網頁上的文字你看得懂?......xd4小時前
摳央央：這不難看的懂吧 看數字說話就對了 基本的硬體平台都有標示 圖表也有寫明是測試什麼的項目 真的不難除非是看不懂英文3小時前
PS4會鎖Ghz也是為了散熱和穩定性
不然一堆高效能PC也不會沒事裝外掛風扇或是水冷
組PC還要考慮不干擾熱對流和散熱等等問題
筆電也還要搭配散熱器
高效能筆電在冬天會變成移動式暖爐
PS4在設計上也要考慮到散熱
應該沒有玩家想買台老是熱當的家機吧
就這世代 PS4的效能跟價格滿有CP值的
畫面也夠看了 不然PS4也不會大賣
有此可見 玩家要的是CP值高的家機 而不是硬體最好 強過高階PC的家機
最後編輯:2015-01-11 10:54:36 ◆ Origin: <60.244.36.xxx>
沒有留言:
張貼留言