2017年2月21日 星期二

Nintendo Switch晶片規格與性能

https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=40044&tnum=10

#4 RE:【情報】【情報】已經拆機了,確定不是用X1了,而是新的晶片?I

發表:2017-02-20 14:11:27看他的文開啟圖片
alfread(春日恭介)
斬龍使者LV33 / 人類 / 初心者
巴幣:171133
GP:1642
經驗:
似乎不少人誤解之前所謂「Nintendo Switch 採用 Tegra X1」的消息,事實上 Eurogamer 之前的報導原本就沒有說 NS 會直接採用 X1,而是說 NS 會採用 X1 世代 / 架構為基礎的客製化版本,所以拆機後的晶片看起來跟 X1 不同這並不奇怪,因為它的確可能不是 X1。

Nintendo Switch is based on Nvidia's Tegra X1, featuring a GPU based on second generation Maxwell technology...Uncertainty remains on how Nintendo has customised the X1 processor

採用 Parker(Tegra P1) 世代 / 架構的可能性不高,因為 P1 到目前為止還沒有正式上市,而且一開始瞄準的是供電與散熱都很寬鬆的高效能車載用途。事實上連  X1 到目前為止都還很少應用在電源獨立的可攜式裝置上,NVIDIA 本家目前只把  X1 用在 Android TV 機上盒類的產品,可攜的掌機與平板都還只採用上一代的  K1,目前使用  X1 的可攜式裝置只有 Google 的 Pixel C。

雖說 NVIDIA 特別替 NS 打造一顆小型低耗電版 P1 架構客製化晶片的可能性不為零,但機率實在不高,畢竟連本家的 P1 都還在驗證中。以目前遊樂器業界的潮流來說,是傾向採用經過廣泛驗證的成熟零組件,任天堂更是向來如此,比其他廠商更早且更徹底採行這套方針。

更別說搭載比 X1 / P1 更多的 CUDA 核心了(皆為 256 個),耗電量、散熱與成本都過高。
最後編輯:2017-02-20 18:36:08 ◆ Origin: <118.163.30.xxx>
岸辺露伴は動かない:完全正確7 小時前
#7 RE:【情報】【情報】已經拆機了,確定不是用X1了,而是新的晶片?I
發表:2017-02-20 19:54:52看他的文開啟圖片
yunski(yun)
幻天使LV50 / 人類 / 武鬥家
巴幣:657978
GP:7533
經驗:
剛剛看了一下,發現很像是 tegra x1 gne2 2017版本

整個感覺非常像 絕對超過87%
兩個如果轉成相同方向,看起來連頂上的配置都幾乎一樣

看起來跟使用terga x1的 nvidia shield TV gen2 差不多

規格的話SHIELD TV是這樣的
NVIDIA® Tegra® X1 processor with a 256-core GPU and 3 GB RAM

A02這個不知道是不是代表gen2的意思

總之從外觀看是差不多差不多,給大家參考一下
最後編輯:2017-02-20 19:54:52 ◆ Origin: <BAHAMUT>
NERvGear:實際上P1好像也不是給普通東西用的 應該不會裝在NS上3 小時前
NERvGear:基於X1去修改的機率比較大一點3 小時前
岸辺露伴は動かない:應該沒錯 我引用的也是這樣寫3 小時前
0GP-BP
#8 RE:【情報】【情報】已經拆機了,確定不是用X1了,而是新的晶片?I
發表:2017-02-20 20:04:33看他的文開啟圖片
boss5(岸辺露伴は動かない)
燃燒殆盡的不死鳥LV49 / 人類 / 劍士
巴幣:208372
GP:15996
經驗:


http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1345524
和Nvidia Shield 2017比較
SOC是UDNX02-A2
Maxwell架構
最後編輯:2017-02-20 20:04:33 ◆ Origin: <185.24.68.xxx>
山羊先生:雖然不太懂 但聽說是比WiiU好?2 小時前
888:一定比wiiu好阿= = 新出的家機比舊的性能差??完全不可能吧....2 小時前
NERvGear:當然比wiiU好2 小時前
奶茶:比WIIU還差就慘了………59 分前
1GP-BP
#9 RE:【情報】【情報】已經拆機了,確定不是用X1了,而是新的晶片?I
發表:2017-02-20 21:13:02看他的文開啟圖片
bnm0230737(千風/sora970)
斬龍使者LV35 / 人類 / 商人
巴幣:13867
GP:668
經驗:

網路上看到的可以參考一下!!
也就是說跟WIIU性能比較的話是NS(家機模式)>WIIU>NS(攜帶模式)

真正性能怎樣等發售後拿遊戲比較是最準確的!!
最後編輯:2017-02-20 21:32:42 ◆ Origin: <61.228.29.xxx>
千風/sora970:反正等等發售後的專家文章我想一切明瞭!!41 分前
♬熱血小豪♪:推測總是有個基準,大大你可以自己看看你貼的跟巴哈貼的XBOX ONE跟PS4的數字,再對照兩方PS Vita的數字,再不專業應該也看得出這表格有問題吧?23 分前
♬熱血小豪♪:那還請大大這篇文章勿刪供我收藏~好留待日後比對了,謝謝^^19 分前
岸辺露伴は動かない:一樣推測 我是覺得沒有誰對誰錯的問題 要等日後才知道3 分前

0GP-BP
#10 RE:【情報】【情報】已經拆機了,確定不是用X1了,而是新的晶片?I
發表:2017-02-20 21:39:47看他的文開啟圖片
hocealypee(雙手拍死蟑螂)
開始XD的見習生LV15 / 獸人 / 劍士
巴幣:9867
GP:482
經驗:
> 根據他們的說法 516 core是4 CPU cores + 512 GPU cores
> 如果真的是512 cores的GPU那性能真的是不會差到哪去
> 至少要跨ps4 / xbox one的遊戲不會太困難 至少不會像wiiu差距這麼大
> 不過 不期不待不受傷害囉
> 買了3ds的我只能說 我們玩的是遊戲,不是跑分
> 性能從來不是任天堂遊戲機的重點
> 不管怎麼說 上面有想玩的遊戲才是重點

依照目前最強的掌機Steam Smach Z來看(下表),浮點運算約等於PS4 45%,並且接近Xbox One的 65%,而且還是在系統是裝win10的情況下(本身沒有對遊戲架構優化),使用2015年Q4季度AMD的28nm APU,內顯是R7,可遊玩5小時左右。
來源:https://www.kickstarter.com/projects/smachteam/smach-z-the-handheld-gaming-pc

雖然AMD的GCN架構與Nvidia結合ARM的架構不同,但是如果20nm or 16nm打AMD的28nm還輸,那就大爆笑了,更何況Nvidia還派人去協助任天堂,製作專屬的遊戲系統跟底層API。

個人估計肯定是超越Wii U的(廢話),以邏輯來推論遊玩三到五小時,對比AMD的28nm還能五小時,可以得知兩種結論1.戰五渣單純很耗電;2.顯示等級其實很高。我們只能期待NS是2了。

反正也沒幾天就知道結果了,是龍是蛇,明年看是周年慶,還是忌日了。

(雖然看了看,會更想要smach z,至少遊戲不用重買。)
最後編輯:2017-02-20 21:39:47 ◆ Origin: <111.252.215.xxx>
岸辺露伴は動かない:WII U跟PS3差不多?47 分前
雙手拍死蟑螂:Youtube有跑遊戲的對比,是真的差不多。33 分前
湯尼:Wii U帳面處理性能應該只有176gflops,這也是為什麼wiiu只能吃到360移植的原因。感覺switch也是差不多道理3 分前
湯尼:預測是帳面200~400,實際700~900吧2 分前

沒有留言:

張貼留言