2017年3月17日 星期五

議題:任天堂棄WiiU保3DS的策略正確嗎?

http://relativisticjet.hatenablog.com/entry/2017/03/17/001323

議題:任天堂棄WiiU保3DS的策略正確嗎?

http://i.imgur.com/aLTF3u0.jpg
Switch跟3DS都是攜帶機,如果讓這兩台並存,不會互相扯後腿嗎?馬車8顯然就是淘汰馬車7,但是3DS今年仍有DQ11及MHXX等大作,3DS繼續存活只是為了撐場面嗎?
市場上還有PSV在,如果PSV變成當年3DS的位置,而Switch則是當年的PSV,那Switch就相當不妙了啊,任天堂據置市場已經失敗
Switch跟WiiU性能接近,高清遊戲開發成本也高騰,但是WiiU全球已經有1300萬用戶,新遊戲也給WiiU一份不但可以降低風險,道義上也比較能對WiiU用戶有交代,而且這兩部主機完全沒有衝突,如果WiiU降價,讓消費者多個選擇,想要便攜式據置,或者據置式的便攜機任君挑選
如今徹底放棄WiiU,少了一個助力(WiiU),多了一個阻力(3DS)
任天堂只是為了耍廚想要"主機王者"的虛名才做出這個決策的嗎?
如今
Switch第二週日本銷售量大跌
傳統第三方支援少之又少
性能又不濟(主要是被任任捧摔)
http://i.imgur.com/7U3yyjn.jpg
後來天天瑪莉歐 天天烏賊?

沒有留言:

張貼留言