2017年5月30日 星期二

電綜NS缺貨問題

https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=40652

#15 RE:【爆我】電綜版臨時版務公告與建議區


發表:2017-05-27 12:41:32看他的文開啟圖片
boss5(Euphoriaエロアニ)






因為板主要我說明不該被砍文的理由
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=40870&s_author=a7351663
我說明了沒有得到回覆
只好在這裡說明

版主的理由是原po沒有說缺貨 所以缺貨是離題 該砍

那麼就奇怪了
前週就有不少人講缺貨 內容也跟我差不多
但卻沒有被砍推文
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=40835
前幾周的銷量串也是有很多人講缺貨
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=40768
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=40721
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=40575
一樣都是原po貼銷量串 沒提缺貨
底下卻一堆人提缺貨
那麼為什麼只針對我砍文?
請問板主這樣有公正處理嗎?

說真的我很不想來反應
但明顯最近刪文都是針對性的啊
很多人能講的東西我根本不能講

像這篇只是第二段紅字也被以非板規的"歧視窮人"砍文
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=40864&tnum=19

只要公正處理
保障我的發文權利
我根本沒有興趣來這裡反應
如果我的該被砍
之前那些貼一樣東西的為什麼不砍?
最後編輯:2017-05-27 12:45:46 ◆ Origin: <81.7.9.xxx>

#16 RE:【爆我】電綜版臨時版務公告與建議區


發表:2017-05-27 22:24:35看他的文開啟圖片
kobaylin(點子-庫洛米庫洛米)






※ 引述《boss5 (Euphoriaエロアニ)》之銘言
> 一樣都是原po貼銷量串 沒提缺貨
> 底下卻一堆人提缺貨
> 那麼為什麼只針對我砍文?
> 請問板主這樣有公正處理嗎?
   
1.師:你今天為何沒交作業 ?
   生:因為我忘了寫
  
2.師:你今天還沒交作業 ,你肯定又忘了寫 !
  
請問上面1與2是一樣的東西嗎 ?
=============
同樣在講缺貨沒錯 ,一個是以純粹回答問題 ,一個則根本是興師問罪直指對方根本找藉口
擺明討戰的跟回答問題的 ,本來就不可能會站在同一個立足點上
當然這並不代表對方都能拿這點來塞 ,只要有辦法證實市面上都能容易買到
  
打個比方講就像這次的魔物獵人移植NS ,你的兩篇文我可是連動都沒動
但是已經有幾位因為嘲諷PSV及部分族群玩家 ,被砍甚至被桶 ,這是相同的道理
  
既然你希望我公正 ,就別要求我對這兩個事件用兩套標準處理

> 說真的我很不想來反應
> 但明顯最近刪文都是針對性的啊
> 很多人能講的東西我根本不能講
> 像這篇只是第二段紅字也被以非板規的"歧視窮人"砍文
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=40864&tnum=19
  
別人能講的東西 ?
  
來 ,請你告訴我本版從以前到現在 ,誰會刻意用紅字去標示當事人的家境 ?
原本一篇老爸完成兒子夢想的幸福文 ,卻偏偏有人硬要把他們家多窮多可憐給特別紅字標起來
這個要算你站規26人身攻擊也是沒問題的你知道嗎 ?
  
更別說我甚至連違規點數都沒有 ,只單純叫你把紅字改掉而已 ,後來你改的那篇我也沒動
拿掉會使人誤會的紅字 ,請你重發一下 ,哪有不讓你講話 ...
  
一定要特別強調他家很窮 ,不讓你強調就是不讓你發言 ,我反而很好奇你這麼堅持的原因在哪
=====================
  
還有一件事我必須要特別提醒 :
  
想說甚麼就直接說 ,不要在那邊這......那.......嗯.........你說呢.你覺得呢.你想呢 ...的發言
  
當然 ,你有這樣把話表達一半的自由 ,同樣的也因為你表達一半 ,別人當然也有腦補的自由
往後如果你又在那邊這......那......你說呢你想呢 ,然後被人腦補成挑釁引戰而遭檢舉砍文
我將不會再受理 "那是他們自己亂想的 ,我不是這個意思" 的理由
  
  
以上

最後編輯:2017-05-27 23:24:06 ◆ Origin: <114.26.154.xxx>


#17 RE:【爆我】電綜版臨時版務公告與建議區


發表:2017-05-28 06:00:11看他的文開啟圖片
boss5(Euphoriaエロアニ)






※ 引述《kobaylin (點子-庫洛米庫洛米)》之銘言
> 1.師:你今天為何沒交作業 ?
> 生:因為我忘了寫
> 2.師:你今天還沒交作業 ,你肯定又忘了寫 !
> 請問上面1與2是一樣的東西嗎 ?
> =============
> 同樣在講缺貨沒錯 ,一個是以純粹回答問題 ,一個則根本是興師問罪直指對方根本找藉口
> 擺明討戰的跟回答問題的 ,本來就不可能會站在同一個立足點上
> 當然這並不代表對方都能拿這點來塞 ,只要有辦法證實市面上都能容易買到
我只說了
"賣7萬是缺貨?連續兩週賣2萬也是缺貨?"
這跟"迷途中的小喵"的說法根本沒什麼不同
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=40835
這叫興師問罪?

再來你說口氣問題
這裡的"你今天GK了沒"的回覆沒有問題?
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=40768
可是你也沒刪除

而且在這個板
如果連發問不同的意見都不行
那跟一言堂有什麼差別?

> 打個比方講就像這次的魔物獵人移植NS ,你的兩篇文我可是連動都沒動
> 但是已經有幾位因為嘲諷PSV及部分族群玩家 ,被砍甚至被桶 ,這是相同的道理
> 既然你希望我公正 ,就別要求我對這兩個事件用兩套標準處理
我魔物那兩篇都是基於事實發表
問題在哪裡?難道不是那樣?
少一百多萬和提早開發本來就是客觀事實

> 別人能講的東西 ?
> 來 ,請你告訴我本版從以前到現在 ,誰會刻意用紅字去標示當事人的家境 ?
> 原本一篇老爸完成兒子夢想的幸福文 ,卻偏偏有人硬要把他們家多窮多可憐給特別紅字標起來
> 這個要算你站規26人身攻擊也是沒問題的你知道嗎 ?
> 更別說我甚至連違規點數都沒有 ,只單純叫你把紅字改掉而已 ,後來你改的那篇我也沒動
> 拿掉會使人誤會的紅字 ,請你重發一下 ,哪有不讓你講話 ...
> 一定要特別強調他家很窮 ,不讓你強調就是不讓你發言 ,我反而很好奇你這麼堅持的原因在哪
理由我都講了
只是表達他都那麼辛苦了還幫兒子買SWITCH而已
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=40864
根本不是你刪除的意思
而且我也只有標紅字
這是哪來的人身攻擊?

> =====================
> 還有一件事我必須要特別提醒 :
想說甚麼就直接說 ,不要在那邊這......那.......嗯.........你說呢.你覺得呢.你想呢 ...的發言
> 當然 ,你有這樣把話表達一半的自由 ,同樣的也因為你表達一半 ,別人當然也有腦補的自由
> 往後如果你又在那邊這......那......你說呢你想呢 ,然後被人腦補成挑釁引戰而遭檢舉砍文
> 我將不會再受理 "那是他們自己亂想的 ,我不是這個意思" 的理由
> 以上

"想說甚麼就直接說"?
如果我直說可能又會被扣上如上的理由(什麼興師問罪之類)或是6-1刪除
簡單說根本沒辦法說話嘛
就算我沒有人身攻擊也一樣
反正如果講到任天堂賣不好之類的就幾乎都被用各種理由刪掉
最後編輯:2017-05-28 06:39:15 ◆ Origin: <185.24.68.xxx>

#19 RE:【爆我】電綜版臨時版務公告與建議區


發表:2017-05-29 13:08:07看他的文開啟圖片
kobaylin(點子-庫洛米庫洛米)





※ 引述《boss5 (Euphoriaエロアニ)》之銘言
> 我只說了
> "賣7萬是缺貨?連續兩週賣2萬也是缺貨?"
> 這跟"迷途中的小喵"的說法根本沒什麼不同
> https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=40835
> 這叫興師問罪?
  
我們來還原一下現場
迷途中的小喵:原價ns日本不缺貨了嗎? (如果缺貨狀況下只賣2萬多~就應該是供給量問題了~供多少賣多少)
Euphoriaエロアニ:7萬多缺貨 連續兩周2萬也是缺貨?任天堂說增產了不是?
  
我是不知道你所謂 "沒甚麼不同" 的說法究竟是哪裡來的 .....
   

> 再來你說口氣問題
> 這裡的"你今天GK了沒"的回覆沒有問題?
> ht&snA=40768 tps://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001
> 可是你也沒刪除
  
你說回應還是留言 ?
回應的話我沒看到他回應 ,至於留言方面 .....
  
你今天GK了沒:PRO是缺貨,VITA也是缺貨嗎?
  
嗯 .....
請恕我文學底子太差 ,實在看不出這句哪裡跟你上面被砍的那句一樣情況
而且當事人是有主機的 ,他可以主張版規7-1粉絲抱怨權
  
尤其我們看到這張圖表 ,說不說這張表的正確性與否 ,那是另外一個話題
  
請問誰最可能缺貨 ?
照常理來看 ,除非廠商自己擺爛 ,不然怎麼看都是灰色的最有可能供不應求缺貨
(至於橘色也是可能賣場會缺 ,但學術上不叫缺貨 ,而是斷貨)

> 我魔物那兩篇都是基於事實發表
> 問題在哪裡?難道不是那樣?
  
我沒說你怎樣 ,事實上我也沒對你怎樣 ,因為的確是事實發言
  
但你的缺貨論明顯就不是這麼回事了 ....
相信很多人都希望你能實際舉例出哪家還有NS現貨 ,就像你當年可以貼門可羅雀圖一樣
  
不然這樣好了
下次你繼續喊怎麼可能缺貨的時候 ,我讓你喊 ,而且不砍你文 ,所有檢舉我全部否決
條件是當別人問你哪裡有貨 ,你可以正確回答哪家店目前有現貨 ,趕快去買
如果你沒回答 ,或是超過三天不回應 ,或是轉移其他話題 ,直接當你鬧板
如何 ? (僅店家現貨 ,禁止二手貨資訊)
  
既然能如此斬釘截鐵的說肯定沒缺貨 ,那你一定知道哪裡有貨
你絕對有質疑的自由 ,但在當你質疑對方時 ,是不是應該先做功課掌握該有證據 ?
如果你只是無的放矢那我當然會砍 ,這樣清楚了嗎 ?
   
若是自己無憑無據胡亂質疑 ,被砍再來怪版務不公之類 ,那很明顯就是鬧版了
但我相信你是有根據的 ,所以你一定能給大家答案

> 理由我都講了
> 只是表達他都那麼辛苦了還幫兒子買SWITCH而已
> https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=40864
> 根本不是你刪除的意思
> 而且我也只有標紅字
> 這是哪來的人身攻擊?
  
你一開始標紅字時根本沒講 ,所謂理由是你後來被砍重貼後才自己另外標上的
而事實上你標上理由後我也沒砍你
  
只有標紅字 ,所以你為何標紅字 ,當別人問你時你也只回答 "你說呢" 然後繼續擺著不回應

> "想說甚麼就直接說"?
> 如果我直說可能又會被扣上如上的理由(什麼興師問罪之類)或是6-1刪除
> 簡單說根本沒辦法說話嘛
> 就算我沒有人身攻擊也一樣
> 反正如果講到任天堂賣不好之類的就幾乎都被用各種理由刪掉

你要這樣想 ,我尊重你的言論自由   
最後編輯:2017-05-29 23:00:42 ◆ Origin: <114.26.154.xxx>
FN~披著人皮的怪物:前天跑大阪友都八喜也還在確定缺貨中昨天14:10
FN~披著人皮的怪物:然後原來我理解錯誤了……本來以為他的紅字表示可以被解讀成另外一種狀況的說昨天14:11
蒼蠅:原來免死金牌是用錢買得到的wwwwww昨天18:42
蒼蠅:言論自由也是要花錢才有,有主機才能罵這邏輯跟當過總統才能罵總統有87%像昨天18:47
天才洨釣手-刪評:樂見,既然版主都這樣解釋了以後炮起來也就省事多了,順便推薦至頂一個討論串,亮機戰文許可串,方便讓人先把自己有的主機圖丟上去,之後就可以隨意開戰了~昨天20:12
天才洨釣手-刪評:喔!還有要麻煩版主定期去跟版友要現狀主機圖,看是要戰文時要還是一個禮拜一次還是一個月一次,不然去實體電玩二手店沒買或跟朋友借來直接拍照也是能全機制霸~昨天20:17
點子-庫洛米庫洛米:看來這誤會很大 ,我下一篇有解釋昨天20:19
點子-庫洛米庫洛米:為避免後續爭議 ,拿掉好了昨天20:20
秀哥:何必拿掉 你那麼想就那麼執行啊 對吧? 反正沒買SWITCH就不能批評SWITCH不就和諧了昨天20:29
秀哥:只是板主自身也千萬不能除外 以示公平昨天20:33
SMG2:才用水貨價買NS,如果有不缺貨的原價NS資訊,還是可以嘉惠很多還沒入手的巴友哦~昨天21:04
地獄海怪俠:沒買麵不能喊燒其實是很好的善政啊。昨天22:53


#20 RE:【爆我】電綜版臨時版務公告與建議區


發表:2017-05-29 19:05:40看他的文開啟圖片
boss5(秀哥)





※ 引述《kobaylin (點子-庫洛米庫洛米)》之銘言
> 我們來還原一下現場
> 迷途中的小喵:原價ns日本不缺貨了嗎? (如果缺貨狀況下只賣2萬多~就應該是供給量問題了~供多少賣多少)
> Euphoriaエロアニ:7萬多缺貨 連續兩周2萬也是缺貨?任天堂說增產了不是?
> 我是不知道你所謂 "沒甚麼不同" 的說法究竟是哪裡來的 .....
一樣都是基於銷售數字在講缺貨
可是我的就被刪掉

> 你說回應還是留言 ?
> 回應的話我沒看到他回應 ,至於留言方面 .....
> 你今天GK了沒:PRO是缺貨,VITA也是缺貨嗎?
> 嗯 .....
> 請恕我文學底子太差 ,實在看不出這句哪裡跟你上面被砍的那句一樣情況
> 而且當事人是有主機的 ,他可以主張版規7-1粉絲抱怨權
在新視窗開啟圖片
> 尤其我們看到這張圖表 ,說不說這張表的正確性與否 ,那是另外一個話題
> 請問誰最可能缺貨 ?
> 照常理來看 ,除非廠商自己擺爛 ,不然怎麼看都是灰色的最有可能供不應求缺貨
> (至於橘色也是可能賣場會缺 ,但學術上不叫缺貨 ,而是斷貨)
很簡單啊
"你今天GK了沒"那篇就是酸Vita賣不好
(因為根本沒半條Vita缺貨的情況或消息 他卻那麼酸)
可是板主並沒有處理的意思呢
酸的事實擺在眼前都能說看不出情況在哪了
我還能怎樣呢?

> 我沒說你怎樣 ,事實上我也沒對你怎樣 ,因為的確是事實發言
> 但你的缺貨論明顯就不是這麼回事了 ....
> 相信很多人都希望你能實際舉例出哪家還有NS現貨 ,就像你當年可以貼門可羅雀圖一樣
不然這樣好了
下次你繼續喊怎麼可能缺貨的時候 ,我讓你喊 ,而且不砍你文 ,所有檢舉我全部否決
條件是當別人問你哪裡有貨 ,你可以正確回答哪家店目前有現貨 ,趕快去買
如果你沒回答 ,或是超過三天不回應 ,或是轉移其他話題 ,直接當你鬧板
> 如何 ? (僅店家現貨 ,禁止二手貨資訊)
> 既然能如此斬釘截鐵的說肯定沒缺貨 ,那你一定知道哪裡有貨
> 你絕對有質疑的自由 ,但在當你質疑對方時 ,是不是應該先做功課掌握該有證據 ?
> 如果你只是無的放矢那我當然會砍 ,這樣清楚了嗎 ?
> 若是自己無憑無據胡亂質疑 ,被砍再來怪版務不公之類 ,那很明顯就是鬧版了
> 但我相信你是有根據的 ,所以你一定能給大家答案
不就基於銷量表這個顯而易見的客觀事實嗎?
而且板主你自己在上面可以用銷量表講缺貨問題
沒道理我就不行用銷量講缺貨問題吧

對吧?
這一樣是基於客觀事實在講

> 你一開始標紅字時根本沒講 ,所謂理由是你後來被砍重貼後才自己另外標上的
> 而事實上你標上理由後我也沒砍你
> 只有標紅字 ,所以你為何標紅字 ,當別人問你時你也只回答 "你說呢" 然後繼續擺著不回應
> 你要這樣想 ,我尊重你的言論自由
> 我教你一個方法 ,你去買一台NS主機 ,貼上人權圖 ,你就可以主張版規7-1 ,沒有人可以動你
> 畢竟都有證據確定NS不是缺貨而是賣不好了 ,買一台想必對你來說不是問題
> 你要知道一件事情 ,很多你口中的反索人士 ,他們都是有主機的
> 有主機的批主機 ,會受到版規7-1的保障 ,但若沒主機 ,在這方面就顯得吃虧點了
> 這就是為何他們不容易被砍 ,而你卻容易被砍的原因之一
> 比如SONY謠傳新主機的那串一堆人在酸PSV ,但因為擁有主機 ,受版規7-1保護
> 何謂版務不公 ?
> 把沒主機純憑資料與個人想法在酸的 ,跟實際玩過擁有過而以自身經歷血淚控訴的
> 這兩種人如果完全放在同一個標準 ,那才是真正的版務不公
> 以上
這是板主編輯最後一段前的回覆
我說了"如果講到任天堂賣不好之類的就幾乎都被用各種理由刪掉"
這跟"你這兩篇真正的原因是你要酸任天堂"完全不同意思耶
我講的是"賣不好就被刪"這哪裡等於"酸任天堂"了?
還是你的意思就是"說到任天堂賣不好=酸任天堂"?
既然板主都要刻意這樣錯誤解讀我的意思的話
我想再多說也沒用

這是板主編輯最後一段後的回覆:
所以呢?
現在開始改成有買SWITCH才能講話?
實際數據就擺在那邊
結果現在變成要有買SWITCH才能說話
那好 如果照這種標準
那板主自身是不是也要有買全部主機並附上人權圖才能管理哪些能講不能講?
不然你只能管理你自己有的那幾台?
這樣不是才符合你說的公平嗎?才不會違反7-1嗎?
因為你沒有買所以你也不知道網友批評或讚賞是真是假不是嗎?
用這種方式管板就是除了SWITCH粉絲外都不能批評SWITCH
變成實質上的挺SWITCH一言堂罷了
你真的要這麼做嗎?
還是你要試辦看看沒有該主機和該片遊戲的人只要一批評就能被檢舉7-1?
(不要只限SWITCH要就全部一視同仁 PS4 PSV XBOX也在內)
來看看你自己會多累?
還是你要不要辦個投票看看?
我是不反對你實行看看喔
來看看最後這個板會變怎樣?
我看是一片"和諧"而且沒有討論的意趣在了

板主的處理態度上我也很清楚了
在回應上都用"直接當你鬧板""看你這樣自爆""算你站規人身攻擊""你去買一台NS主機 ,貼上人權圖 ,你就可以主張版規7-1"這類說法
看來我再多說也無益了
這問題板主也可以不用回應了
就此打住

反正我最近也有事要忙
這篇也是我抽時間斷續打所以我有看到修改前的文章

不過你說的有買該主機或遊戲並附上人權圖才能批評該主機或遊戲
不然違反7-1
我是不反對你真的實行看看
反正你都那麼說了 就讓大家看看板主的魄力吧
看看是不是會變成我說的那樣
(對該板規我是持"反對態度" 不過板主那麼說我是"支持你可以實行" 但"不代表我支持該板規")
最後編輯:2017-05-29 19:26:25 ◆ Origin: <185.108.217.xxx>

#22 RE:【爆我】電綜版臨時版務公告與建議區


發表:2017-05-29 20:18:06看他的文開啟圖片
kobaylin(點子-庫洛米庫洛米)




※ 引述《boss5 (Euphoriaエロアニ)》之銘言
> 很簡單啊
> "你今天GK了沒"那篇就是酸Vita賣不好
> (因為根本沒半條Vita缺貨的情況或消息 他卻那麼酸)
> 可是板主並沒有處理的意思呢
  
你有沒有想過整件事情的前因後果 ,是誰造成的
如果你真的有去想就應該不會問這個問題 ...
  
嘛 ,不過也是 ,既然你都這麼堅持了 ,我等下就以版規7-2為由刪除 ,感謝你的檢舉
  
其實一開始我是沒看到他這篇 ,你提出了我才有看到

> 還是你要不要辦個投票看看?
  
其實已經有兩篇投票了
  
依版友立場判斷發文動機 ?最多選 1 題 , 共 188 人投 188 
( 2017-02-15 ~ 2017-03-15 )
同意 ,喝止反對者誤導反諷帶風向82 票
43.62
不同意 ,每個人都該視為一張白紙59 票
31.38
沒意見16 票
8.51
抵制版主濫權搞白色恐怖 ,我投廢票31 票
16.49
  
是否要玩過才能講話最多選 1 題 , 共 591 人投 591 
( 2016-12-02 ~ 2017-01-01 )
有點認同,雖不妥但不該限制206 票
34.86
完全認同,應用版規喝止酸酸189 票
31.98
難以認同,功課做足亦可評論141 票
23.86
無法認同,此舉無異恐怖獨裁47 票
7.95
沒意見8 票
1.35
==========
  
事實上 ,我並沒有硬性規定一定要有玩過才能說話 ,也從來沒真的實行過  
這兩篇結果就是促成版規7的修正
  
第七條 在不違背站規狀態下 ,版友可自由發表對遊戲機/製作人/廠商/失望之文章
            於前項狀態時 ,該作粉絲版友亦可主張心愛作品不被任意撻伐
            前兩項行為必須就事論事針對話題 ,對人私德攻擊 ,即便所言為事實皆屬違規
            對於惡意引戰者 ,版務可主張版友正當防衛 ,宣告本條第三項無效
            回應文章時 ,若為跨平台或遊戲之比較 ,但內容非原PO所提及之範圍 ,視為離題
            前項粉絲與惡意引戰之定義 ,由版主依發文紀錄自行判斷
   
也就是說 ,根據過去發文紀錄都偏向批評特定主機/族群的人 ,才會被檢視是否有主機
對一般版友來說完全沒有影響 ,沒主機的一樣可以發言

> 我是不反對你實行看看喔
> 來看看最後這個板會變怎樣?
> 我看是一片"和諧"而且沒有討論的意趣在了
> 板主的處理態度上我也很清楚了
> 在回應上都用"直接當你鬧板""看你這樣自爆""算你站規人身攻擊""你去買一台NS主機 ,貼上人權圖 ,你就可以主張版規7-1"這類說法
  
如果你刻意在新聞上標紅字 ,沒任何歧視窮人或批評的意思 ,而是覺得這父親很努力又偉大
那很明顯的這篇應該是宇宙霹靂無敵挺NS的文才對啊 ,不是嗎 ?
我砍了你這篇挺NS的文 ,又怎麼會變成 "不能容許不同聲音" 或 "一片和諧" 的情況呢 ?
  
同樣的 ,你問為何一直在缺貨 ,明明任天堂已經增產 ,不正是好心提出為何大家還會買不到
這明明就是一篇挺NS ,急著大家趕快買到 ,老任為何都說要增產了還如此怠慢的文
我砍了你這篇挺NS的文 ,又怎麼會變成 "不能容許不同聲音" 或 "一片和諧" 的情況呢 ?
  
所以你用這個理由認為我不該砍你這兩篇 ,不就擺明你真正目的就是來酸的
那你說你是不是自爆 XD?
   

不過沒關係 ,我就算你自爆打紅字是酸主機 ,我也不會動你那篇的就是
最後編輯:2017-05-29 20:18:06 ◆ Origin: <114.26.154.xxx>
秀哥:還要限縮範圍",根據過去發文紀錄都偏向批評特定主機/族群的人 ,才會被檢視是否有主機"?昨天20:21
秀哥:既然都投票了 請你嚴格執行沒買主機遊戲不能批評啊 讓我們一同見證結果比較快昨天20:22
秀哥:我說的實行該條板規 而不是那篇文章喔 不要以B回A好嗎 而且板主在板務區發文還在"XD""自爆"的好像不妥吧昨天20:24
秀哥:然後板主用銷量表講缺貨可以我不行的部分 好像被略掉了?昨天20:26
秀哥:其他包括板主自身是否該買全部主機的部分也都被略掉了昨天20:27
秀哥:如果要回覆可以完整回覆嗎昨天20:28
蒼蠅:這投票乾脆改成"是不是有錢才可以講話"好了6小時前
點子-庫洛米庫洛米:電玩本來就是奢侈品,問有錢與否沒有意義6小時前
SMG2:秀哥~站方已經回答了~該你回答其他問題了~6小時前
蒼蠅:當然有意義,因為這投票就像是在花錢買發言權一樣4小時前

#23 RE:【爆我】電綜版臨時版務公告與建議區


發表:2017-05-29 21:01:40看他的文開啟圖片
kobaylin(點子-庫洛米庫洛米)


>> 秀:我在等板主回應 其他問題在此之前不回答11分前
就讓站方來回答吧 ,反正都有人檢舉了
  
  
========================
板友投訴之 電視遊樂器綜合討論區 管理失職一檢舉案 (編號:4960)
因以下原因予以退件:
  
原因:板主於公告串中已有說明
板主有權依自身判定管理何種文章適合留存於板面。
基於維護板面討論主題之職責,板主行使職權並無明顯失職。
本案退件。

注意:此為系統信,請勿直接回覆此信。
--
巴哈姆特議事堂 Abuse001 敬啟 
最後編輯:2017-05-29 21:01:40 ◆ Origin: <114.26.154.xxx>


#24 RE:【爆我】電綜版臨時版務公告與建議區


發表:2017-05-29 21:02:09看他的文開啟圖片
boss5(秀哥)


※ 引述《kobaylin (點子-庫洛米庫洛米)》之銘言
> 你有沒有想過整件事情的前因後果 ,是誰造成的
> 如果你真的有去想就應該不會問這個問題 ...
> 嘛 ,不過也是 ,既然你都這麼堅持了 ,我等下就以版規7-2為由刪除 ,感謝你的檢舉
> 其實一開始我是沒看到他這篇 ,你提出了我才有看到
> 其實已經有兩篇投票了
依版友立場判斷發文動機 ?
最多選 1 題 , 共 188 人投 188 
> ( 2017-02-15 ~ 2017-03-15 )
> <table border=1 cellspacing=0 cellpadding=0]
> 同意 ,喝止反對者誤導反諷帶風向82 票
43.62
不同意 ,每個人都該視為一張白紙59 票
31.38
沒意見16 票
8.51
抵制版主濫權搞白色恐怖 ,我投廢票31 票
16.49
[/table>
是否要玩過才能講話
最多選 1 題 , 共 591 人投 591 
> ( 2016-12-02 ~ 2017-01-01 )
> <table border=1 cellspacing=0 cellpadding=0]
> 有點認同,雖不妥但不該限制206 票
34.86
完全認同,應用版規喝止酸酸189 票
31.98
難以認同,功課做足亦可評論141 票
23.86
無法認同,此舉無異恐怖獨裁47 票
7.95
沒意見8 票
1.35
[/table>
> ==========
> 事實上 ,我並沒有硬性規定一定要有玩過才能說話 ,也從來沒真的實行過
> 這兩篇結果就是促成版規7的修正
第七條 在不違背站規狀態下 ,版友可自由發表對遊戲機/製作人/廠商/失望之文章 
            於前項狀態時 ,該作粉絲版友亦可主張心愛作品不被任意撻伐
            前兩項行為必須就事論事針對話題 ,對人私德攻擊 ,即便所言為事實皆屬違規
            對於惡意引戰者 ,版務可主張版友正當防衛 ,宣告本條第三項無效 
            回應文章時 ,若為跨平台或遊戲之比較 ,但內容非原PO所提及之範圍 ,視為離題
            前項粉絲與惡意引戰之定義 ,由版主依發文紀錄自行判斷
> 也就是說 ,根據過去發文紀錄都偏向批評特定主機/族群的人 ,才會被檢視是否有主機
> 對一般版友來說完全沒有影響 ,沒主機的一樣可以發言
> 如果你刻意在新聞上標紅字 ,沒任何歧視窮人或批評的意思 ,而是覺得這父親很努力又偉大
> 那很明顯的這篇應該是宇宙霹靂無敵挺NS的文才對啊 ,不是嗎 ?
> 我砍了你這篇挺NS的文 ,又怎麼會變成 "不能容許不同聲音" 或 "一片和諧" 的情況呢 ?
> 同樣的 ,你問為何一直在缺貨 ,明明任天堂已經增產 ,不正是好心提出為何大家還會買不到
> 這明明就是一篇挺NS ,急著大家趕快買到 ,老任為何都說要增產了還如此怠慢的文
> 我砍了你這篇挺NS的文 ,又怎麼會變成 "不能容許不同聲音" 或 "一片和諧" 的情況呢 ?
> 所以你用這個理由認為我不該砍你這兩篇 ,不就擺明你真正目的就是來酸的
> 那你說你是不是自爆 XD?
> 不過沒關係 ,我就算你自爆打紅字是酸主機 ,我也不會動你那篇的就是


這跟我回答的東西完全搭不上關係
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60001&sn=518354&sum=332&min=347967&this=1&author=boss5
我上篇的回應講得很清楚是針對你最後一段的回應
"我教你一個方法 ,你去買一台NS主機 ,貼上人權圖 ,你就可以主張版規7-1 "
你卻回答這個完全不相關的部分
而且雖然你是板主
你覺得在板務區用這種引戰式的口氣合適嗎?
" 那你說你是不是自爆 XD?""就算你自爆打紅字是酸主機"
我的回答是問說
你既然說了有買才能批評
那又何必限縮範圍?
而且板主你自身也該適用該板規
結果怎麼出現完全不相關的東西?

再來我前面有提到
"而且板主你自己在上面可以用銷量表講缺貨問題
沒道理我就不行用銷量講缺貨問題吧"
為什麼這段整個不見了?也沒有回答

還有這段也整個不見了?
"現在變成要有買SWITCH才能說話
那好 如果照這種標準
那板主自身是不是也要有買全部主機並附上人權圖才能管理哪些能講不能講?
不然你只能管理你自己有的那幾台?
這樣不是才符合你說的公平嗎?才不會違反7-1嗎?
因為你沒有買所以你也不知道網友批評或讚賞是真是假不是嗎?"
被拿來回答的卻是上面這個不相關的部分

※ 引述《kobaylin (點子-庫洛米庫洛米)》之銘言
> 就讓站方來回答吧 ,反正都有人檢舉了
> ========================
> 板友投訴之 電視遊樂器綜合討論區 管理失職一檢舉案 (編號:4960)
> 因以下原因予以退件:
> 原因:板主於公告串中已有說明
> 板主有權依自身判定管理何種文章適合留存於板面。
> 基於維護板面討論主題之職責,板主行使職權並無明顯失職。
> 本案退件。
> 注意:此為系統信,請勿直接回覆此信。
> --
> 巴哈姆特議事堂 Abuse001 敬啟

這又不是我投的
我也不知道這是誰投的
板主自己應該知道是誰投的
那你貼這個完全無關的東西來回應我的意義在?
而且站規不是規定不能貼出站內信嗎?

├第八章 侵害著作權及個人隱私
│├第24條 未經當事人同意公開他人之個人資料、信件或訊息者,最重全站停權一個月。
https://user.gamer.com.tw/help/bbuse1.php
https://user.gamer.com.tw/help/rule.php
最後編輯:2017-05-29 21:15:07 ◆ Origin: <185.24.68.xxx>
SMG2:這信是有誰的隱私? XD昨天21:09
秀哥:當事人的私信 我不是當事人就是昨天21:15

#25 RE:【爆我】電綜版臨時版務公告與建議區


發表:2017-05-29 21:21:29看他的文開啟圖片
kobaylin(點子-庫洛米庫洛米)

※ 引述《boss5 (秀哥)》之銘言
> 這跟我回答的東西完全搭不上關係
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60001&sn=518354&sum=332&min=347967&this=1&author=boss5
> 我上篇的回應講得很清楚是針對你最後一段的回應
> "我教你一個方法 ,你去買一台NS主機 ,貼上人權圖 ,你就可以主張版規7-1 "
> 你卻回答這個完全不相關的部分
  
我解釋7-1的情況 ,表示根你所想的不同 ,當然是有相關
就連我上一篇貼的系統信也都是有關 ,我是不知道你如何得出無關的這個結論

> 再來我前面有提到
> "而且板主你自己在上面可以用銷量表講缺貨問題
> 沒道理我就不行用銷量講缺貨問題吧"
> 為什麼這段整個不見了?也沒有回答
  
兩個情況完全不同
我是基於目前已普遍認知是缺貨的東西 ,用圖表說明缺貨的可能方式
你則是質疑官方都說增產的東西怎麼可能還缺貨  
  
我的只是現有資訊作對比 ,你則多了一個翻案性質 ,既然你要翻案當然是你要去找證據
天底下豈有 "我說你有罪 ,你必須先證明你沒罪 ,否則你就是有罪" 這種事情 ?

> 還有這段也整個不見了?
  
剩下的很抱歉
我沒必要對不合事實的個人腦補發表任何意見
  
  
換我回你 ,說好的就此打住呢 ?
最後編輯:2017-05-29 21:21:29 ◆ Origin: <114.26.154.xxx>
秀哥:就打住啊 反正看後面這3篇之後也不會正面回答我的問題了 直接一句個人腦補就略掉了昨天21:24
秀哥:本來你如果沒要回就那篇打住 不過後來回的也沒有針對我的提問回答 那麼再討論也沒意義昨天21:25
點子-庫洛米庫洛米:我一直都針對你的提問回答 ,沒有偏離過昨天21:30
蒼蠅:不是吧版主,你刪我文?這不是只關於這件事情,而是你長久以來的刪文標準很有問題你知道嗎?昨天23:39
點子-庫洛米庫洛米:我長久以來不曾有過看主機刪文這種事,如果你要講其他既定事實,我歡迎你提出意見,但你那篇文明顯不是6小時前
蒼蠅:我是在討論你長久以來的刪文標準呀5小時前
蒼蠅:你要怎麼樣的既定事實?5小時前
蒼蠅:這樣? http://imgur.com/a/75uEL5小時前

#27 RE:【爆我】電綜版臨時版務公告與建議區

發表:2017-05-30 01:25:36看他的文開啟圖片
clock2103(蒼蠅)
22樓完全沒有解釋你所說的版規執行依據
"你要知道一件事情 ,很多你口中的反索人士 ,他們都是有主機的
有主機的批主機 ,會受到版規7-1的保障 ,但若沒主機 ,在這方面就顯得吃虧點了
這就是為何他們不容易被砍 ,而你卻容易被砍的原因之一"

你一下說他們不容易被砍,而你卻容易被砍的原因之一,一下又說你從來沒有實行過???????
還說什麼容易造成誤會這種話?你不是就照這個執行板規嗎?

我再貼一次:
這個邏輯完全就是幫對方預設立場,然後再幫對方解套
難道我要吃過地溝油才能說地溝油髒嗎?

現在重點在於版主的判斷標準是有主機就可以酸
沒主機酸就要被刪被記點被捅
你也不用引用那系統信
>原因:板主於公告串中已有說明
>板主有權依自身判定管理何種文章適合留存於板面。
他根本不管版主判斷的對錯
他只有管版主有沒有說他判斷的理由而已

不然依照版主邏輯,有人拿我暱稱開玩笑的話
是不是我以後也可以拿別人暱稱開玩笑不會被記點?
http://imgur.com/a/oo7kE然後暱稱有被開過玩笑的人可以再拿其他人暱稱開玩笑?
最後整個版都在拿暱稱開玩笑?這樣亂七八糟像話嗎?
你刪我文是不是代表你默許這種事情?

或是如果我有買過某台主機但我覺得是台垃圾把它賣掉了,這樣我到底有沒有權力開酸?
大不了我真的去買台NS再把它賣掉說他是電子垃圾啊,這樣大家就會比較爽?

你要公正,就是要有人酸就刪就記點,不是有主機才可以酸,有沒有主機根本不是該考量的點,因為你就是在剝奪一些人的發言權,還是你覺得有錢說話比較大聲?

最後編輯:2017-05-30 01:31:28 ◆ Origin: <42.73.206.xxx>

沒有留言:

張貼留言