來源
在歷經了一波三折的開發之路後，由Tequila Works開發的獨立冒險遊戲《Rime》終於敲定了發售日。這款一開始宣稱PS4獨占的遊戲最終登上了全平台，然而讓人有些意外的是，Switch版的《Rime》售價達到了39.99美元，這要比PS4/Xbox One/PC版貴了整整10美元。
Tequila Works給出的官方答覆是：“我們是依據各個平台的開發成本和生產成本對產品進行定價的”，所以具體的原因到底是什麼呢？
Switch得多花10美元才能玩到《Rime》
外媒Eurogamer就Switch遊戲的定價問題聯繫到了幾家開發商，並得出了結論：正如不少玩家猜測的那樣，這主要是因為Switch卡帶的製造成本要比藍光光碟更高。 並且，Switch的卡帶容量各不相同，有1GB、2GB、4GB、16GB，最大的可達32GB。
當卡帶的容量越大，其製造成本就會越高。同時，卡帶的成本還和生產的數量有關，數量越少，其單價就越高（和印刷的原理一樣）。
那麼為什麼eShop裡的《Rime》也要賣39.99美元呢？Eurogamer在調查中得知，根據任天堂的政策，所有遊戲的數位版售價必須和實體版一樣。這一做法也完全可以理解，否則像Gamestop、GAME這樣的大型零售商可能就不太願意賣Switch遊戲了。
當然，對小型開發商而言這個問題也有解決的辦法，那就是只推出數位版遊戲，這樣就不必考慮卡帶帶來的額外成本了。
《Snake Pass》是一款即將於本月末登陸Switch的遊戲，屆時只有數位版，其開發商Sumo在接受採訪時表示：“對我們而言，最重要的是玩家們不應該因為他們選擇了某個平台而受到懲罰。”
最後編輯:2017-03-14 13:18:00 ◆ Origin: <36.229.120.xxx>
大五：硬是比其他平台貴了33% 當Switch玩家盤子嗎1小時前
岸辺露伴は動かない：不是嗎1小時前
狠心先生：就算是，我想沒買的人基本上也沒什麼好喊是或者不是1小時前
狠心先生：要買的人，都不嫌棄了，不買的人有什麼立場嫌棄？1小時前
FN~披著人皮的怪物：換個角度來說，只有NS版能做到一片遊戲到處都能玩，不是嗎？1小時前
滷肉.飯：恩？ 那把psv整天掛在嘴邊 是不是有買呢？59分前
異世界的勇者：出ps4和psv的雙版本遊戲，psv版的有沒有比較貴？58分前
Piggy：本來卡帶成本就高出甚多，而且容量和價格有一定比例，是NS沒開賣以前有些玩家過度美化才造成這種落差感吧57分前
ayakashi：人家在吃麵你在喊燙57分前
如人飲水 冷暖自知：我會願意買PSV大容量卡帶只要是完整內容 而不是移植閹割版 就看廠商願不願意???54分前
MAHA：那你玩psv的遊戲紀錄能移到ps4上?52分前
岸辺露伴は動かない：錯的就錯 不會因為說幾句就變對的51分前
岸辺露伴は動かない：有人不知道CROSS SAVE嗎?51分前
岸辺露伴は動かない：跨平台PSV通常比較便宜49分前
點點是隻O✕口△的貓：不知道 沒興趣的東西怎麼會想要去知道48分前
Piggy：PSV跨平台價格不是一樣就是比較低喔47分前
蜜絲托萊爾：換皮荒野之息46分前
狠心先生：滷肉飯大哥，PSV我去年就買橘紅色了啦，可以看我小屋的開箱文46分前
狠心先生：那boss5為什麼對質疑PSV的人，先要他們買一台再來45分前
狠心先生：你這不是雙重標準嗎？難道你的標準會因為公司不同而有所轉彎嗎？45分前
狠心先生：質疑SIE就必須要有他們的主機；質疑任天堂的，只要罵得爽就好不需要買主機？44分前
QQ毛：老闆提到cross save也提psv比較便宜卻不提需要買兩片43分前
阿良：數位版價錢應該要便宜一些，畢竟儲存媒介成本玩家身上，不然對ns的數位銷售很不利42分前
阿良：除非一定時間之後都不出實體版，數位版也長期降價，不然玩家一定都搶第一波實體40分前
梣：cross save 前提是你的遊戲有支援 cross buy 啊，不然還不是要買一份 PSV 版加一份 PS3/PS4 版，是有便宜到哪去，當其他人沒玩過跨主機的遊戲逆40分前
蜜絲托萊爾：絕大部分跨平台不是都要買兩片嗎40分前
梣：不懂到底是睜眼說瞎話還是根本沒買過遊戲來玩？39分前
岸辺露伴は動かない：不一定要cross buy才有cross save喔38分前
蜜絲托萊爾：Cross save是遊戲本身有沒有這種功能⋯ps系很多都有37分前
岸辺露伴は動かない：跨平台買喜歡的平台那片就好 為什麼要買兩片?37分前
蜜絲托萊爾：跨wiiu和3ds、ns就極少這種功能⋯荒野之息重玩中orz36分前
梣：你說 cross save 跨平台比較便宜，請問你 PSV 版遊戲能拿到 PS4 玩嗎，如果不行你 cross save 是要用在哪36分前
岸辺露伴は動かない：而且重點 很多跨平台的遊戲 根本就沒出在SWITCH上36分前
Charlie13：不……如果只要一台主機就行的話，那麼提cross save還有意義嗎！？35分前
梣：要符合你定義中比較便宜的版本，不就要同時支援 cross save 跟 cross buy35分前
梣：覺得溝通有困難 (¯―¯)35分前
岸辺露伴は動かない：廠商基本上都有內建 看你要不要用而已 人龍也可以免費PSV APP的紀錄轉移到PS4 影牢那種一次送三平台的也可以用 生死格鬥的紀錄保存也是34分前
岸辺露伴は動かない：不是你們不知道怎麼用 就是沒意義34分前
Charlie13：你可以說因為NS本身家掌兩棲所以硬要多10鎂那還算說得通。但又要提到cross save但事實上你只要一台主機就好的話……？34分前
梣：你不是只買自己喜歡的平台的遊戲？現在又變成買 PSV 版送 PS4 遊戲了？33分前
岸辺露伴は動かない：因為前面有人問"那你玩psv的遊戲紀錄能移到ps4上?" 所以我回答啊 我是跨平台通常只買一片33分前
岸辺露伴は動かない：PS PLUS啊 哀33分前
岸辺露伴は動かない：你去看看這個月PLUS送三平台的影牢32分前
岸辺露伴は動かない：如果認為沒意義就算了 有去買或下載就知道什麼意思了 但那決不是沒意義31分前
梣：所以你是買 PSV 版等 PS+ 送 PS4 版，再來表示比較便宜，我也只能表示廠廠了。31分前
Charlie13：不要提PS PLUS，若然下個月Rime登上PLUS送名單時又有得炮了。事實上PLUS送的到底算是送的算買的還是算訂閱的…?30分前
岸辺露伴は動かない：如果只買單片 硬要比人家貴10美元 的確是沒比較便宜30分前
蜜絲托萊爾：我拿荒野之息來說啦，事實上他就是跨WiiU和NS，WiIU玩玩覺得很不錯想買NS，可是這時候只能選擇重玩就會打退堂鼓，30分前
蜜絲托萊爾：如果有cross save我不會拖到昨天才狠下心買NS30分前
岸辺露伴は動かない：所以說CROSS SAVE本來就是個好東西 不像前面有人自認為的沒意義啊28分前
Charlie13：這樣一說，PS3與PS4之間倒是有cross save可以做交接的說。28分前
蜜絲托萊爾：如果它能補上這些服務那真的沒話說，很棒的主機28分前
梣：還要等 PS+ 送才能用，真是辛苦了，廠廠24分前
FN~披著人皮的怪物：cross save有比機體直接轉換方便嗎？？？ 我玩機戰V兩版怎沒感覺？？？23分前
梣：對了提醒我不支援 cross save 的垃圾遊戲，我會跟著老闆多罵兩聲23分前
MAHA：看來看去還是要花兩片遊戲的錢才能共享遊戲存檔這樣哪裡便宜了?22分前
岸辺露伴は動かない：你們如果沒用過cross save移轉紀錄的方便性 那真的不用多久 有時候老遊戲在新平台出加強版也用得到21分前
岸辺露伴は動かない：如果沒有 你們就只能重打21分前
岸辺露伴は動かない：話說SWITCH的記錄檔可是放在本體的 連移到SD卡都沒辦法21分前
FN~披著人皮的怪物：不只兩片遊戲，還有兩個更重要的基礎問題—“兩台主機（家機+掌機）”跟“良好的網路”………21分前
梣：把 cross save 說的像是每一款 PS 遊戲都有支援，科科20分前
岸辺露伴は動かない：不能備份遊戲記錄, 任天堂 Switch 一死即一無所有20分前
岸辺露伴は動かない：https://qooah.com/2017/03/07/nintendon-switch-cant-copy-save/20分前
蜜絲托萊爾：那不是當然的嗎？現在不是在說跨平台遊戲？19分前
FN~披著人皮的怪物：將來的事情，等碰到了再說吧，5老闆19分前
TOWA：NS實在是很爛 沒cross save 如果買一片遊戲 就只能隨身帶著走或是接電視玩 非常不方便19分前
蜜絲托萊爾：wiiu和ns之間就是沒有嘛18分前
FN~披著人皮的怪物：“官方亦已經證實 Switch 的遊戲記錄只會儲存在 Switch 的主機內 , 暫時完全沒有方法可以複製過去其他媒介(包括 microSD) .”18分前
Owen：不要用特殊規格就好了18分前
FN~披著人皮的怪物：目前是“暫時沒有辦法”，並不代表“完全不可能”吧？？？17分前
Owen：現在都雲端時代了 還要用卡帶?17分前
岸辺露伴は動かない：所以有CROSS SAVE能匯出紀錄 跟連把記錄檔放在SD卡都沒辦法 哪個比較好呢16分前
FN~披著人皮的怪物：Owen大，您這樣說是不尊重實體派囉？？？XDDD15分前
FN~披著人皮的怪物：就說了是“暫時”的，5老闆你自己引用的資料裡面也有這樣寫，你要無視到哪去啊？？？15分前
蜜絲托萊爾：話說這遊戲拖到荒野之息後面真的是不用賣了（誤14分前
FN~披著人皮的怪物：順帶一提，cross save也是要有“至少兩台主機”+“良好的網路”啊14分前
白澤：不用買兩片只是主機特色使然,感覺跟這主題有點硬搭上邊就是了13分前
FN~披著人皮的怪物：蜜絲托萊爾大，正所謂“千金難買早知道”啊………唉13分前
岸辺露伴は動かない：現在就是不行啊 等支援了再來講12分前
岸辺露伴は動かない：不要還沒出現的功能就來說一定有11分前
所以情況是這樣嗎?
買實體版===>價錢貴一大截
買數位版===>必須額外裝記憶卡or外接硬碟
三廠表示無言
最後編輯:2017-03-14 13:50:26 ◆ Origin: <111.248.116.xxx>
老任使用自製卡匣
主要也是因為想自己掌控三廠遊戲的生產數量
三廠要多少也只能跟他們下單
三廠對任天堂遊戲開發消極的原因(被成功經驗束縛住的任天堂)
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60001&sn=374726
他們自己製造的對本家遊戲是沒什麼成本問題
對三廠就不一樣了
至於有人提存檔的問題
Nintendo Switch的存檔可是連放SD卡都不行
https://qooah.com/2017/03/07/nintendon-switch-cant-copy-save/
主要也是因為想自己掌控三廠遊戲的生產數量
三廠要多少也只能跟他們下單
三廠對任天堂遊戲開發消極的原因(被成功經驗束縛住的任天堂)
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60001&sn=374726
他們自己製造的對本家遊戲是沒什麼成本問題
對三廠就不一樣了
至於有人提存檔的問題
Nintendo Switch的存檔可是連放SD卡都不行
https://qooah.com/2017/03/07/nintendon-switch-cant-copy-save/
最後編輯:2017-03-14 13:57:10 ◆ Origin: <185.24.68.xxx>
Charlie13：不想付藍光授權費？是不是忘了PSP是怎樣的一個死法！？20分前
岸辺露伴は動かない：PSP不是用藍光18分前
Charlie13：當然，我不知道Sony對PSV的卡匣生產價格是否跟藍光碟一樣，會不會對三廠有利。如果有誰給予相關資訊我會很高興的。17分前
Charlie13：應該是說，掌機使用光碟媒體是有多麼的不便大家應該心裡有數……別跟我說PSP用的UMD是卡匣而非光碟這種鬼話。15分前
岸辺露伴は動かない：我在講任天堂控制卡匣製造問題 不是講媒介問題14分前
岸辺露伴は動かない：換一個站內連結比較清楚13分前
Charlie13：你說任天堂控制卡匣製造這點我沒異議，但與不想付藍光授權費這理由放在一起就顯得不妥了。11分前
岸辺露伴は動かない：好吧 那先拿掉10分前
Charlie13：還有，你引用的是2011年的新聞，我不知道經歷過Wii和WiiU這兩台光碟主機後的老任是不是還抱著一樣的手法……若是五年後還是如此的話我是無話可說啦。7分前
岸辺露伴は動かない：裡面就提到了一直都沒變過6分前
岸辺露伴は動かない：首先遊戲會社在出遊戲前必須先決定出多少數量而費用必須事前先繳清(這部分也是任天堂從以前就有的絕不虧錢政策)6分前
以下遊戲將會在PS4,NS同時發售
而售價方面是相同的
http://wwws.warnerbros.co.jp/game/undercover/
Lego City Undercover
発売日6月29日発売予定
価格5,700円（税別）/ DL版5,200円（税別）
而售價方面是相同的
http://wwws.warnerbros.co.jp/game/undercover/
Lego City Undercover
発売日6月29日発売予定
価格5,700円（税別）/ DL版5,200円（税別）
最後編輯:2017-03-14 13:54:35 ◆ Origin: <218.250.157.xxx>
這件事真的要罵一下才行，
前陣子任天堂不是還參加遊戲開發者的演講，說對獨立開發遊戲釋出善意，還大幅下降NS開發機的售價。
然後最後你卡帶成本要比別平台的藍光光碟貴10元美元？
搞屁阿 那你前面做了這麼多，還不是功虧一簣？ 真的是欠罵
最後編輯:2017-03-14 14:06:10 ◆ Origin: <210.69.138.xxx>
快速回覆文章，請先登入
沒有留言:
張貼留言