最後編輯:2017-02-08 18:50:50 ◆ Origin: <185.24.68.xxx>
大法好：...在外面玩嬰兒的會被當神經病吧前天18:56
正道之魂：說不定嬰兒還能擬真作息、發育，其他遊戲的延伸關卡/功能也不明朗，這款做的夠好的話只買這片就值得了!前天19:03
Charlie13：行天橋完全看不明白……前天19:11
乂賊乂：與其搞這個還不如去發展VR...前天19:12
貝卡斯殘月：如果這能使用VR確實更有臨場感，VR在配攝像頭能夠照出對方的樣子就更深入其境了前天19:18
Charlie13：VR再強再擬真也比不上真人吧…前天19:20
冷徹心扉：跟空氣演戲不累嗎？前天19:46
倒吊人：這手機辦不到吧？前天20:09
叫回799吧：這樣搞真的好玩嗎?...說真的...前天22:36
正道之魂：我猜每項目還另藏玄機吧前天22:44
藍天使FOCUS 2.0：嬰兒那個有反行銷的感覺...前天23:16
Charlie13：boss大，能不能補回GNN新聞裡張貼的另外幾段遊戲影片？前天23:38
Charlie13：新聞在這：https://gnn.gamer.com.tw/7/143347.html前天23:38
山羊先生：我覺得啦，VR跟這個都很蠢，不過就是蠢才好玩昨天00:16
JOE HUANH：重新定義遊戲昨天05:23
真吾：看來日本人天天在讀空氣，已經練到其他地方的人望塵莫及的境界了昨天09:45
最後編輯:2017-02-08 19:35:37 ◆ Origin: <218.166.98.xxx>
拿兩捆報紙捲起來一人一根當劍對打 好像不用買主機了....
感覺都是很刻意想展示功能 看起來不是很好玩
就只有那個拳擊得比較有樂趣
其他的.......嗯
嬰兒的 你別鬧了 會被抓去精神病院
最後編輯:2017-02-08 21:23:46 ◆ Origin: <111.243.135.xxx>
jazzyrocker：嬰兒那個根本就是一場悲劇昨天 01:57
我個人對這東西是樂觀其成，能有好遊戲、中文化、不鎖區就已經達標，
但這些影片完全顯示出他們所謂的賣點毫無樂趣，
而且switch的定位會不會完全是取代了3ds的地位？
但這些影片完全顯示出他們所謂的賣點毫無樂趣，
而且switch的定位會不會完全是取代了3ds的地位？
最後編輯:2017-02-08 21:40:58 ◆ Origin: <123.202.181.xxx>
用手把各種的震動來模擬遊戲動作效果的遊戲
但沒用電視遊戲畫面來輔助以致於看起來很乾的
感覺.
但沒用電視遊戲畫面來輔助以致於看起來很乾的
感覺.
最後編輯:2017-02-08 23:16:31 ◆ Origin: <61.62.57.xxx>
最後編輯:2017-02-08 23:53:32 ◆ Origin: <219.85.102.xxx>
這遊戲算是給遊戲製作人買的吧
讓製作人對HD震動能更有效利用
尤其是需要使用大量物件控制的遊戲
拿來賽車做路面回饋也不錯
畢竟柏油路/沙地/碎石第 對於方向盤的震動感都不一樣
未來或許不再是生硬的震動效果
看是否有製作人受啟發囉
讓製作人對HD震動能更有效利用
尤其是需要使用大量物件控制的遊戲
拿來賽車做路面回饋也不錯
畢竟柏油路/沙地/碎石第 對於方向盤的震動感都不一樣
未來或許不再是生硬的震動效果
看是否有製作人受啟發囉
手機發文．最後編輯:2017-02-09 00:08:30 ◆ Origin: <101.138.189.xxx>
jazzyrocker：最好是有遊戲是專門設計給製作人的那何必還要拍廣告昨天05:37
山羊先生：wii的時候不就做過了？昨天08:03
rockway：這訪談有講昨天08:53
rockway：訪談:任天堂去三廠介紹NS的時候，最後ㄧ個介紹的軟體ㄧ定是12Switch，能充份向三廠介紹NS的新功能。昨天08:55
點點點：這種說法頗為詭異...開發套件都沒有範例？第三方協力廠還需要自己買來研發？昨天10:02
Ted：不詭異阿~難道市上所有遊戲都沒參考其他遊戲而開發出來??? 且其本身也是可以拿來同樂遊玩用 何來詭異之說昨天10:52
Ted：況且訪談未提到開發範例提供的有無你可以腦補沒有我也可以腦補有昨天10:53
點點點：新技術RD當然要有範例參考，如果這不是一開始就給第三方的範例，而是後來才擠出來，沒有附在開發套件裡，然後要廠商自己買單，那我只能說老任不意外。昨天11:14
Ted：所以說只是你腦補(蓋章昨天11:19
點點點：你自己都說要有遊戲參考，新主機開發套件，裡面沒有範例，你要RD怎麼搞？昨天11:19
Ted：不需再替你腦補做補充了 不然就找出任天堂對於三廠開發NS遊戲的協助實際內容再來談昨天11:24
點點點：其實我想說的是，第三方根本不需要買這遊戲，訪談也只提到，這遊戲就是技術展示，那製作人幹嘛要買？自己腦補，還不準別人質疑？昨天11:31
Ted：一切不是你自己在腦補不是嗎？ 對於這遊戲來說以開發這的角度來看不就是適合輔助hd震動的應用昨天11:42
Ted：所以當然適合遊戲製作人購買阿 我上面留言也說了本身也是屬於同樂遊玩的遊戲昨天11:43
Ted：所以當然適合遊戲製作人購買阿 我上面留言也說了本身也是屬於同樂遊玩的遊戲昨天11:43
Ted：然後你自己一直腦補開發者要買這遊戲才能有效應用HD震動昨天11:44
Ted：再來製作人會買其他遊戲來玩當做開發遊戲的參考 我上面留言也提過了 只會自己一直腦補製作人要不要買而不去思考為何我覺得適合製作人買昨天11:50
點點點：我所說的第三方就包含製作人，這很難懂？所以才說製作人幹嘛要買？昨天11:50
點點點：照你的邏輯來看，這遊戲不是製作人就不用買啦~XD昨天11:52
Ted：的確是~~~因為這遊戲真的太過特殊了0.0 歐美的家庭聚會或許還不錯 但是亞洲的放不開會讓這遊戲玩的很乾昨天11:56
Ted：所以有注意到該遊戲自始以來的宣傳片都是歐美人在玩 他們比較放的開昨天11:57
Ted：銷售比大概歐美會大過亞洲 總銷售大概1多萬以內吧 有過20可以偷笑了昨天11:58
點點點：還歐美哩...結果都是別人在腦補，你都沒問題，之前Wii U的開發報導麻煩去看看吧！昨天11:59
Charlie13：我說啊，如果這是給三廠示範的遊戲，誰知道老任早就豪氣地隨開發版NS一併附送呢？昨天12:05
點點點：他會說你腦補喔！XD昨天12:18
Ted："如果" 有假設語氣表示推測 跟那種直接替對方回答的腦補不同喔>.0昨天12:32
Ted：這遊戲本來就全球都發售了 其他遊戲不也有過歐美跟亞洲的銷售比較文 說我腦補銷售的量或是那個賣的好是沒錯 畢竟還沒發售昨天12:36
點點點：哈！我一開始也是用疑問句，你一上來就直接就扣我「腦補」的帽子，還真有禮/理啊！昨天12:48
Ted：真?假?你之後留言可得知(茶 由上往下數第8留言你自己都說有一般提供 何必"?"是因為他是任天堂?昨天15:20
Ted：如果你想討論有無腦補 那已離題 不再回應昨天15:23
點點點：『一開始』留言是甚麼？原來有人看不懂中文...我只是有所疑問，你在下面就直接出言不遜。昨天15:41
點點點：就是因為不合邏輯，才會有人跟我有一樣的疑問，但事主都說是別人的問題，千錯萬錯都是別人的錯。呵呵！昨天15:43
最後編輯:2017-02-09 09:48:15 ◆ Origin: <111.248.134.xxx>
※ 引述《Zorro (毛毛鼠)》之銘言
> 因為自己沒空氣眼
> 遊戲沒什麼興趣就不說了
> 不過真心覺得嬰兒那個可以去掉 不然換成小貓小狗的也許比較好
> 該怎麼形容呢 總之我看到那嬰兒那段有點不舒服.........
那個陰兒的影片看完，有夠詭異。
> 因為自己沒空氣眼
> 遊戲沒什麼興趣就不說了
> 不過真心覺得嬰兒那個可以去掉 不然換成小貓小狗的也許比較好
> 該怎麼形容呢 總之我看到那嬰兒那段有點不舒服.........
那個陰兒的影片看完，有夠詭異。
連看都不想看了，休想要我玩SWITCH陰兒
玩SWITCH陰兒，不如玩WII的保母老媽
大人玩保母老媽，
應該頂多只會聽到，疑...這麼大還玩洋娃娃，好幼稚喔。
玩SWITCH陰兒..可能會聽到.....
這個人有沒有問題啊...不要靠近他
後記
以前在巴哈299元入手
親戚小女生來了，問她要不要玩
一口回絕！！！我！不！要！！！！
那就....繼續放在書櫃上
最後編輯:2017-02-09 11:16:41 ◆ Origin: <112.105.249.xxx>
最後編輯:2017-02-10 13:31:49 ◆ Origin: <81.7.9.xxx>
快速回覆文章，請先登入
沒有留言:
張貼留言