關於這串
我有些話想和你說
首先,你要的來源不知道這算不算
其實上GOOGLE打幾個關鍵字都可以搜尋到
PS4.3DS>DQ11.消化率
就連法米通都有這樣的相關新聞
多數日本店家放出來的消化率幾乎都是PS4版賣到缺貨甚至需要預約第二批
我不太能理解你現在刪文和鎖文的標準
你最近刪文章是不是太過雞蛋裡挑骨頭了?
關於這串的開頭
你給了一個"無意義釣魚文"就刪掉了
我想知道你判斷的理由? 是因為該巴友過去的發文風格所以讓你如此判斷
還是因為該串頭底下的巴友們留言,所以以多數決來讓你刪除此串?
當你刪文開始不符合你自己訂下的板規,那你要怎麼讓人信服你?
板主不是這樣當的,與其如此,我還希望你做回代理板務
不要換了一個位置就換了一個腦袋
網路世界而已,沒必要如此吧
這篇文章無故刪了留言進行檢舉.您的回覆是"當事人個人自由"但被刪的不只我一人
這樣亂刪留言者留言是否也跟那些謾罵.汙辱.離題嚴重筆戰的人一般不尊重其他板友?
是否可以給你說的這位當事者懲處.這樣比那些亂筆戰的還糟糕.根本是沒有差別...
這篇根本已經是針對自己喜好發的"共產主義"的文章.不給所有發言者應有的尊重!!!
請板主明鑑.謝謝~
最後編輯:2017-08-04 12:38:42 ◆ Origin: <36.228.49.xxx>
如果你指的是前一個理由 ,那是筆誤 ,已經修正了
> 你最近刪文章是不是太過雞蛋裡挑骨頭了?
> 你最近刪文章是不是太過雞蛋裡挑骨頭了?
因為你沒放來源 ,這是很簡單的道理
當大家都有放來源的時候 ,如果你沒放來源就能過 ,反而才對大家不公平
> 關於這串的開頭
> 你給了一個"無意義釣魚文"就刪掉了
> 我想知道你判斷的理由? 是因為該巴友過去的發文風格所以讓你如此判斷
> 還是因為該串頭底下的巴友們留言,所以以多數決來讓你刪除此串?
以上皆是
前一晚才鬧翻了好端端的銷量捷報文 ,現在又來個喜歡發爭議言論後一擊脫離的
我不認為這樣的判斷有問題 ,更別說這位巴友從來沒有參與討論過 ,包含他發過的標題
既然他只是借題放火 ,當然不會讓它留存
> 當你刪文開始不符合你自己訂下的板規,那你要怎麼讓人信服你?
版規有說過必須符合站規 ,站規的發文守則記得看一下
> 板主不是這樣當的,與其如此,我還希望你做回代理板務
> 不要換了一個位置就換了一個腦袋
> 網路世界而已,沒必要如此吧
放心 ,一款DQ11引發的爭端 ,我已經看過太多換了位置後腦袋邏輯也跟著變的
笑缺貨論的挺缺貨論了 ,笑下載量吹牛的挺下載論了 ,笑購買率是自我安慰的也挺購買率了
就連以往愛拿黃牛二手消息說根本沒缺貨的 ,也反對拿黃牛二手消息做為有貨依據了
反過來情況亦同
這點我頭腦還很清楚 ,還有基本的判斷力
FN~披著人皮的怪物:其實“有黃牛”這件事情……反而是證明“缺貨”的最佳證據……9小時前
點子-庫洛米庫洛米:嘛 ,版上光用 "缺貨" 當關鍵字做內文搜尋 ,就會發現雙方立場換腦袋的強大 ,我也習慣了 (攤手)9小時前
千風/sora970:借題放火的人早就被你水桶, 而護航的人到後面一直提起那句話,你不一起刪反而鎖文當然會讓人不服!!9小時前
點子-庫洛米庫洛米:我違規名單那邊櫻該寫得很清楚 ,你後面一起跳下去戰的文我也一樣沒刪8小時前
地獄海怪俠:有人將名字改成"缺貨強",應因名字水桶嗎?又其他被桶的可能借口只是提那啥名字又怎辦?諒解板主管不了別人改暱稱吧。8小時前
點子-庫洛米庫洛米:若是一邊講著不要戰 ,但自己卻也快樂的跳下去戰 ,甚至還點了特定一方立場的引戰文GP ,順便再來檢舉另一方引戰 ...你認為有多大可信度 ?8小時前
千風/sora970:我發的那篇文章很理性,都有來源也沒有針對任何人!! 你要刪我文也要找到理由!!8小時前
千風/sora970:離題方面也沒有偏太多,請版主明察...感謝!!8小時前
點子-庫洛米庫洛米:所以我有刪你文嗎 ? 同樣的道理 ,你口中的引戰文其實也跟你在做一樣的事情 ,立場不同而已8小時前
千風/sora970:所以我才說你要刪就一起刪(離題方面),護航的人第一次離題就算了,第二次很明顯硬咬那句不放!!8小時前
千風/sora970:最後有人抗議是因為鎖文方面很讓人百思不解!! 標準是什麼?8小時前
FN~披著人皮的怪物:以單純的“商業邏輯”來看,黃牛的出現就是因為“供不應求”而讓人看見商機的結果,價格越高=產品需求量越大8小時前
點子-庫洛米庫洛米:一個銷量大賣的捷報文可以被兩方人馬搞成購買率之爭已經很超過 ,卻還問我為何鎖文 ?3小時前
千風/sora970:購買率有什麼問題!!? 鎖購買率..不鎖銷售? 所以以後有關率的文章你都要鎖嗎?2小時前
> 版主你好.稍早有針對"重返盛世!索尼營利狂飆2.8倍 創史上同季新高"
> 這篇文章無故刪了留言進行檢舉.您的回覆是"當事人個人自由"但被刪的不只我一人
> 這樣亂刪留言者留言是否也跟那些謾罵.汙辱.離題嚴重筆戰的人一般不尊重其他板友?
> 是否可以給你說的這位當事者懲處.這樣比那些亂筆戰的還糟糕.根本是沒有差別...
> 這篇根本已經是針對自己喜好發的"共產主義"的文章.不給所有發言者應有的尊重!!!
> 請板主明鑑.謝謝~
板主說就這樣?那我們留言者的權力就要被糟蹋嗎?是否太偏袒了?
這樣很不公平且不尊重檢舉者.因為我不是胡亂檢舉.
覺得板主也很沒禮貌敷就回復我"就這樣".沒查清事情就草草了事?
知道管理板上事物是不容易的事.但也不能這樣隨便應付吧?失望....
最後編輯:2017-08-04 13:17:32 ◆ Origin: <36.228.49.xxx>
FN~披著人皮的怪物:反過來說,版主對於“你刪除他人留言”這件事情也無解啊,版主不是站方,不能鎖棄串功能………8 小時前
點子-庫洛米庫洛米:你可以向站方申訴 ,或是用回文的方式 ,因為這本來就不是我的權限範圍8 小時前
> 板主說就這樣?那我們留言者的權力就要被糟蹋嗎?是否太偏袒了?
> 這樣很不公平且不尊重檢舉者.因為我不是胡亂檢舉.
> 覺得板主也很沒禮貌敷就回復我"就這樣".沒查清事情就草草了事?
> 知道管理板上事物是不容易的事.但也不能這樣隨便應付吧?失望....
那請問板主的懲處板友的權限是在哪.不能給他鎖文作為警告?
這裡本來就是給大家作為討論的地方.所以亂刪別人感想留言就是許可的?
那就像我之前提的.像是謾罵.汙辱.筆戰人身攻擊等等不尊重在這也是可以許可的吧?
不是我要大驚小怪.但這樣討論的意義到底在哪?看不爽跟自己不對頭的就可以亂刪?
所以才建議板主給予適當懲處.但板主卻回覆"就這樣"???
就說到這了.還是謝謝板主的回覆.也請板主刪了我這堆廢話的建議吧.
最後編輯:2017-08-04 14:02:53 ◆ Origin: <36.228.49.xxx>
Cyl:你可以用回文的方式,這樣對方就沒辦法刪你的回文,除了板務。要在別人的文章下留言,就要有被刪的心理準備;當然要刪別人在自己文章下的留言,也要有別人會回文的打算8小時前
煩惱的人:但就像我說的.這樣亂刪文就跟筆戰沒甚麼兩樣.而且不只我一人被刪.這樣還算是討論嗎?檢舉的很合理7小時前
Cyl:這是站方設計的,所以合不合理不是板務可以干預的,這樣你聽得懂嗎? 至於筆戰,站方並沒有設計筆戰這種事,而是在討論區下不同的人自然形成的一種狀況,板務當然可以限制7小時前
Cyl:你不能接受的話,應該去站務板反應:https://forum.gamer.com.tw/B.php?bsn=604047小時前
Cyl:不過你該反應的重點是:站方應該移除發文者對自己文章下的留言擁有刪除的權利。而不是板務不管有人亂刪自己文章下的留言...7小時前
煩惱的人:了解.謝謝.其實一方面是抱怨.一方面是建議.因為第一次遇到亂刪麼多留言的人.也沒謾罵甚麼的.再次感謝.7小時前
秀哥:你如果說刪掉的是很多留言的話 那肯定不是我 請板主公開是誰刪的吧3小時前
大神一狼:我覺得你搞錯要申訴的對象了 你的留言看樣子應該是版務砍的3小時前
大神一狼:你這樣就給了boss5版友一個莫須有的罪名 你是不是應該跟boss5版友道個歉呢?不然你這樣就涉及無故毀壞他人名譽3小時前
秀哥:沒那麼嚴重啦 只是那篇推文BP的人可能都以為是我刪的2分前
> 版主你好.稍早有針對"重返盛世!索尼營利狂飆2.8倍 創史上同季新高"
> 這篇文章無故刪了留言進行檢舉.您的回覆是"當事人個人自由"但被刪的不只我一人
> 這樣亂刪留言者留言是否也跟那些謾罵.汙辱.離題嚴重筆戰的人一般不尊重其他板友?
> 是否可以給你說的這位當事者懲處.這樣比那些亂筆戰的還糟糕.根本是沒有差別...
> 這篇根本已經是針對自己喜好發的"共產主義"的文章.不給所有發言者應有的尊重!!!
> 請板主明鑑.謝謝~
說明一下
那篇我沒有砍推文
如果推文消失那文章不是我砍的
應該是板務砍的
我8/1就說明過了
秀哥:板務刪的08-01 22:13
8/2後我也沒看過推文內容
更別提去刪它
板務也有權刪推文
不是只有發文者能刪推文
我的推文也常被板主砍掉啊
以前站方有顯示推文是誰刪的功能
不知道哪時改成只有最新5篇推文看得到是誰砍的
變成幾乎都發文者背黑鍋
麻煩你自己跟版主確認到底是誰砍你的推文
只有板務看得到
最後編輯:2017-08-04 18:38:06 ◆ Origin: <185.102.219.xxx>
※ 引述《boss5 (秀哥)》之銘言
> 說明一下
> 那篇我沒有砍推文
> 如果推文消失那文章不是我砍的
> 應該是板務砍的
> 我8/1就說明過了
> 秀哥:板務刪的08-01 22:13
> 8/2後我也沒看過推文內容
> 更別提去刪它
> 板務也有權刪推文
> 不是只有發文者能刪推文
> 我的推文也常被板主砍掉啊
> 以前站方有顯示推文是誰刪的功能
> 不知道哪時改成只有最新5篇推文看得到是誰砍的
> 變成幾乎都發文者背黑鍋
> 麻煩你自己跟版主確認到底是誰砍你的推文
> 只有板務看得到
> 說明一下
> 那篇我沒有砍推文
> 如果推文消失那文章不是我砍的
> 應該是板務砍的
> 我8/1就說明過了
> 秀哥:板務刪的08-01 22:13
> 8/2後我也沒看過推文內容
> 更別提去刪它
> 板務也有權刪推文
> 不是只有發文者能刪推文
> 我的推文也常被板主砍掉啊
> 以前站方有顯示推文是誰刪的功能
> 不知道哪時改成只有最新5篇推文看得到是誰砍的
> 變成幾乎都發文者背黑鍋
> 麻煩你自己跟版主確認到底是誰砍你的推文
> 只有板務看得到
嗯 ,回頭看了一下 ,我自首 XD
現在開始還原現場
====================
煩惱的人:重返盛事??啊PSV賣這麼差怎麼不順便報一報?只能說盛世中還是會有被SONY貶為低賤的族群.那就是PSV
煩惱的人:為什麼要刪留言?每個人都有對這件"盛世"的看法吧?
煩惱的人:為什麼要刪留言?每個人都有對這件"盛世"的看法吧?
煩惱的人:個人是覺得Sony盛世中PSV並沒有像PSP這樣這麼給予資源,像是低賤的族群形容也沒什麼不對吧?
煩惱的人:畢竟PSV賣不好SONY是沒認真行銷,總不能忽略PSV支持者的感受吧?
煩惱的人:而且認真行銷,請尊重每個板友的發言權
===================
光是 "低賤的族群" 就已經具備謾罵與挑釁的成分
再者這篇新聞當事人並非原作者 ,要不要報一下PSV也不是他說了算
言論自由可不保障惡言相向
沒有留言:
張貼留言