Pokémon GO風靡全球，但這個遊戲卻充滿著男性特權.....（資料照，美聯社）
時下最火紅的手機遊戲Pokémon GO，日前也在台灣開放下載了，該遊戲以現實世界為平台、讓人們走出戶外玩遊戲，新穎的遊戲方式廣受好評。不過也引發許多安全問題，在美國，由於近期種族衝突越演越烈，有許多黑人玩家擔心可能會在遊玩過程遭到警察無端射殺；在瓜地馬拉，一名玩家闖入私人地方被屋主開槍射殺；在台灣，也有一名玩家失足落入湖中。
上述的例子都是不分性別都會有的危險，此一同時，有許多女性玩家在遊玩的過程中遭到性騷擾。我之所以撰寫這篇文章，是想指出「男人」正在享受Pokémon GO中的男性特權（male privilege），有著比「一般大眾」（本文指的是女人、兒少與多元性別群體）更加順利、安全遊玩的權力，而我們應該意識到並改變這個現象。
空間與時間的男性特權
Pokémon GO之所以受到男性特權影響，是因為一般大眾的空間與時間都是被壓迫的，我們無法不受壓抑、心無罣礙且安全的穿梭公共空間、夜晚走在路上，我們有很高的風險面臨騷擾與暴力，男人則否，可以自由自在、獨自一人的享受他們的特權。因此，幾乎所有空間都是男性空間、所有時間都是男性時間，就連被稱作是一般大眾空間、時間（女廁、淑女之夜等），它的內外都可能受到男人支配掌控。
像是男人會被告誡說鬼月晚上不要出門，這正是男性特權，因為一般大眾每個月都會被如此告誡；男人去海邊都會提防著鯊魚攻擊，雖然原因通常是男人喜歡進行危險、刺激的水上行為 ，然而一般大眾卻還要提防、警藉著性暴力威脅，因為被強暴的機率遠高於被鯊魚攻擊。而在Pokémon GO的遊戲過程中，男人可以為了遊戲讓計程車業者提供特別服務，一般大眾光是為了搭計程車的安全需求，就已經需要「特別服務」了。
從輔大女宿宵禁事件開始，些許人意識到一般大眾的公共空間權、夜行權受到「壓抑」（repress），卻不見得有意識到一般大眾人身財產安全受到「壓迫」（oppress），好像一般大眾晚上出門很安全，只是被規訓不能出門而已。事實上，一般大眾即使脫離了這些壓抑規訓，也躲不掉騷擾與暴力的威脅。這些事情並非平白無故的發生，是男人有意圖對社會大眾的的控制，一般大眾最大的危險來源就是男人、男人就是我們恐懼的根源。
在 Pokémon GO開放的前一天，當我夜晚走在回家的路上，經過古亭捷運站附近的一個四下無人的公園，有個身高190以上又有肌肉的白男人向我問路，他在我用手機Google找路的時候就開始摸我的手指、手臂、頭髮跟脖子，一直說我好可愛，要帶我去喝酒，好不容易才脫身。隔天我跟其他一般大眾一樣，下載了Pokémon GO來玩，我發現我被性騷擾的公園是個可以領取遊戲道具的地標，似乎所有可以遊玩的空間，早就由男人占據、排除一般大眾了。
全世界都是男人的獵場
當我在自由廣場遊玩時，也遭到幾名陌生男子的搭訕；在228公園遊玩時，當時是下午五點，那邊很多人在抓Pokémon，我也不例外。但我卻遭到一名大叔尾隨，當我停下來抓捕捉Pokémon的時候，他跟我的身體距離近到我脖子可以感覺到他的呼吸，而且四周沒有任何人幫我，甚至太專心根本沒發現。
不僅如此，我的一名女性友人也表示遊玩過程遭到性騷擾：「在台大校內抓寶可夢，一下在醉月湖邊，有三個男性走過，其中一個走了五公尺後回頭喊“可以跟妳要line嗎？，然後另外兩個用一種嘲諷的方式一直笑，把他們的樂趣建立在隨機騷擾人上面。我從來不覺得被認真搭訕要line想認識算騷擾，但他們很明顯不是認真，只是想起鬨作樂。
後來到新月台附近，我問站在五公尺外的男友抓到墨海馬了沒？結果兩個路過的男性中，其中一個怪聲怪氣拉尖聲音回：“抓到了抓到了！” 我愣住了一下後當場吼回去：“學什麼學啊？” 之後他們沒多再說什麼就走掉了。這些事情讓我感覺很難受：為何一般大眾要玩個遊戲都這麼難？
Pokémon GO早就是男人擅長的遊戲了，只是他們原本抓的東西不是寶可夢，而是抓一般大眾來玩弄淫樂。許多男人無時無刻、隨時隨地不忘「展現情慾」，在一般大眾眼裡根本堪稱「宣示淫威」。過往在線上遊戲、交友軟體中，男人就不忘騷擾或恐嚇一般大眾玩家、使用者，只是這次虛擬與現實結合了！日本就有男人專挑玩的一般大眾下手，趁她們不注意尾隨、性騷擾，有如俗話說的「螳螂捕蟬麻雀在後」，男人們一直玩著「一般大眾 Go」，或更進一步地說：「全世界都是男人的獵場！」
寶可夢被人們視作「生來被抓的」，這遭到許多動保組織的強烈抨擊，認為這容易改變人們對真實動物的對待方式，寶可夢應該也有自由的權利 。然而在男人眼裡，一般大眾也是一個又一個「生來被肏的」，而不是自由、平等的人類，是一種自以為握有生殺予奪權力、將世界萬物都當成性玩物的行徑。而我必須指出：這一切是時候停止了！
*作者為性別弱勢性保護與兒少保護連線發起人
Pokemon GO中顯示的宅男弱勢：
本身就已不善言辭的宅男，在必須成群結隊蒐集怪物、隨時互相交換資訊的這款遊戲上市後，與一般人的社交經驗距離只會落差愈來愈大；
當待在家閱覽各式書籍與視聽產品還是一般大眾的休閒娛樂選項之一的時候，宅男還有機會藉由廣泛的閱覽以拉近與一般大眾的距離，但自從Pokemon Go上市後這樣的可能性便已不復存在。
我不禁開始懷疑：寶可夢GO的遊戲創辦人是否歧視宅男？
本身就已不善言辭的宅男，在必須成群結隊蒐集怪物、隨時互相交換資訊的這款遊戲上市後，與一般人的社交經驗距離只會落差愈來愈大；
當待在家閱覽各式書籍與視聽產品還是一般大眾的休閒娛樂選項之一的時候，宅男還有機會藉由廣泛的閱覽以拉近與一般大眾的距離，但自從Pokemon Go上市後這樣的可能性便已不復存在。
我不禁開始懷疑：寶可夢GO的遊戲創辦人是否歧視宅男？
沒有留言:
張貼留言