N3DS 專利訴訟 任天堂必須支付每台主機 1.82% 專利費予原 Sony 技術員
（GNN 記者 KEN 報導） 2014-01-07 16:08:50
根據外電報導，原 Sony 技術人員富田誠次郎，向任天堂提出 N3DS 裸視 3D 技術侵害由他所註冊的專利技術之訴訟一案，美國聯邦法院日前裁定任天堂必須支付 N3DS 批發價格的 1.82% 專利費用。
由富田誠次郎主導的 Tomita Technologies International Ltd. 於 2011 年向任天堂提出告訴。2013 年 2 月任天堂被認定侵害專利權一事屬實，裁定支付 3020 萬美元。而本次裁定支付 N3DS 批發價格 1.82% 專利費用，是為了因應 N3DS 特價或調整售價時，避免固定額度的專利費將無法正確反應出該技術的貢獻度而作出的裁定。
另外，聯邦法院也裁定任天堂必須負擔 24 萬 1231 美元的訴訟費用。
根據外電報導，原 Sony 技術人員富田誠次郎，向任天堂提出 N3DS 裸視 3D 技術侵害由他所註冊的專利技術之訴訟一案，美國聯邦法院日前裁定任天堂必須支付 N3DS 批發價格的 1.82% 專利費用。
由富田誠次郎主導的 Tomita Technologies International Ltd. 於 2011 年向任天堂提出告訴。2013 年 2 月任天堂被認定侵害專利權一事屬實，裁定支付 3020 萬美元。而本次裁定支付 N3DS 批發價格 1.82% 專利費用，是為了因應 N3DS 特價或調整售價時，避免固定額度的專利費將無法正確反應出該技術的貢獻度而作出的裁定。
另外，聯邦法院也裁定任天堂必須負擔 24 萬 1231 美元的訴訟費用。
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=30135
可能對任天堂不影響什麼
但看看平時被推成創意之師
結果卻被告説好聽叫侵權,難聽叫抄襲
叫平時有份幫忙抬橋的我情何以愖
再看看這個
ＯＨ,太ｗｗ難ｗｗ看ｗｗ了ｗｗｗ
丟臉得我想去自殺了怎麼辧
※ 引述《PainDola (秒殺紅豆餅~)》之銘言
> 被告不代表就是抄襲....
> 你想的到的難道我就想不到??
> 工程的東西,又不是藝術...很容易剛剛好相似的
> 這時候別人抓準你的痛點,那就開始進入所謂的專利戰裡面了...
> 簡單說現在的智慧財產權扭曲的要命,在工程研發上,不過就是一種壟斷而已....
> 真正有意義的發明,基本上都沒人再申請的...像是科學家發明了液晶...他並沒有去壟斷他
> 會搞這個的幾乎都是商人....
你説得對,
> 被告不代表就是抄襲....
> 你想的到的難道我就想不到??
> 工程的東西,又不是藝術...很容易剛剛好相似的
> 這時候別人抓準你的痛點,那就開始進入所謂的專利戰裡面了...
> 簡單說現在的智慧財產權扭曲的要命,在工程研發上,不過就是一種壟斷而已....
> 真正有意義的發明,基本上都沒人再申請的...像是科學家發明了液晶...他並沒有去壟斷他
> 會搞這個的幾乎都是商人....
你説得對,
只是剛好富田氏去了任天堂推銷,
趕走人後當時付責應對富田氏的ＳＴＡＦＦさん剛好接手了３ＤＳ的主要開發
剛好３ＤＳ用的技術跟當時富田氏推銷的相同,根本不是抄襲...這様想就好嘛
不對,根本這才是事實
感謝太太提醒喔,險些丟臉得我想去自殺了0.く
沒有留言:
張貼留言