台4廠遭美調查侵權 日任天堂也上榜
【綜合報導】美國國際貿易委員會（ITC）今天決定，將對台灣旺宏電子、宏碁、華碩與友訊科技等電子廠商，啟動快閃記憶體晶片相關專利侵權調查。
在上月1日一間登記在加州的飛索半導體（Spansion LLC）ITC提出申請，指控宏碁等台灣、日本以及在美國的廠商侵害該公司快閃記憶體晶片相關專利，並要求ITC發布全面禁制令（general exclusion order）及暫停與停止銷售令（cease and desist orders）。今日ITC正式投票同意展開調查，但沒有明確調查完成時間表。
據了解，台灣4家電子大廠，包括旺宏電子、宏碁、華碩電腦以及友訊科技，都在這次ITC調查名單內；而日本任天堂株式會社，也是這次侵權調查對象。
在上月1日一間登記在加州的飛索半導體（Spansion LLC）ITC提出申請，指控宏碁等台灣、日本以及在美國的廠商侵害該公司快閃記憶體晶片相關專利，並要求ITC發布全面禁制令（general exclusion order）及暫停與停止銷售令（cease and desist orders）。今日ITC正式投票同意展開調查，但沒有明確調查完成時間表。
據了解，台灣4家電子大廠，包括旺宏電子、宏碁、華碩電腦以及友訊科技，都在這次ITC調查名單內；而日本任天堂株式會社，也是這次侵權調查對象。
台灣4家電子大廠，包括旺宏電子、宏碁、華碩電腦以及友訊科技，今日正式遭到美國ITC調查。翻自美國ITC網站
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20130906/35275073/%E9%A3%9B%E7%B4%A2%E5%91%8A%E9%9B%99A%E6%97%BA%E5%AE%8FITC%E5%B0%87%E8%AA%BF%E6%9F%A5
飛索控告旺宏侵權，並提出禁制令，宏碁、華碩遭波及成被告。圖為宏碁筆電。資料照片
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20130906/35275073/%E9%A3%9B%E7%B4%A2%E5%91%8A%E9%9B%99A%E6%97%BA%E5%AE%8FITC%E5%B0%87%E8%AA%BF%E6%9F%A5
飛索告雙A旺宏 ITC將調查
要求禁止銷售 旺宏擬反控其侵權
【吳秀樺、王郁倫、楊喻斐╱台北報導】美國國際貿易委員會（International Trade Commission，ITC）4日發布新聞稿宣布，對於飛索（Spansion LLC）在8月初針對旺宏（2337）等4家廠商及日本任天堂等，提出快閃記憶體晶片相關專利侵權控訴案，同時要求ITC發布全面禁制令與暫停與停止銷售令，目前ITC已正式投票決定展開調查，但沒有明確調查完成時間表。
調查無完成時間表
針對飛索日前於ITC及北加州地方法院起訴主張旺宏侵害其6項專利一事，旺宏強調，飛索主張於法無據，並擬反控飛索侵害旺宏專利權。
旺宏重申，公司向來致力於自有技術與產品的創新與研發，尤其重視聲譽及智權保護，並尊重他人合法的智慧財產權。
對於飛索之不實指控，旺宏除將委任律師答辯釐清外，並將針對飛索侵害旺宏專利的部分提起訴訟，「以保護公司、股東及客戶合法權益。」
旺宏重申，公司向來致力於自有技術與產品的創新與研發，尤其重視聲譽及智權保護，並尊重他人合法的智慧財產權。
對於飛索之不實指控，旺宏除將委任律師答辯釐清外，並將針對飛索侵害旺宏專利的部分提起訴訟，「以保護公司、股東及客戶合法權益。」
華碩宏碁：了解中
由於飛索主要是控告旺宏，而宏碁、華碩與友訊及任天堂，只是被官司波及的無辜受害者，由於華碩、宏碁等品牌業者並非飛索主要提告對象，而是因產品包含飛索提到項目，而連帶列入被告名單中，過去品牌業者因零組件業者之間侵權告訴被連帶點名案例不少。
對此，華碩發言人張偉明表示，「法務已經在處理中，有信心不影響華碩在美產品銷售。」宏碁發言人汪島雄則表示，「等收到書面通知後，再進一步檢視提告內容。」
對此，華碩發言人張偉明表示，「法務已經在處理中，有信心不影響華碩在美產品銷售。」宏碁發言人汪島雄則表示，「等收到書面通知後，再進一步檢視提告內容。」
日任天堂亦列被告
由於飛索提出的侵權控訴廠商，ITC認定被告包括旺宏、旺宏美國分部Macronix America, Inc.、旺宏日本分部Macronix Asia Limited、旺宏香港分部Macronix （Hong Kong）、宏碁（2353）、宏碁美國分部Acer America Corporation、華碩（2357）、華碩美國分部Asus Computer International、Belkin International、友訊（2332）、友訊美國分部D-Link System、Netgear .、任天堂（Nintendo）、任天堂美國分部Nintendo of America等。
今年以來台灣侵權案件一覽
時間╱內容
◎2013年1月
宸鴻控告諾基亞及其組裝廠華寶、蘇寧電器及歐菲光及中博貿易，並提出停止製造與銷售涉案手機及觸控面板產品等請求
◎2月
蘋果子公司閃點科技在2011年控告宏達電，ITC裁決宏達電未侵犯電子顯像裝置專利
◎3月
義隆控告禾瑞亞Win 8觸控控制器，使用多個積體電路方案來對電容式觸控螢幕進行偵測，侵害義隆「電容式觸控裝置偵測方法」專利
德國曼罕法院裁定宏達電侵犯諾基亞協助手機省電技術專利
◎4月
威盛旗下工程師跳槽華碩子公司祥碩後，涉嫌將機密帶往祥碩，並懷疑祥碩USB 3.0晶片技術來自威盛，控告祥碩董座沈振來及工程師等8人涉犯背信及侵害著作權
宏達電新hTC One遭諾基亞指控使用獨家麥克風技術，諾基亞向荷蘭阿姆斯特丹地方法院聲請禁制令獲法官判准
◎5月
勝華針對宏碁筆電採用宸鴻觸控產品，控告宸鴻侵犯其電容式觸控專利
諾基亞再指宏達電侵權，分別向ITC、加州聖地牙哥地方法院提告侵犯3項專利
◎6月
大立光在美控告玉晶光侵犯其鏡頭專利
◎7月
美國德州東區地方法院Tyler分部聯邦陪審團裁定，加拿大行動電話專利公司WI-LAN INC控告阿爾卡特朗訊、愛立信、索尼移動通信以及宏達電等侵權案敗訴
◎9月
ITC對飛索提出的侵權控訴案，對旺宏、宏碁、華碩與友訊等啟動快閃記憶體晶片相關專利侵權調查
資料來源：記者綜合整理
◎2013年1月
宸鴻控告諾基亞及其組裝廠華寶、蘇寧電器及歐菲光及中博貿易，並提出停止製造與銷售涉案手機及觸控面板產品等請求
◎2月
蘋果子公司閃點科技在2011年控告宏達電，ITC裁決宏達電未侵犯電子顯像裝置專利
◎3月
義隆控告禾瑞亞Win 8觸控控制器，使用多個積體電路方案來對電容式觸控螢幕進行偵測，侵害義隆「電容式觸控裝置偵測方法」專利
德國曼罕法院裁定宏達電侵犯諾基亞協助手機省電技術專利
◎4月
威盛旗下工程師跳槽華碩子公司祥碩後，涉嫌將機密帶往祥碩，並懷疑祥碩USB 3.0晶片技術來自威盛，控告祥碩董座沈振來及工程師等8人涉犯背信及侵害著作權
宏達電新hTC One遭諾基亞指控使用獨家麥克風技術，諾基亞向荷蘭阿姆斯特丹地方法院聲請禁制令獲法官判准
◎5月
勝華針對宏碁筆電採用宸鴻觸控產品，控告宸鴻侵犯其電容式觸控專利
諾基亞再指宏達電侵權，分別向ITC、加州聖地牙哥地方法院提告侵犯3項專利
◎6月
大立光在美控告玉晶光侵犯其鏡頭專利
◎7月
美國德州東區地方法院Tyler分部聯邦陪審團裁定，加拿大行動電話專利公司WI-LAN INC控告阿爾卡特朗訊、愛立信、索尼移動通信以及宏達電等侵權案敗訴
◎9月
ITC對飛索提出的侵權控訴案，對旺宏、宏碁、華碩與友訊等啟動快閃記憶體晶片相關專利侵權調查
資料來源：記者綜合整理
沒有留言:
張貼留言